Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sestry na dlažbe, pacienti v ohrození, ale stále je na predražených právnikov! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

pani Jurinová,

od poslankyne NR by človek čakal niečo na úrovni. Toto, čo ste tu "spísali", je na úrovni slabšieho žiačika základnej školy. Smiešne na texte je aj to, že okrem slovníka "jedna pani povedala" ste si do blogu povyberali útržky z reality - tak, aby vám to sedelo do vášho dramatického scenára.

...Po prvé: sestry sa rozhodly samy dať výpovede (alebo žeby predsa len nie, milá členka OĽaNO?) - tak v čom je problém??? Niekoľkokrát boli žiadané (ba až prosené) premiérom i ministrom zdravotníctva, aby sa vrátili späť - ba dokonca aj individuálne jednanie a individuálne zmluvy im boli ponúknuté. No odmietali to, ako i vy isto dobre viete (akurát to špekulatívne nepíšete)... A teraz, ked nemocnice zamestnali nové sestry - tak odrazu majú byť tie nové vyhodené z riadneho pracovného pomeru bez dôvodu? Teda vlastne - dôvod má byť to, že sa celá skupina sestier kompletne (ako odrazu, hm) rozhodla vrátiť ???!!! A i ked to opäť nepíšete - pod taktovkou Kaveckej a Lazorovej...

...A po druhé: to akože nás máte za blbcov vaším vyjadrením, že všetky sestry, čo dali výpoveď, zrazu hromadne psychicky ochoreli ??? Ale čo sa čudujem - veď u vás v OĽaNO sú takéto klamstvá, dramatické vystúpenia a pozmeňovanie deja absolútne prirodzené... Ani vy sami už neviete, kde je pravda - tak ako váš šéf :)))) - a práve preto by ste nemali aspoň takto verejne sa vyjadrovať, je to na vašu hanbu (a pravdu i tak každý pozná).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Boruska

neviem ci nevies citat,ale v clanku je presne popisane konanie vedenia danej nemocnice - presne v duchu smerackych trendov - na sestricky peniaze nie su,ale na pravnika s 3. rocnou praxou nie je problem dat mesacne vyse 7 000 euro - pravnik s 3. rocnou praxou by v normalnej advokatskej kancelarii robil este stale koncipienta,tu uz zaraba nadstardantne a bolo by zaujimave zistit,ci tento uzasny pravnik ma aj ine pripady,ako je riesit pravne veci za nemocnicu - ratam,ze asi nie,lebo kazdy sudny clovek vie,ze pravnik s 3. rocnou praxou je iba zelene ucho...okrem toho koho mas na mysli vetou " to akože nás máte za blbcov" ..laskavo pis iba za seba..
je uzas,ako smeracky trolovia vehementne chcu pisat za cely narod
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

trolko

Všimla som si Boruška, že sa vehemetne snažíš písať pod bogy Obyčajných. A ako vidno, píšeš hlúposti, nakoľko. Blog je osobná výpoveď blogera a nepotrebuje spĺňať nič. Treba si to poriadne prečítať s porozumením. Ale toto je Váš cieľ, aby to vyzeralo, že to je celé zle. Máte dobrú Ficovu školu. Sedíte priamo na Súmračnej, alebo píšete z domu?
Mimochodom, linky na zmluvy sú faktami a nepopierateľnými, darmo tu budete písať, že klame. Neklame, ale to je Ficova pracovná metóda a jeho žiakov a trolov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Autorka článku, neboli ste to

"náhodou" práve Vy, kto sa snažil (snažila) "posielať" dieťaťa chtivé matky do väzenia na 5 až 12 rokov?

Vy ale máte žalúdok.

A ešte moralizujete.

Bloger M.Š.A.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vase bludy

Ak nerozumiete legislativnemu procesu v parlamente, tak radsej nekomentujte. Podpredsednicka parlamentu jasne pri zakone povedala, co v novele zakona podporuje a len preto ho nechala hlasovanim postupit do druheho citania, ktore ako vsetci rozumni ludia vieme, ze ani nemohlo hyt, kedze smeraci zrusili poslednu riadnu schodzu. Ale takto sa to dobre interpretuje, ze? A aj moralizuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...a Vy ste kto, sweetNathy?

Viditeľne trolujete pre OĽaNO.OK, svet je pestrý.Hypoteticky - po prečítaní vašich diskusných príspevkov - zhrniem do jednej vety: Ak asistujete p.Jurinovej, nemáte kompetenciu niekomu tu v diskusiách zakazovať komentovanie. Politik (tu podpredsedníčka parlamentu) sa zviditeľňuje aj svojimi výrokmi, takže o čo vám v diskusii ide? Na vypustenie diskusných príspevkov je tu admin, nie vy, ktorá má z hľadiska napísaných viet v diskusiách pod blogmi úplne nevhodný alias. K moralizovaniu: už len to tu chýba, aby výroky politikov morálne ďalej rozkladali obyvateľstvo...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Som fanda OLaNO

Netajim sa tym. Ale nepamatam si, ze by som nieoomu zakazovala komentovat. To, ze to odporucam je ina vec. Tu je vsak problem, ze niekto cielene diskredituje oponentov vladnej strany. No niet sa co cudovat, ked im stupaju na otlak. A o co mi ide? Mozno o korektne diskutovanie. Vy ste sa tiez vyjadrili ku mne a nie ku blogu. A podla vasho nicku vas mam kde zaradit? Do obdobia Baroka, ci radsej k Bachovmu absolutizmu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Blogy nie sú žiadnou selektívnou

mediálnou mazurkou, prístup k nim nie je kódovaný, ani nie sú určené výlučne odborníkom na parlamentnú procedúru či legislatívcom. Opýtam sa Vás: 1/ Koho myslíte tým,kto cielene diskredituje oponentov vládnej strany? 2/Čím dokážete, že Vám ide o korektné diskutovanie?
Pretože: Vy si zamieňate príčinu s dôsledkom a to nerobí dobrú krv.Očakávala som od Vás vecnú reakciu nie protireakciu na spôsob manipulácie. K blogu som sa vyjadrila kompletne treťou vetou, to je podľa mňa v kontexte dovtedajšej diskusie postačujúce.Pani Jurinová deklaruje svoju názorovú výbavu nielen blogom, ale aj výrokmi, čo mne ako voličovi stačí na to, aby som vedela vo voľbách zaujať postoj.A teraz podstatné: 1/Oponenti vládnej strany sú potrební, ale tí skutočne zásadoví, vážni a argumentujúci, ktorí by svojich možných voličov inšpirovali, už dávno mali príležitosť za tie roky v parlamente pôsobiť neustálymi tlakmi a vecnosťou na štátostranícku suitu.Ich úlohou bolo nedovoliť vládnej moci opovrhovať zákonom, ústavou a najmä občanom.V mojej optike sa toto neukázalo a neukazuje.Tí Vaši a ďalší oponenti dovolili,že sa nám tu vyfarbuje do červeno-hneda.Toto je tragédia!Nie, tu žiadna opozícia fakticky nefunguje. Voliči sú prevažne málo nároční,pričom nie sú povinní vyznať sa v politike odborne, ale aspoň premýšľať nad súvislosťami.A to je problém - sme národ s množstvom VŠ, ale nízkou úrovňou "výstupu".Z toho vyplýva známa veta,že máme len to,na čo stačíme. 2/Korektne diskutovať značí byť vecný a aj nezhadzovať diskutéra a nálepkovať ho napríklad ako bludára alebo pseudo/moralistu alebo komentátora bez patričných legislatívno-procedurálnych vedomostí. Odtiaľ vyviera môj komentár k Vášmu aliasu. Vyjadrila som sa jasne k Vášmu anonymnému aliasu, nie k Vám, koho nepoznám a kto chce zostať v anonymite a o koho mi nejde. Ale máte pravdu, zaradiť podľa nicku(aliasu) môžme človeka trochu atypicky niekam....Dovolím si ešte pridať: zabudli ste rozšíriť barok a Bachov absolutizmus o ďalšie synonymá, ale to už len ľahká zábava, nič viac.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Predrazeni pravnici to je tiez kreativny sposob ako sa tuneluju a rozkradaju peniaze danovych poplatnikov. Tento mlady je este uplny amater oproti pravnickym firmam, ktore fungovali pri restrukturalizacii Vahostavu a Doprastavu. Zaujimave, ze do toho sa neodvazi vrtat ziaden poslanec, a pritom sa jedna aj o 2 rady vyssie sumy, ktore idu namiesto odskodnenia podvedenym subdodavatelom spriaznenym pravnikom.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME