Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Niektorí komentátori Denníka N strácajú súdnosť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

u mňa je do dosť, možno až veľmi podobné .. s printovým SME som sa skamarátil niekedy v r. 1994, od nástupu Mečiarizmu v "plnej poľnej", a toto silné priateľstvo, založené na myšlienkovej príbuznosti s postojmi a názormi redakcie, vydržalo až do roku 2011, kedy SME prišlo s arogantným a svojvoľným výkladom pádu Radičovej vlády a ukázaním na jej "vinníka". Mali v tom jasno ako sovietski sudcovia od 30. rokov 20. storočia.

Nie je nič smutnejšie, a pre vývoj nevyzretej krajiny nič nebezpečnejšie, ako keď si niekto v presvedčení, že je mienkotvorný, automaticky a ješitne myslí, že aj neomylný a odborník na všetko ... v takom .týždni si sadnú pred kameru E. Kordu Hríb s Bánom a každý z nich vidí situáciu v inom svetle, alebo na tému "bratislavská kaviareň a jej vplyv na nástup Kotlebu" si prečítate dva úplne protichodné príspevky ich redaktorov

P.S. dlhé roky mám sme.sk nastavené ako domovskú stránku vyhľadávača, je to vždy 1. zdroj na tému domáce dianie .. ale ešte pár arogantných komentárov od stola bez akejkoľvek ťarchy zodpovednosti (novinár, a u nás?? :-), ktoré budú pochovávať povolebné stredopravé dieťa v inkubátore ešte predtým, ako sa nadýchne, a u mňa celé SME skončilo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vnímam to podobne. Našťastie, postupne nachádzam nové doplnkové zdroje. Príjemne ma prekvapil .týždeň po odchode časti redaktorov, občas sa dobre čítajú aj niektoré články na Aktuality.sk. SME prechádza veľmi komplikovaným obdobím, snáď sa z toho nestane druhé N. V mojich očiach to momentálne zachraňujú Márius Kopcsay a Peter Schutz a som rád, keď sa tu občas objaví článok od Mariána Leška.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

istý čas som pred mnohými rokmi kupoval a čítaval paralelne SME a Pravdu - tú však iba kvôli Leškovým komentárom (v tom čase žiaden internet, čo si človek neprečítal v printe, akoby neexistovalo :-) .. okamih, kedy Leško prešiel do SME boli v tom čase pre mňa Vianoce :-))

S tou prognózou, že Denník N asi začne s honom na Sulíka je to (žiaľ) dosť pravdepodobné .. novinárčina má byť kritická a investigatívna, ale nie hlúpa a arogantná, vtedy to má úplne opačný efekt, ale najhoršie na tom, že čitateľ stratí (logicky) akúkoľvek dôveru k danému médiu, čo býva určite na škodu veci ..

3/3
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

N-ko u mna skoncilo tak rychlo ako vzniklo.
Sme citam uz len zo zotrvacnosti.
Ma to vyhody, neobjektivne, propagandisticke a cenzurovane informovanie ma prinutilo najst si omnoho vacsie mnozstvo zdrojov informacii.
Taktiez som diskutoval, iba na Sme. Tomu je koniec, kedze to tu ide od 10 k 5 tim.

Nie som velmi vysadeny na komentatorov a ich mudra, ale potesilo ma ze nevnimam sam ich odtrhnutost od reality podobnu politikom.
Staci si precitat diskusiu pod komentarom Schutza a pod kde sa navazaju do volicov.
Vzdy som radsej cital diskusiu z argumetmi a nie prevychovne mudrovanie a osocovanie nespravnych nazorov od novinarov.
Podla reakcii na diskusiach a mensom mnozstve diskusii vnimam, tak ze SME, N-ko dostava na frak za svoju neschopnost komunikovat, ako aj nase standartne strany./KDH, Siet, SMER, HID/
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Klikol som na tento článok, lebo som čakal, že mu budem musieť oponovať.
Nie je čo! Všetko do bodky sedí!
Takže odo mňa jedine klik na karmu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ďakujem :)
Tento článok sa mi nepísal ľahko, ale nedalo mi to.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja som pred rokom dokonca odoberal dennik N reku pomozem im v zaciatkoch ale nejako uz v soptembri som si vsimol ze mi nesedia ... v oktobri som im dal dalsiu sancu s 3mesacnym predplatnym ale v decembri som prestal na enko chodit uplne .
nie si sam v tomto nazore.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re:

jej, tak to sme dvaja - printove n-ko som zrusil kdesi na prelome august / september
...
elektronicke sme.sk pomaly nahradzam surfovanim idnes/etrend/hnonline/aktualne
...
co je vela, to je vela
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Perfekty blog!
Este ste mohli byt na tych zadubenocv, ktori sa tvaria, ze ovladaju umenie svetovej politiky, ostrejsi.. niektori novinari bohuzial uverili ze demokracia nieje to co chcu ludia, ale to co chcu oni (media). Obcan, ktory volil politika na zaklade jeho slubov, moze byt bez mihnutia oka podvedeny a oklamany.. lebo to chce nejaky tretotiredny komentator v denniku N. Toto je predstava toho cloveka?
neskutocne..
A obhajovat nesystemove socialne balicky moze len clovek, ktory nerozumie ekonomike.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ved uz to zacalo :)

tiez N-ko necitam a vratil som sa na sme :)
https://dennikn.sk/396337/prec...
https://dennikn.sk/395862/sabl...
tendecne a ubohe
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Odporúčam aj Daga Daniša

Napríklad tento predvolebný článok:
http://www.aktuality.sk/clanok...
Trafil klinec po hlavičke úplne presne...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dag Daniš má zaujímavé texty, ale tiež niekedy pekne uletí alebo si protirečí sám so sebou. Kedysi ho výborne analyzoval Gabriel Šipoš. Jeho text je síce 10 rokov starý, ale veľmi trefný:
http://spw.blog.sme.sk/c/53787...

Ale uznávam, že odvtedy sa Daniš výrazne zlepšil a podobné kiksy sa mu už tak často nestávajú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vďaka za tento text

Som rád, že nie som sám, čo to vidí podobne. Pričom ja (ako píšem vo svojom blogu) som chtiac-nechtiac prišiel k záveru, že je to vedomé a cielené.

A prečo posielajú Sulíka do koalície so smerom? Pretože vedia, že ich kone by to zobrali. A že Sulík by zostal opäť zásadový, aj keby mu pomocou intríg "vytiahli" z poslaneckého klubu zopár "ochotných".

Inak, komentátori denníka N nie sú jediní:
http://komentare.hnonline.sk/k...

Sulík je chyba v systéme. Oni to vedia. A vedia aj to, že jemu nálepku "extrémista" len tak ľahko neprilepia. Plus ako musia byť vytočení z volebného výsledku SaS :) Toľko pretláčali most a sieť a terazky toto :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Som rád, že môžem s Tebou konečne bezvýhradne súhlasiť.
Toto bol úder presne po hlavičke.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re:

100% suhlas
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie je mi celkom jasná motivácia

na potápanie Sulíka. Pred voľbami to bolo úplne evidentné, vo všetkých médiách - ak ho vôbec spomenuli, tak len v zlom a tie večné narážky, ako potopil vládu sú už trápne, tým skôr, že to bola SDKÚ...
Denník N sklamal aj mňa, jedným z najväčších sklamaní je, že otvárajú len minimum diskusií. Názorovo sme tiež niekde inde, určite nepatrím k tak radikálnej skupine, ako väčšina redaktorov Denníka N - čo článok, to jediná a najsvätejšia pravda, prezentovaná spôsobom, že všetci, č si myslia ničo iné sú úbožiaci a hlupáci...
Pripadá mi to ako snaha tak veľmi sa vyhraniť voči niečomu/niekomu, až je z toho arogancia veľmi hrubého zrna...
Škoda.

A mimochodom, SME tiež už nie je čo bývalo, taká plytkosť, neprofesionalita a chyby tu neboli zvykom.
Škoda aj vás.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja tú motiváciu vidím práve vo vplyve Martina Šimečku, ktorého autorita vplýva na redaktorov N-ka zrejme viac, ako sa na prvý pohľad zdá. Práve tá podobnosť s tým, čo kedysi písalo SME a čo dnes píše N asi nebude náhodná.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Motivacia je podla mna celkom jasna. Financne skupiny a oligarchovia sa trasu, ze nebudu mat v parlamente pajaca, ktoreho by drzali za gule. SMER drzi JaT, SDKU penta. A teraz zrazu daky potrhly Sulik, pripadne Matovic... co to ma znamenat? Treba ich rychlo zdiskreditovat. Ved uz davno si "vycvicili" novu stranu Siet a aj ta je v prdeli. Ved to je karastrofa!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Áno, Peter Morvay sa v Denník N je nezávislejší ako bol v SME. Sudor a Scooty zostali dobrí.
_
Nielen Vy, ale aj Schutz je rád, že zostal v SME. Nemá v SME kto písať, takže vyrába každých 20 minút komentár, niekedy menej ako na úrovni diskusného príspevku. Pán Koiš s morálkou sa netrapte, keď Schutz vyhlasoval, že ak Penta, tak odíde. Morílka je pre slabých.
_
Rušiť Ficove balíčky, len preto, že sú od Fica je naozaj bláznovstvo. Treba na to analýzu a celospoločenský dopad napr. pre budúce voľby.
_
Sulík a Fico sa nespoja, autor blogu sa nemusí obávať tohto, ani Čikovského ani Pataja.. Keď sa vedel spojiť Zeman s Klausom, Fico so Sulíkom sú spozdilejší ?
_
Prepáčte, ale na Šimečku mi nesiahajte. Kde mu Vy siahate ? Je to najvýznamnejší a najkorektnejší novinár akého tu máme. SME píšu občas na jednu bránu a bezhlavou kritikou Fica i za čo nemohol, alebo myslel dobre, nejakými možno desatinami percenta prispeli ku Kotlebovi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Pán Koiš s morálkou sa netrapte, keď Schutz vyhlasoval, že ak Penta, tak odíde. Morílka je pre slabých."
Pokiaľ viem, tak Peter Schutz po určitom čase vysvetlil svoje rozhodnutie, prečo zostal v SME, hoci sa vyhrážal výpoveďou. A vysvetlil to pomerne dôveryhodne.
http://komentare.sme.sk/c/7580...

"Rušiť Ficove balíčky, len preto, že sú od Fica je naozaj bláznovstvo. Treba na to analýzu a celospoločenský dopad napr. pre budúce voľby."
Túto vetu som čítal v spomínanom článku pána Čikovského. Problém je, že analýza, o ktorú sa on pokúsil, pôsobila ako nútená obhajoba často neobhájiteľného. Ale ako hovorím, možno som ho iba zle pochopil. Každopádne, nebol to jediný výstrelok redakcie, ktorý ma prinútil sa zamyslieť.

"Prepáčte, ale na Šimečku mi nesiahajte. Kde mu Vy siahate ?"
Týmto argumentom ste ma úplne odzbrojili. Nemám čo dodať.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME