Utorok, 21. november, 2017 | Meniny má Elvíra

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nie je úrok ako úrok (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Celkom trapas vysvetľovať chybu vo výpočte inou chybou chybou vo výpočte (odstavec "Zárobok 600 eur").
Správny výpočet by to totiž nebol ani v prípade jednorazového vkladu - jedine, že by sa už úroky ďalej neúročili.

Rovnako nerozumiem odstavcu Zhodnotenie majetku. Ak má sporiteľ averziu voči riziku, tak môže mať zlý pocit aj keď príde o 20% z troch príspevkov. Nehovoriac o tom, že sa to už nikdy nemusí "vrátiť" - v čisto hypotetickom prípade, keby bol fond naviazaný na Nikkei, sa strata z roku 1990 nevrátila doteraz. Novšie príspevky samozrejme stratou netrpia, ale zhodnotenie by tam bolo taktiež minimálne. Takže aj spätne sa dosť ťažko hľadá vhodný bod k opusteniu fondu - napríklad, keď chcel človek odísť do dôchodku v roku 2005..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nikkei nie je dobrý na zhodnotenie.

Ale v Japonsku nie je na zhodnotenie dobré nič, takže tam môžeš byť rád, keď prerobíš málo. Ale Japonsko je dosť uzavretý systém. Japonci asi neinvestujú v zahraničí, inak by to tam nemohlo byť tak, ako to je...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME