Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Štandardná európska vláda slovenských oligarchov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Keby len ľudia lepšie čítali históriu

poučili by sa, že "Divide et impera" platí stále, je aktuálne rovnako ako za čias Rímskej ríše, ktorá to tiež prevzala od Egypťanov - teda ovládaj malé ríše spôsobom rozdeľovania, vyvolávania sporov medzi nimi, potom rozhodovaním v sporoch medzi nimi. Tak to robili faraóni už pred 4 000 rokmi: Na blízkom východe vládli miestodržitelia dosadený Egyptom v 26 štátikoch! A v každom prípade nesmelo dôjsť k spojeniu štátikov do väčšieho celku.

A potom sa možno ľudia zamyslia, prečo bolo podporované rozbitie Československa, Juhoslávie, africká jednota na čele s Kaddáfím...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Berme to ako medzikrok

Sas-Olano-Nova môžu vytvoriť silnú koalíciu a vyhrať tie dalšie volby.Myslím že teraz bude opozícia naozaj razantná
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nezdieľam tvoj optimizmus

aj keď by som chcel.

Voliči od fica neprejdú k sas-olano-nova. Skôr ku kotlebovi. Naviac ak médiá budú búšiť do kolebu tak, ako pred župnými, či parlamentnými voľbami, tak sa im ho podarí dostať na 12-13%.

No a ja som presvedčený, že toto niekto hraje úmyselne. Však to predsa nie je len Slovensko. Štandardizácia politickej scény je hlavný trend v civilizačnom okruhu, ktorého sme súčasťou.

Z druhej strany: SaS a Olanu majú dostatočné kapacity a zručnosti v opozičnej politike. Záležať bude na postoji médií. Či a do akej miery budú publikovať rôzne kauzy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Napríklad necenzurovaný prieskum

ktorý sa šíril po internete dňa 18.2.2016
https://infogr.am/prieskum_akt...
Všetky (a jediné tie) strany ktoré v tomto prieskume mali nad 5 % sú v parlamente.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Skôr neštandardná

a neeurópska ale naša slovenská alebo skôr slovenská s ruskými črtami. Deliaca línia je daná dvomi parametrami: charakterom štátu (totalitne rozkazujúci/nakupujúci vs. demokraticko-liberálny) a časovým podmienením zmien v náladách a orientácii "ľudu". To, že krachujúci východný blok mala zachrániť trhová ekonomika a parlamentná demokracia je pekná myšlienka ale už realizátori boli rozdvojení: KGB ako tvorca koncepcie a vedenie štátu ako realizátor akcie. Celý pojem oligarchia je (na Slovensku) viac-menej len označenie politických investorov, ktorí majú pôvod v rovnostárskej totalite spred 1989 a ktorí o európske štandardné "hodnoty" ani len nemali ako zavadiť. Zato druhá strana - ľud celú uvedenú koncepciu vzal na chvíľku do vlastných rúk. čo pomocné zbory vedúcej sily výstavby štátu vrátane samotnej strany poslalo kade-ľahšie a tam je zdroj napätia, barikáda zabraňujúca prirodzený ah na jednu bránku. A tomto obraze zatiaľ nič nevyniká ako štandardné a "európske". Skôr je to stále stav ako za studenej vojny s dvomi súperiacimi stranami: Spojenými štátmi a nateraz Ruskom ako nástupcom pôvodných "vládcov" územia na západ od Moskvy a na východ od Berlína. Oné, aj západoeurópska realita je nie je všade úplne pôvodná ale kontrolovaná unauffällig spoza oceánu ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mňa skôr zaujalo to, že sa črtá "pravicová" koalícia - SaS, Oľano, Familia Nostra etc.
A dodnes som nepochopil, kto sa odvážil tieto strany nazvať pravicovými. Veľmi mierne doprava je ladená jedine SaS,ale všetko ostatné sú bezprogramové, bezideové, lupuchtivé spoločenstvá s tendenciou stať sa organizovanými zločineckými skupinami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

o diskrepanciach medzi predvolebnymi

prieskumami a realnycmi vysledkami sa prekvapivo malo pisalo a vsetko bolo zametene pod koberec, lebo 2-tyzdnove moratorium.....
Ja toto sledujem len pre zabavu, ale som sa stavili s mojim kamaratom na Slovensku ohladom Kotlebu a parlamentu. Po obcasnych listovaniach na diskusiach Sme a Pravdy som mu tvrdil, ze Kotleba sa 100% dostane do parlamentu a on sa len smial, ze do toho nevidim (co je pravda). Tak sme sa stavili o flasu alebo lokalnej whiskey alebo liter becherovky. Ked som videl predvolebne prognozy, tak som som uz mu tu whiskey kupil, ze co uz, svet sa nezruti. A tu ho mas po volbach.
Cize otazka je, ci su tieto agentury metodicky zle (ono to je dnes rutina, takze to skrutinu neobstoji) alebo su skutocne na objednavku. Lebo rozpravky o zmenach za dva tyzdne si mozu nechat, to je skutocne urazajuce. A po tom, co hovori Matovic a aj Pospisil to vyzera, ze je to skorumpovanejsie, ako by jeden cakal v najhorsom pripade.
PS. Osobne najhorsia vec je to, ze mne becherovka po 27 rokoch uz vobec nechuti, len som si nevedel nic ine vybrat do stavky.....:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

stávková kancelária

ja som sledoval aj kurzy stávkových kancelárii. A v jeden z nich bola veľmi zaujímavá stávka na to, kto bude mať viac Kotleba vs. SMK. A kurz na SMK bol tuším 2,3 (násobok). Mňa to ťahalo si hneď staviť, pretože vtedy sa mi zdalo nepravdepodobné (že by sa Kotleba dostal do parlametnu, čo bolo v podstate to isté). Potom som sa zháčil a uvedomil si, že v stávkovej kacelárii vedia viac, ako ja, resp. ako je bežne publikované.

To mi už bolo jasné, že staviť sa oplatí na to, že Kotleba sa dostane do parlamentu. A takto priamu stávku na môj údiv stávkové kancelárie nemali. Pretože tam by musel byť vysoký kurz (vhodný na stávku pre tipujúceho). A potom som si prečítal komentár Daga Daniša
http://www.aktuality.sk/clanok...

a začalo sa mi vyjasnievať. Že jedny prieskumy boli pre mediálnu manipuláciu a iné pre predvolebné vyjednávania. Však to vyzerá, že vládu po "volebnom pate" zostavia rýchlejšie, ako fico tú predchádzajúcu - jednofarebnú.

Za najväčšie špiny považujem novinárov. Nie všetkých. Ale neuverím, že oni to nevedeli, že nemali prístup k reálnejším prieskumom. Ak už (pred voľbami) mali na stole pripravené diskreditačné materiály na Kollára a použili ich až vtedy, keď zrejme odmietol "ponuku, ktorá sa neodmieta", tak zjavne vedeli oveľa, oveľa viac.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nádherný článok!

opisujúci spoločné marketingové nástroje, ale pritom ideologický konflikt medzi lokálnymi a globálnymi oligarchami. (...tá "ideológia" je len iný názov pre boj o zisk)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

len na okraj

Viem, že vám to nemusím vysvetľovať, no nedá mi nespomenúť, že rámcové podmienky pre enormný vzrast moci oligarchie je možnosť disponovať neobmedzenými finančnými zdrojmi, ktoré získavajú pomocou legálneho falšovania peňazí (teda pomocou pridávania nových nekrytých peňazí do obehu).
Jediné efektívne riešenie väčšiny súčasných problémov (resp. prinajmenšom vytvorenie nevyhnutných predpokladov pre dosiahnutie takéhoto riešenia) je definitívne zrušiť možnosť vytvárania nových peňazí "z ničoho". Ak sa teda vo svojich diskusiách chcete na niečo zamerať, tak práve na toto. Všetko ostatné sú len podružné a nepodstatné problémy a riešenia.

Bližšie pozri napríklad:
http://adamsmid.blog.pravda.sk...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME