Utorok, 21. november, 2017 | Meniny má Elvíra

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Otvorený list pre pána Bugára a pána Procházku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano, dalsia sanca na zmenu.... nemate pocit, ze sa z nasho zivota stava (uz stal) sled premarnenych sanci?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

neverím že ficov zlepenec

vydrží 4 roky. Ludia budú velmi pozorní a nároční,navyše voliči uvedených strán musia byť sklamaní zložením koalície.Dávam bolševikovi posledné 2 roky
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dúfam, že viac to už nebude, dosť bolo Fica! čo dosť, priveľa!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak

keď mu dávať, tak cez predsedníctvo, jednoznačne. nebude zlé spopularizovať trochu problémy Slovenska, možno sa Brusel zastane úbohého slovenského národa, keď ho už nivočia vlastní politici.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Bugar a Prochadzka zradili svojich volicov.
Ked ludia zacnu tolerovat zradu, stane sa spolocenskou normou. A to je absolutny koniec akejkolvek spolocenskej prosperity, kedze strata je hranicnym extremom nestability.

Zradcov nema nikto rad. Zradcom je nutne dat najavo, ze su spolocensky neziaduci a to kazdym dnom, kazdou minutou.

Bugar je zradca.
Prochazka je zradca.
Zradcom je kazdy, kto sa da s nimi dvoma dohromady.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Len by m dodal, ze Fico je zlodej a zlodejom je kazdy, kto sa s nim da dohromady.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja som zvedavy

ako budu judasi Prochaska a Bugar plnit ten svoj akoze program, ked im zopar clenov strany s chrbticami plesne dverami. To bude este len junda sledovat tych hadov ako sa skvaria vo vlastnej stave na vyslni lavicovo pravicovo vulgarnenacionalno madarskozradcovskom stabilnom zlepenci plmom istot.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kliksen

Bugárovu budúcnosť a hlavne rozpad jeho strany som si dovolil opísať týmto blogom: http://blogy.hnonline.sk/ladis...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Približne 80 percent Vašich voličov nesúhlasí s tým, aby ste išli do vlády so Smerom. Bude zaujímavé sledovať, ako sa vysporiadate s labuťou piesňou- zaujímavé ako zlyhali všetky tie popredné prieskumné spoločnosti, vychytení analytici, čo celé týždne trávili nad prieskumami volebných preferencií, všetci pohoreli. A tu Adam Sipos povedal 80 % a hotovo, všetci vieme, že bude 80. Toto mi padlo do oka a už nečítam, a na čo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

silné slová

Milý Adam ,volíte prísilné slová na adresu Bugára a Procházku ,zrejme je vaša frustrácia z výsledku volieb taká veľká ,že Vám bráni reálne sa pozrieť na situáciu ,ktorá ani mňa neteší .Ako budúcemu politológovi by malo byť jasné ,že pravicovú vládu bez SNS nemožno zložiť.Tá však kategoricky takúto možnosť vylúčila .Postoj Bugára a Procházku je teda veľmi pragmatický a zodpovedný.Všetci vieme ,že predčasné voľby by nepriniesli lepšie,skôr horšie výsledky.Ani jeden z nich nikoho nezradil,lebo oni dvaja pred voľbami nikdy explicitne nevylúčili koalíciu so Smerom.A napokon zatiaľ pristúpili len na rokovanie o budúcej vláde.Až potom sa uvidí čo zo svojich sľubov voličom dostali do koaličnej dohody a presadia v praxi.Prečo si myslíte,že v prípadnej pravicovej vláde by bola seriózna spolupráca napr.s Matovičom ,ktorý pred voľbami šíril na južnom Slovensku tisíce letákov proti Bugárovi?Keby do parlamentu postúpili KDH a SMK bola by situácia pravice iná .To sa však nestalo a na pravici zostáva len SaS s veľmi problematickým predsedom a o Matovičovi s Kollárom škoda hovoriť.Takže nakoniec aj my,ktorí sme dúfali v zásadnú zmenu pomerov v slovenskej politike budeme musieť pripustiť ,že postup Bugára s Prochádzkom je jediné racionálne riešenie,aj keď pritom budeme škrípať zubami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ďakujem. Chcel som reagovať podobne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Jedna tlačová správa

14.2.2016:
Strana #Sieť nepôjde do vlády so Smerom-SD. Povedal to v dnešnej diskusnej relácii TA3 V politike predseda strany Radoslav Procházka. “Hovoríme definitívne nie Smeru," povedal Procházka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

typický slovenský politik - samé klamstvá
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

v inych suvislostiach iny "velikan" vniesol do politologie oznacenie, ktora ma napadne vzdy ked citam daco take ako si napisal .... uzitocni idioti

jedna vec je ci vobec a ked tak na ako dlho by to sulik poskladal, druha vec je oportunizmus, ktory bugar s prochazkom predviedli , nech uz to balia do tenkeho ci hrubeho alobalu zodpovednosti
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja nerozumiem, co vsetci mate proti predcasnym volbam a docasnej vlade. Ak je patova situacia, co kludne SNS mohla urobi a zablokovat vsetky koalicie, tak su nove volby ! Vobec sa mi nepaci vas vyrok "predčasné voľby by nepriniesli lepšie,skôr horšie výsledky". To myslite vazne? Ako mozete vysledky slobodnych a demokratickych volieb oznacit za "horsie" alebo "lepsie"? Vysledky su alebo nie su. Raz sa politici ohanaju volou ludu, ze dostali mandat, ale keby sme pripustili referendum ci vyhlasit nove volby napr. do jedneho roka, tak by aj tak boli proti. Preco? Tu ich uz vola ludu nezaujima? Argumentuju a otacaju volu ludu len tak ako im prave vyhovuje.
Kludne mohol Danko zablokovat vsetky mozne variace a nechat patovu situaciu s vyhladom docasnej vlady, ktora by vyriesila predsednictvo a na jesen su nove volby. Vsetko by to bolo v sulade s pravidlami hry. Nie, oni si vybrali fleky a eurofondy...o tom to je ! Ano je to pragmatizmus, ale nie kvoli Slovensku, ale kvoli samym sebe !!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vždy bude niekto škrípať zubami. A naozaj by ma zaujímalo, aké zoskupenie - personálne - by bolo ideálne pre všetkých. Ktorí sú to tí odborníci, ktorí by dokázali spasiť Slovensko? Úplne vážne by ma to zaujímalo, pretože ma prekvapila informácia, že nikto nemal záujem o zdravotníctvo a školstvo a pýtam sa, že prečo asi?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nepochopenie výsledkov volieb

Všetci tí komentátori a politexperi akosi nevedia počítať, voľby vyhral SMER a SNS spolu cez 36%, protificovský tábor, teda strany absolútne edmietajúce fica katastrofálne prehrali a aj keď k nim prirátame SIEŤ A MOST aj tak prehrávajú s cca 35 % s tou dvojkombináciou, nemusíme tu rátať s Kollárom a Kotlebom, tí idú proti všem. Protificovská rétorika teda v týchto voľbách prehrala na celej čiare, pravicový volič by mal začať počítať a urobiť si audit vo vlastnej hlave. Len byť proti niekomu nestačí, tak sa nedá poraziť ani Fico ani Kotleba.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

SMER nič nevyhral, dosiahol volebný výsledok daleko nižší ako očakával a dokonca sú trestné oznámenia na kupovanie hlaov cigáňov z osád kandidátmi za stranu SMER, SMER prehral na plnej čiare , podporuje a rozširuje extremizmus, rasovú a náboženskú neznášanlivosť a SMER zdá sa , že bez korupcie a kupovania poslancov nedokáže zostaviť vládu - tej svini zločineckej hranatej to absolútne prajem - Fico je mafian a patrí do basy ako aj všetci jeho riadiaci Oligarchovia
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Najsmutnejšie na tom je,

že to kupovanie hlasov ani nebude nikto vyšetrovať, čiže sa tým zaoberať, veď či v súdnictve alebo v policajných zložkách, všade sú sami smeráci, takže je sa čomu čudovať, že to takto funguje?!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pán Sipos

zdá sa, že ešte ste stále nepochopil môj príspevok k vašej téme:"Úpadok zdravého rozumu. Alebo politická kultúra na Slovensku". Tápete po povrchu problému ako by ste namal na to pochopiť, že ani Bugár a ani Prochádzka sa nemohli inak rozhodnúť. V živote im nešlo o Slovensko a ich občanov. Je tam jasná deliaca čiara medzi nimi a skutočnou opozíciou Smeru, ktorú som v príspevku opísal. Ak by sa rozhodli inak, tak Bu.ár by mal čo robiť, aby vysvetlil a neskončil za mrežami a Pr.chádzka, by sa do konca života nevyhrabal z dlhov a to nevravím ešte o jeho iných väzbách na oligarchov, ktorí ho poťahujú špagátikmi ako šaša - nakoniec jeho správanie a ksichty hovoria samé za seba - nesvojprávny šašo.
Ak neviete jasne zadefinovať problém, tak sa nesnažte oblbovať povrchnosťami.
Mňa však teraz trápi iný problém a ten by stál za analýzu. Ak Šeb.j, Žit.anská, či Š.ejna či Fe.or zo siete nebudú nasledovať Šim.na , tak je tu ďalšie historické odhalenie - prečo nebolo možné dokončiť revolúciu, prečo sa všetky strany kde bol Še.ej, žit.anská a iní rozpadali v neprospech skutočných revolucionárov. Je tam veľa mien z porevolučných časov. Je to en bloc smer a sns, ale o tých sme to vedeli. Teraz nám vyskakujú skutoční špióni a zradcovia - im treba venovať pozornosť, aby im tento holubičí národ znovu nenaletel a nenechal sa oklamať ako v minulosti že to robia pre Slovensko. Pre svoju záchranu to robia.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME