Pondelok, 21. august, 2017 | Meniny má Jana

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ľavicová kaviareň v denníku N. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Smrť fašizmu!

Dnes som sa dozvedel, že Dennik N je lavicovo orientovany.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

skusim upravit vasu vetu-

Dnes ste sa dozvedel, ze v Denniku N ma denno Denne clanky lavicova kaviaren. Pretoze vasa veta v mojom blogu nemal logicku oporu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Takže tebe napríklad neprekáža

toto?
https://www.youtube.com/watch?...
Čo je ľavicové na kritike Kotlebu a spol.?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

ale ano, samozrejme ze mi to prekaza. ALE toto sa dialo predtym, nez bol Kotleba v parlamente. Kde bola lavicova kaviaren, o ktorej je teraz rec, vtedy? Kde boli statne zlozky co maju dohliadat nad zakonnostou? To je stazijnym bodom clanku, co kde a ako robila lavicova kaviaren a co kde a ako to robi teraz. Tento clanok nieje o kotlebovi ale o tom, ze lavicova kaviaren vyplakava ze jej niekto zobral jej hlasy a a spini vsetkych naokolo, kto jej tvrdia, ze si za to moze sama.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Čo majú štátne zložky s Denníkom N?

Čo má "ľavicová kaviareň" s tým že podľa vás štát nekonal ako mal? Prečo stále dookola opakujete "ľavicová kaviareň" ako pokazený gramofón keď kritika Kotlebu a jeho manierov by mala byť normálna pre každého demokraticky zmýšľajúceho človeka? Koho konkrétne špiní tá "ľavicová kaviareň"?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Clovece, ty nevies citat? Koho spinia? Predsa napriklad Sulika a vsetkych tych, ktori sa k volebnym uspechom Kotlebu stavaju triezvo racionalne a neskacu od hysterie po plafon. Taktiez napriklad tych, ktori nesuhlasia, aby do EU prichadzali migranti bez dokumentov a roky parazitovali na socialnom systeme, do ktoreho nikdy nezaplatili an cent.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Odhliadnuc od toho, že autor kritizuje Denník N, osobne považujem za kľúčové a mimoriadne pravdivé vety:

Ak je teraz Kotleba označovaný za fašistu a pri tom on nič fašistické nerobí (...), stane sa pojem fašizmus prípustný v použivaní v spoločnosti, pričom bude označovať činnosť v spoločnosti tolerovanú. A toto je velké riziko nezodpovednej žurnalistiky.

A s týmto názorom sa stotožňujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ktora ze je ta strana lavicovej kaviarne ktorej Kotleba zobral hlasy ? Pokial viem tak ma Slovensku normalna lavicova strana nie je! A ak by aj bola sotva by mohla mat hodnotova co i len podobny elektorat ako ma Marian.

Narodny socialisti su zastanci socialneho darwinizmu , sotva sa budu kamosit s rovnostarmy z klasickej liberalnej lavice.

A "ale toto sa dialo predtym nez bol kotleba v parlamente". To myslis vazne? Teraz ideme robit hrube ciari uz aj za fasistami lebo su v parlamente?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...nuz...

...podla mna je KRIKA kotlebu uplne v poriadku - ba je velmi ziaduca...
ale zdoraznujem KRITIKA...nie vytvaranie noveho martyra...

Ak je Kotleba bez akychkolvek argumentov dookola oznacovany za fasistu a cire zlo - potom je Kotlebovi umoznene argumentovat - primitivnym populistickym sposobom (a aj populistickymi "akciami")...
Kto argumentuje (akokolvek primitivne) vyhrava nad tym, kto len nalepkuje.

Autor blogu ma pravdu - zatial najrelevantejsia kritika prisla od Sulika.
Nehemzilo sa tam slovo "fasista" - ale autor predlozil rozumne argumenty, preco je Kotleba nepouzitelny qa nebezpecny - (a to aj keby fasistom nebol)...
Ono totoiz kazde slovo straca na sile - ak sa dookola opakuje...
Je celkom jedno, ci Kotlebovi nacapine nalepku "fasistu,", neonacistu" , extremistu", "radikala"...co je podstane - je "obsah" - no a sulik argumentmi podlozil, ze kotlebia strana je bezobsazna...a vsetko, co vykrikuje (po jednotlivych castiach to moze zniet lakavo) - je ako celkok cesta do nestastia.
Lenze - na moje prekvapenie - mu jeho rozumna argumentacia a relevantna kritika vyniesli obvinenie, ze je "skoro fasista" - pretoze "nenalepkoval"...
Sulik bol aj obvineny ze "zjemnuje" - ak vyhlasil. ze Kotleba je cesta do Bieloruska -akoby Bielorusko nebola totalitarna diktatura - o nic lepsia,. ako ine totalitarne diktatury...rozdiel je len v tom, ze Bielorusko je posledna"ziva" europska totallitna diktatura - a teda dobry priklad
Ano - aj ja som prekvapena prevazne lavicovym smerovanim DennikaN (zatial ale poskytuju priestor aj "nelavicovym" nazorom...ZATIAL...)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kritika Kotlebu je nutná /ale aj ostatných politikov/. Ale vadí mi, že Komunisti a komunizmus nevadí, dokonca sa naň s nostalgiou spomína. Vždy sa mali niektorí dobre a iní horšie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ANO...

...s tym plne suhlasim. V momente, ked Meciar zrusil "lustrcny zakon" - bolsevici boli de facto rehabilitovani z zacalo byt "nevhodne" ich kritizovat...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, dennik N aj SME su lavicovo orientovane. Liberalne lavicovo.

Preto kritizuju Sulika, preto velebia Brusel, preto tu ma autorsku stranu Michal Havran.
Staci, ked si tu prectas komentare, nedavno Zuska Kepplova pisala, ze vychod EU je zaostaly a epripraveny na temy novej lavice, napriklad. Najdes si sam stovky prikladov, ak budes chciet.
A nic proti, ved noviny maju pravo byt lavicove (moj svetonazor je iny)

Nemyl si to s tym, ze su proti Ficovi, on totiz nie je liberalny laviciar.


Trochu k blogu - suhlasim s dennikom N, napriklad, ze Kotleba je *******
Sposob boja proti nemu je ale uplne pomyleny. Obsahovo aj takticky. Znovu priklad - pred volbami mal mizerne preferencie v prieskumoch - a potom citas noviny plne paniky ze udajne rastie - to je dobre na to zmobilizovat jeho potencialnuych volicov. Mozno by bez tej kampane ani neuspel, urcite by ale dopadol HORSIE.
Alebo ten poslanec Krupa a zbran v parlamente - trapny hon na carodejnice, legalna zbran, odovzdana v sulade s predpismi do trezoru, nic sa nestalo. Ale treba hystericky kopat za kazdu cenu.
Toto su veci, ktore kotlebovi pomahaju. Opakujem, pomahaju. Da sa to pochopit?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ano da

a ja s tebou uplne suhlasim, Presne takto to totiz vnimam aj ja(kampan pre kotlebu pred volbami a hon na gulohlaveho Krupu). Snazia sa, ale robia to zle. A to ze pri tom kopu aj do Sulika, ich ciny este zhorsuje. to mi na tom lavicovom liberalizme vadi. Nema stranu, nema ludi , nemaju nic, len kyble slov, ktorymi olievaju toho, kto im prave vadi a pri tom sami nedokazali nic. Celu tuto kampan vnimam ako palebnu pripravu na zalozenie lavicovej liberalnej strany a som strasne zvedavy, ze koho vytiahnu. Lebo pan Dubeci .. to sa neda nazvat ani tragediou.Rozumiem aj pokusom o zamerne stiepenie SaS, ale to bude zas stat na ludoch , ci si to spocitaju alebo nie, pretoze napriklad taky SKOS sa pasoval do pozicie lavicovo liberalnej strany a dopadol ako dopadol.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

základný problém

našich mestských kaviarenských ľavicových inteleguánov, od SME-N-kárskych šimečkárov (ktorí tú ľavicovosť dokonca maskujú, hanbia sa za ňu a boja sa ju priznať aby ich nedávali do jedného vreca s frcom), cez literárnych hvoreckých havranov (ten je inak totál živé bludisko - píše si že teológ, ale je to kovaný socanský kulturmarxista so svojím jetotak.sk, čo je názov ktorý si môže dať len ozaj čistý zm rd), až po trockistov typu Chmelár, ap. je ten, že

NEMAJÚ STRANU!

ale strááašne by chceli, akurát sa navzájom neznášajú viac než nenávidia sulíka... a tak niektorí už poklesli na duchu až tak, že sa zapredali frcovi (ako nebohý Filko a parta okolo)

a tak si podľa kulturmarxistického vzoru hľadajú cestičky ako ovládnuť nejaké iné strany, aspoň cez mediálny vplyv - no a dopadne to tak že Nkári otvorene podporujú pred voľbami bugoriláka (lebo im podhodil žitňanskú a šebeja, a oni na to ako správni užitoční idioti skočili), a teraz sú spoluzodpovední za vládu národnej zrady a z toho vyplývajúci nárast kotlebu ktorý pôjde cez 15%

takže jediné čo im ostáva, keď už nevedia čo podporiť, je aspoň ten nepriateľ - preto protisulíkovský predvolebný džihád pokračuje ešte silnejšie (živiac malú nádej že tú stranu môžu ovládnuť ich ľavičiarski favoriti typu slniečkárka nicholsonka alebo hulič poliačik)


+++ SME diskusie bez zakázaných tém: sme.freef###orums.net (bez ###) +++
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dobre hovorite ,suvisle az mi je to

divnô ...vsetci traja ....kazdy mate odo mna k+
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je orientovany ultra-liberalne. Tak ako SME. Su to liberalni extremisti, presne ako je Kotleba pravicovy extremista. Pravo ci lavo nehra az taku rolu. Pisu tam pravicovi aj lavicovi (napr. Havran, Simecka ci Hvorecky) liberali.


Aj ked som im na zaciatku fandil a mam ich predplatne, posledne mesiace, najma v suvislosti s utecenckou krizou su ich extremne. Absentuje akykolvek kriticky nadhlad a ten je nahradeny ideologiou. To iste k vztahu k Sulikovi, kde nan nenachadzaju jedno pekne slovo.


N sa zmenil na znozku fanatickeho multikulturalizmu a nalepkovania kazdeho kto s nimi nesuhlasi. Je to cosi ako cesky Respekt, kde pracuje Simecka. Na Sulika tipujem, ze utocia preto, lebo je to liberal, tak ako oni, akurat, ze oni maju radsej iny liberalizmus. Taky na styl hura-multi-kulti, hura-Merkel, hura-utecenci. Akurat, ze tento ma mizivu podporu, zatial co ten predsa len trochu (ako to povedala Nicholsonova) sociopaticky Sulik ma 15%.


Co sa tyka Kotlebu, zasa robia tu istu chybu, ako spravili, ked boli este v SME. Vtedy po 1. kole v BB spustili spolu s dalsim mainstremom taku hystericku palbu o hnednuti Slovenska, ze spolu s Ficom to 'vrece zemiakov' vyhnali do kresla predsedu VUC. Teraz robia tu istu hysteriu a plesaty nacek iba rastie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Logika typu, ak by Kotleba bol fasistom, tak uz by davno sedel ma pobavila... Kotleba este neurobil nic co by ho mohlo kategorizovat inak ako nacka. Nezodpovedne nie su media, ale ti, ktori ho uz v casoch Pospolitosti neposadili do chladku...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Presne tak, podľa tej

logiky vlastne naši politici nekradnú, nie je korupcia, klientelizmus, veď ani jeden z nich nesedí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Kotleba este neurobil nic co by ho mohlo kategorizovat inak ako nacka."

Toto je dost zaujimava konstrukcia. Ja sa opytam naopak - co take Kotleba urobil, na zaklade coho by ho slo oznacit za nacistu? Resp. co vobec Kotleba urobil?
Ak sa chceme hrat na pravny stat, musime uznavat prezumpciu neviny - tzn. Kotleba je nevinny a nie je nacista kym mu nedokazeme opak, pripadne kym sa tak neoznaci sam. Ano, casto vyuziva sede zony a diery v zakonoch, ale kto zo slovenskej politickej sceny to nerobi? A ze niekde pochodoval v uniforme? Deti sa rady hraju na vojakov a z doterajsich pozorovani mozeme povedat ze okolo LSNS sa zdruzuju prevazne... jednoduchsie mysliaci ludia :)
Jeho nazory, postoje, ciny a ich prezentacia mi mozu byt akokolvek nesympaticke ale byt nesympaticky nie je trestne a dokonca to nie je ani nic na zaklade coho by malo byt demokraticiky a pravoplatne zvolenemu politikovi upierane pravo podielat sa na zakonodarnom procese rovnako ako vsetci ostatni. To ma dostavat plat za to ze tam bude 4 roky sediet a nerobit nic, tak ako ceska KSCM? Ved to nema ani oporu v zakone, ani logiku. Bud jeho strana ohrozuje demokraciu na Slovensku (chvilu sa tvarme ze tam nejaka je) a potom ma byt zakazana, alebo neohrozuje demokraciu na Slovensku a potom sa ma podielat na tvorbe zakonov rovnako ako vsetky ostatne strany. Marxistom v Smere ani fanatickym katolikom v KDH a OLaNO toto pravo neupieral nikto, pritom aj komunisti aj cirkev maju na svedomi viac obeti nez nacisti.
Spravanie "on je iny nez my, s nim sa nekamaratime" patri do materskej skolky, ne do parlamentu - tam vytvara nebezpecny precedens ze takto v buducnosti mozu "bojkotovat" v podstate kohokolvek.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Teraz ste len potvrdil, ze pravda nemusi byt ani moralna, ani korektna, ba dokonca ani objektivna. Dobre viete, ze u nas ma pravdu ten, kto ma moc, peniaze a vplyv. Tak co sa vam javi na mojej konstrukcii take divne? Ze Kotleba nesedi v base? A preto vramci prezumpcie neviny nie je nacek? Ale ja mam zas dost dobru a neselektivnu a hlavne nepravnicku pamat. A ta presne dokaze vyextrahovat tieto pravnicke 'pravdy' a potom sa mozem na situaciu okolo Kotlebu pozriet tak ako na tom v skutocnosti Kotleba je.
O Pospolitosti sa snad nemusime bavit. Ostatne bola zakazana. To ze Kotleba nesiel do basy to je zufalstvo nasho systemu, ale neznamena to, ze Kotleba nie je nacek.
A ked sa chcete na jeho cinnost pozriet v sucasnej perspektive, prepacte, ale niekto, kto zabrani, aby sa postihnute deti mohli integrovat do spolocnosti a necha ich v starom kastieli s vyhlasenim, 'Tam im bude dobre' je Nacek jak vysity. Ten kto zaluje neziskovu organizaciu za podporu sionizmu, pricom jej naplnou je osveta v suvisloti s genocidou zidovskeho naroda a dovolila si taku drzost, ze napisala pod fotku Stefanie Lorandovej, ze bola pocas vojny clenkou sionistickeho hnutia je nacek. Ten, kto sa sustavne vyjadruje o cudzincoch ako neziaducich elementoch je nacek. Dalsie mensiny ani nebudem spominat. No a ten, kto sa sustavne snazi obist pravny poriadok ci uz budovanim domobrany, vyvolavanim konfliktov v blizkosti romskych osad sice moze byt pre tych nestastnych ludi, ktori maju s romami problemy hrdina, ale pre mna je to nacek. A to bez ohladu na to, ze nas stat romsku problematiku od vlady k vlade prehadzoval ako horuci zemiak a na raste extremizmu ma levi podiel na veci nic nemeni. A odznelo to aj vyssie. Okrem toho, ze je nacek je aj vazne naruseny clovek, ktoremu sa uz podarilo obalamutit 8% prevazne mladych ludi. A vy si samozrejme majte svoju prezumpciu neviny, ked vam je tak lahsie. :) Vsetko dobre.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME