Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Extrémne teplo pokračuje: planéta zažila už 11. rekordný mesiac v rade (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

mame sa na co tesit, az daju klimaticke zmeny masy priemernych ludi do pohybu uz bude neskoro.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Možno už dali...

Reťaz príčin a následkov je dlhá a nie je isté, či dovidíme až na jej koniec. Za príčinu migrácie možno považujeme to, čo je dôsledkom inej, hlbšej a pred našimi zrakmi ukrytej, príčiny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ako vedca (nemyslim tym mna) by ma zaujimal tento faktograficky rozpor:
"Aj preto je rýchlosť jeho rastu rekordná, a to napriek stagnácii globálnej emisie CO2 z výroby energie. Rast koncentrácie CO2 na stanici Mauna Loa je zatiaľ tento rok takmer neuveriteľných 4,59 ppm, čo je viac ako 2x dlhodobého priemeru"

Stagnacia emisii CO2 x rast CO2 o 4,59 ppm

Zatial co po minule roky narastu emisii prirastok bol normalny, ked ma klesat (sic skoro zanedbatelne), zrazu prudky narast? Bud je vyznamnejsim zdrojom emisii CO2 niekto iny ako clovek, alebo nam "nkonzumaciu" CO2 odmieta robit nieco, o com nevieme.

Takze otazka znie, co sposobilo zlom v trende prirastku CO2?
A záplavy, tepla, zimy a sucha? Tie tu boli, su a budu.
Rekordny teply april a ja stale kurim...

miro novak
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Citáciu začínaš slovami "Aj preto...". To znamená, že vysvetlenie toho tvojho "rozporu" bude asi v texte pred touto citáciou. Tak si to prosím pozri ešte raz.
Okrem toho, nemám záujem robiť autorovi hovorcu - aj tak si míňam svoje posledné dnešné "piano". Autor pod svojim článkom nemá počet reakcií obmedzený, takže...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dakujem za upozornenie, text predtym som si precital este raz a vysledok je este tristnejsi, ako predtym...
Treti rok po sebe bude rekordna teplota a narast CO2 badame az teraz? Nehovori nam to nieco o vecnom spore co bolo skor, ci zvysenie globalnej teploty a nim vyprodukovane CO2, alebo CO2 je pricinou narastu teploty?

Pockam si na odpoved do zajtra, autor sa neozve, ma ma v ignore, nema rad otazky...

miro novak
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Tento príspevok bol zmazaný autorom článku (blogerom)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keby si miro mal aspoň základné vedomosti o tom, na čo sa pýtaš, nemusel by si sa pýtať. Počas ElNiňa totiž teplejšie oceány absorbujú menej CO2. Keď absorbujú menej, viac zostane v atmosfére. Okrem toho emisie stagnujú z výroby energie. Máme ale ďalšie sektory, ktoré produkujú CO2 a tam emisie rastú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

takze ten narast CO2 je vyvolany narastom teploty? Lebo neviem o nicom, co by signalizovalo nejaky narast emisi CO2 mimo energetiku, ktory by "kompenzoval" stagnaciu energetiky.
Za druhe, ak je teda inde zdroj CO2, aj El Nino je znamy jav, preco nam vedci nepovedia jasny vysledok-predpoved na nasledujucich 12 mesiacov? Aha, lebo ten vysledok nevedia. Tak ako ty, green, si kolko rokov tapal s nastupom El Nina? Zemankove stranky boli svedectvom, ako si roky bol nuteny cakat na nastup El Nina.
Za tretie, aj ked su tie teploty rekordne, aj tak su prilis studene na to, aby sa udrzali v scenaroch, ktore sa ukazali a ukazuju velmi trapne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zlé správy

Nárast koncentrácie CO2 v atmosfére je čiastočne vyvolaný ElNiňom (nárast teploty povrchu oceánov). Nie je to však jediný dôvod. Ak nevieš, ktoré sektory produkujú emisie skleníkových plynov (teda CO2 a ďalších) treba si to doštudovať. https://www3.epa.gov/climatech...
Tretím dôvodom môže byť, že už začína klesať efektivita biosféry pri odstraňovaní CO2 z atmosféry. Ak biosféra pomalšie odoberá CO2 z atmosféry, dôsledkom je nárast CO2 v atmosfére. Štvrtým dôvodom môže byť, že už sa rozbehli spätnoväzobné procesy, ktoré nedokážeme ovplyvniť - napríklad uvoľňovanie CO2 z roztápajúcehosa permafrostu. Posledné dve správy sú veľmi zlé správy, pretože potom, ako sa tieto procesy rozbehnú naplno, nepomôže nám už ani znižovanie našich emisií CO2 a koncentrácia CO2 aj metánu napriek našej snahe polepšiť sa nebude klesať. Čo sa týka skrachhovaného webu pána Zemánka, škoda, že som sa tam nedožil potvrdenia mojej hypotézy. To, čo sa stalo, som totiž dosť dlho predpovedal: skok v raste globálnej teploty. Čiže sa iba potvrdilo, že som mal pravdu. Nástup ElNiňa nie je možné predpovedať presne, to ani nebolo mojim cieľom.Ja som len tvrdil čosi iné: že ak ElNiňo nastúpi, bude extrémne silné (potvrdilo sa) a po ňom bude nasledovať výrazný skok globálnej teploty (roky 2014, 2015 a 2016 to potvrdzujú).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Sú aj iné správy

Teraz by ma zaujímala hodnovernosť takýchto článkov, kde sa píše pravý opak: http://premuza.noviny.sk/c/zau...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Poculi sme slovo Greenovo:

"Keby si miro mal aspoň základné vedomosti o tom, na čo sa pýtaš, nemusel by si sa pýtať."
.
Toto je naozaj hlboka myslienka, ze ked nieco viem, tak sa na to nemusim pytat. Chcelo by meditovat nad tym v klastore aspon takych 10 rokov.
.
Mozno by si Green za tu dobu dobral zaklady termodynamickej rovnovahy ziarenia a uz by sa s nim dalo diskutovat. ;o)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

v momente, ako green zatlkol, ze ako prosebne ocakaval na Zemankovych strankach nastup El Nina, je skoda s nim debatovat. Oni ti odbornici maju vsetko pod kontrolou, akorat ze az zajtra nam povedia, co sa udialo vcera.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pálenie pralesov kvôli palmovým plantážam = ročnej produkcii CO2 USA.

čo sa týka úbytku
http://www.nasa.gov/content/go...
som zvedavý či sa autor vysporiada s faktami
http://www.nasa.gov/feature/go...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

co sa tyka palenia pralesov za poslednych 12 mesiacov, nastal tam nejaky vyznamny zlom (k horsiemu)?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Kedze CO2 je potravou rastlin, prirodzene by malo byt viac zelene. Teda zasadny problem nie je CO2, ale devastacia zelene a klcovanie lesov po celom svete. Staci sa prejst po nasich lesoch, kolko z nich uz chyba. Bez zelene nie ze nebude dostatok vlahy, ale ani dostatok cerstveho vzduchu.

To, ze su niekde teplotne rekordy sa moze kludne viazat s cyklami, ktore na zemi prebiehaju od nepamati. Rovnako bol aj prirodzeny ubytok zelene vdaka poziarom. Napriek tomu je mozne s istiotu tvrdit, ze sa sucasnu situaciu moze aj clovek. I ked, bez Slnka by bola na Zemi krajina vecneho ladu.

Jednoducho, svetove hospodarstvo riadia chamtivi jednobunkovi primitivi, vid Brusel a pod.
Odkedy su Nordici populacne na ustupe, so Zemou, prirodou aj hospodarstvom to ide raketovo dolu uz ani nie vodou ale rovno pieskom. A toto je len zaciatok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

som rad

ked niekto dokaze presvedcivo vysvetlit, kde je a nie je ten "zasadny problem"...
.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

El Nino vznika na nahornych plosinach Dalekeho Vychodu. Tam s tym clovek vela nenarobi. Ale moze to tlmit. Staci si do ruk zobrat mapu sveta a clovek hned vidi, odkial sa tiahne to sucho a navyse sa stale rozsiruje do stran. Uz som nizsie v prispevku popisal, co treba urobit. Ludi je stale viac a potrebuju vodu. Ak ju nebudu mat, zacnu vo velkom migrovat. Zelen je pre clovek dolezita, lebo tvori vlahu a kyslik.

Svet by sa mal zjednotit a zacat s tym nieco robit. Lenze, cele to pada na chamtivcoch , ktorych to nezaujima. Dnes uz je na svete dostatok technologii, aby sa puste dali domestikovat. Pre zivot je dolezita diverzita a tu puste zrovna neponukaju. Navyse naslednou migraciou ludi v dosledku zhorsujucich sa zivotnych podmienok, dochadza ich miesanim sa aj k potlacaniu a niceniu diverzity ludskeho druhu, nasho druhu.

Fotovoltaika, ropa, jadro, vietor, vodik, pirlivy a odlivy, to vsetko moze tahat vodu z puste a odsolovat ju. Z vody sa potom postupne moze zalesnovat a menit raz prostredia. Pomaly ale isto, na mnohych miestach. Zacat od pobrezia a postupne sa tlacit dalej a dalej.

Je to vyzva, ale ak je ludsky druh naozaj tak vyspely ako sa tvari, ze je. Mala by to byt pren malina. V opacnom pripade sa potvrdi, ze clovek ma od vyspelosti na svetelne roky daleko, skor blizsie k neschopnemu zvieratu ako v inteligentnej a vyspelej bytosti. To, co predvazdaju ludia z puste, je to toho prikladom. Ale snad dostanu niekedy rozum.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Da sa nejako zistit, ake percento narastu CO2 v atmosfere sa da pripisat vulkanickej cinnosti?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Da

je to asi 0,5 %...
.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Podla mna

zalesnenie Slovenska je vyssie ako napriklad pred 200 rokmi, ked vela z toho co je dnes les boli pasienky,. rovnako aj mnozstvo vodnych püloch vdaka budovaniu priehrad je vyssie ako pred 200 rokmi. Slovensko asi nebude problem ale problemy vyvolane inde sa prejavia na Slovensku.

Ja osobne ocakavm od otitulovanych odbornikov studiu ako sa bude menit podnebie na Slovensku, ktore oblasti budu trpiet suchom a ako sa ma menit zlozenie lesov druhmi, ktore su odolnejsie proti suchu (npariklad). Lebo ak chceme byt pripraveni tak uz sme mali zacat. Predpokladam, ze smrekove lesy pojdu docerta a bude ich treba hanradit niecim inym (asi).

Doteraz ale pocuvam iba kuvikanie o tom ako sa tento rok "uprazime" ale ziadne strategie riesenia: napriklad povinnost budovania dazdovych nadrzi pri kazdom rodinnom dome, povinnost majitelov lesov na vysadbu suchu odolnych druhov stromov a podobne.
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME


    Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop