Na zlepšenie našich služieb používame cookies. O ich používaní a možnostiach nastavenia sa môžete informovať bližšie tu.
OK
Všimli sme si, že máte zapnutý nástroj na blokovanie reklamy. Príjmy z reklamy umožňujú nášmu webu fungovať. Ak nás navštevujete pravidelne, môžete nás podporiť tým, že si Sme.sk pridáte na zoznam odblokovaných webov (whitelist). Ďakujeme.
✖
tímlíder SaS pre verejné financie. Kandiduje vo voľbách 5. marca na kandidátke SaS s číslom 5. - priznám sa, že neviem kto ste čo ste, zrejme kandidát keď kandidujete. No a ešte tímlíder pre financie, a zaujímavé, že ako aj iných podobných vás akosi nezaujímajú peniaze čo sa vyhadzujú povedzme na americké vrtulníky, ktoré sme si "akosi" museli zakúpiť a budú nám na veľký prd iba ak by sme pomoc nich kukuricu siali, splácať ich budeme tuším 10 rokov, alebo čo stoja policajti, tých máme 3x viac oproti iným krajinám, 2x viac ako malo celé bývalé Československo a ešte prídu ďalší, to tiež nie je predmetom záujmu tímlídrov, zrejme aby si ich nepohnevali. Či vie pán kandidát koľko peňazí sa ročne minie na kadejaké nezmyselné brožúry, či nikým nepoužívaný software, alebo iné vtákoviny ... - tam 15 miliónikov, tam zo dva milióniky atď. Keď Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR zavesí na net zmluvu na zakúpenie ceruziek a vankúšikov na močenie prstov za16 800 000 €, to nevidíte alebo nechcete vidieť? Samozrejme tímlídrov viac zaujíma vlak zadarmo, chodia na stanicu a počítať študentov, dôchodcov, že koľkí nastúpili, hodia do kalkulačky a rátajú, to je populárnejšie, to verejnosť vníma viac.
Jeho blog bol o niečom inom,ako o vymenúvaní rozkrádačiek štátostrany. Ale ak ti ich trošku dlhší výpočet chýba, tak líder SaS to v inom blogu už dávnejšie zosumarizoval: http://richardsulik.blog.sme.s...
Aj ja sa kludne obujem , a to som volil SaS. Napriklad Jurzyca bol v 2010 ministrom SDKU , čiže vysoko postavenym členom strany, takže musel vediet , čo sa vo vedeni deje a ake kroky strana a nou vedena vlada robi. Takže určite musel vediet aj to , akym sposobom SDKU rabovala štatne hmotne rezervy , kde na jednotlivych komoditach išli do jej vačku miliony euračov , samozrejme štatnych. Zabezpečovala to dosadena veduca ŠHR - Dzurindova veduca uradu Hrinkova. Čo si tak asi vtedy myslel terajši veduci SaS pre verejne financie ? žeby niečo v zmysle - čo je dobre pre SDKU , to je dobre pre štat ? Ak si vtedy myslel že predseda ma vždy pravdu , aj ked tuneluje štatny podnik , teraz by už mal ine pravidla ? Len sa pytam , aby som sa vedel orientovat u politikov , ktori menia strany a v každej novej strane maju kopu fantastickych navrhov , ktore ešte ich akosi nenapadli v tej predošlej strane. Ja som sa v pripade platinove sitka , kde SDKU okradla štat o minimalne 2,5 a možno o 4,6 milionov Eu ozval a podal som na prokuraturu aj trestne oznamenie - samozrejme dopadla samovyšetrenim , že všetko je v sulade so zakonom. A tiež som požiadal par politikov o pomoc - a tipni si , kolki z nich prejavili o pripad zaujem - odpoviem ti - ani jeden / jeden poslanec - intelektual mi poradil , aby som sa obratil na Amnesty International :-) / . A pritom ide o zachranu štatnych milionov , kde policia , prokuratura a sud robia všetko pre to , aby sa to ututlalo. Takže krapen ma uplne legitimnu otazku - prečo terajšia opozicia konkretne nekona , ked sa každodenne objavuju kauzy okradania štatu v priamom prenose ? Načo su potom v parlamente , ked maju rozne možnosti žiadat o prešetrenie kauz , podavat trestne oznamenia , maju na to svoje štaby pravnikov - ale nevidim u nich žiadnu aktivitu , okrem reči v parlamente.
Pán Jurzyca, vy ste sa tuším dali ku klimatológom. Aj tí pre istotu datujú svoje veštby do ďalekej budúcnosti, možno aby im v prípade zlyhania vešteckých schopností nehrozili veci nedobré. Vy sa tu vyjadrujete k situácii v roku 2060... Nie že by som vám želal niečo zlé, ale s pravdepodobnosťou blížiacou sa istote a) je vaša predpoveď mizerná. Alebo si snáď myslíte, že sa vydarila nejaká z prognóz z roku 1972, spred 44 rokov? A na rok 2060 si počkáme toľko isto. b) budete už dávno voňať fialky z nevoňavej strany, takže vám vašu veštbu nikto nebude môcť vyhodiť na oči a otĺcť o hlavu. Ale ktovie, možno motyka vystrelí a vy sa tých pekných 102 rokov naozaj dožijete...
1) Hlupe vestby klimatologov : oteplenie, ozonova diera, stupajuce hladiny oceanu, zaplavy a povodne, tie neexistuju a boli to len take vymysly, vsak ?
2) Predstav si ze na rodiel od teba existuju ludia ktori sa nespravaju po mne potopa, ale ich zaujima v akom stave odovzdame svet a spolocnost nasim nasledovnikom. Viem, pre teba tazka predstava, pre teba je dolezitejsie aby si mal v auticku cim viacej koni a nezaujima ta ze tvoje deti uz nebudu mat co dychat. Ale niektorych to zaujima.
V podstate máte pravdu. Keby ste opísali ekonómovi v roku 1972 dnešnú situáciu, tak by sa chytil za hlavu, že ľudstvo sa zbláznilo. Len na ochutnávku: - veľkosť svetového dlhu je 190.000.000.000.000 USD a svetový HDP je 70.000.000.000.000 USD (čiže dlh 271,43% HDP) - stredná hodnota odhadovaných finančných derivátov 900.000.000.000.000 USD (1285% HDP) - leverage európskych bánk je 26:1 (zjednodušene - na 1€ reálneho vkladu majú 26€ pohľadávok z pôžičiek). Lehmani mali pred bankrotom 30:1. Celý finančný systém je ako domček z karát, ktorý sa odtrhol od ekonomických fundamentov. Staré dlhy sú splácané novými, kde zárukou ich splatenia je len viera, že budú splatené dlhmi ešte novšími. Všetci veria, že rastom HDP sa pomer zadlženia zmierni (teda pomer toho, koľko vytvoríme a koľko sa nanovo zadĺžime sa zlepší). Lenže veľmi málo vlád aj domácností v minulosti a súčasnosti dokázalo nepodľahnúť čaru míňania cudzích peňazí. Teraz už stačí neopatrný pohyb a domček z karát sa zrúti, pretože sme v začarovanom kruhu podmienenosti dlhu a rastu. Stačí možno jeden impulz a bublina praskne. Už ju aj tak držia len politici a bankári. Bankári "úverujú" politikov a politici vytvárajú ako protihodnotu bankárom pokrivené bezrizikové ekonomické prostredie (napr. too big to fail,garancie, atď). Kríza z roku 2008 bola možno vánkom sčerená hladina jazera oproti cunami, ktoré môže prísť - pád finančných trhov, pád kapitálových trhov, zmrazenie finančných tokov, platobná neschopnosť bánk, štátov a podnikov....
ide do 3.14 -ce. S tym nenarobi moc ani nedouk Jurzyca ani 10 Ficov. Pikety nacrtol urcitu cestu, ale Gorily si hudu svoje a ich nimi dobre plateni pomahaci INESS, INEko a tak dalej blabolia svoje mantry.
Keby politici riešili iba verejné statky a odstraňovanie zlyhaní trhu, a nie prerozdeľovanie majetku od chudobných k bohatým (a súčasné hádzanie ohlodaných kostí a omrviniek plebsu), nemali by ste takéto kváziargumenty na zavádzanie. Nezlyhal kapitalizmus sám osebe. Len je regulovaný tak, aby bohatí a vyvolení bohatli nie(len) na základe svojich schopností, ale hlavne politických rozhodnutí a kontaktov. A Piketty je len neomarxistický populista, ktorý píše hlavne preto, aby mal honoráre z kníh.
po deragulacii a privatizacii bank na Islande, bankstri vyrobili sekeru 340 000 EVRY per capita. DTTO deregulacia v USA, Gorila od Lehmanu, najlepsi bankar roka , 3A a za rok bubon. No komu neni vzhuru dano v apatiece nekoupi.
ak by ste nedali voličom vypočítavý sľub, že Ficom do vlády nikdy, Fico a spol. by si uvoľnenie dlhovej brzdy mohli len sotva dovoliť. Ale ľahšie je len kritizovať v opozícii už druhé volebné obdobie za sebou. Pričom vaše vyhliadky nie sú ružové. Buď so zradcami, zlodejmi, alebo fašistami. Alebo potom ešte zostáva slepá viera.
lebo zjednodušene povedané funguje dnešný svet nasledovne: Ak si požičiava obyčajný smrtelník (myslím jedinca PRODUKTÍVNEHO, čo sa živí SÁM), tak musí VŠETKO vždy vrátiť do posledneho centa aj s ÚROKMI. Ak si požičiava chudák čo o všetko príde, umrie a nemá príbuzných), dlh sa ODPÍŠE a uzná sa ako nevymožitelná pohľadávka. Ak si ale požičiava vláda, štát, banka "too big to fail", nedeje sa nič.. Jeden dlh sa lepí ďalším, ak je to málo, nastupujú Eurovaly, ak bude málo aj toto všetko, dlh sa čo? Tiež sa samozrejme ODPÍŠE... Takže aj nevzdelanému sedliakovi musí dojsť, kto ako JEDINÝ je POVINNÝ splácať poctivo všetko.
Napriklad Jurzyca bol v 2010 ministrom SDKU , čiže vysoko postavenym členom strany, takže musel vediet , čo sa vo vedeni deje a ake kroky strana a nou vedena vlada robi. Takže určite musel vediet aj to , akym sposobom SDKU rabovala štatne hmotne rezervy , kde na jednotlivych komoditach išli do jej vačku miliony euračov , samozrejme štatnych. Zabezpečovala to dosadena veduca ŠHR - Dzurindova veduca uradu Hrinkova. Čo si tak asi vtedy myslel terajši veduci SaS pre verejne financie ? žeby niečo v zmysle - čo je dobre pre SDKU , to je dobre pre štat ? Ak si vtedy myslel že predseda ma vždy pravdu , aj ked tuneluje štatny podnik , teraz by už mal ine pravidla ? Len sa pytam , aby som sa vedel orientovat u politikov , ktori menia strany a v každej novej strane maju kopu fantastickych navrhov , ktore ešte ich akosi nenapadli v tej predošlej strane.
Ja som sa v pripade platinove sitka , kde SDKU okradla štat o minimalne 2,5 a možno o 4,6 milionov Eu ozval a podal som na prokuraturu aj trestne oznamenie - samozrejme dopadla samovyšetrenim , že všetko je v sulade so zakonom. A tiež som požiadal par politikov o pomoc - a tipni si , kolki z nich prejavili o pripad zaujem - odpoviem ti - ani jeden / jeden poslanec - intelektual mi poradil , aby som sa obratil na Amnesty International :-) / . A pritom ide o zachranu štatnych milionov , kde policia , prokuratura a sud robia všetko pre to , aby sa to ututlalo.
Takže krapen ma uplne legitimnu otazku - prečo terajšia opozicia konkretne nekona , ked sa každodenne objavuju kauzy okradania štatu v priamom prenose ? Načo su potom v parlamente , ked maju rozne možnosti žiadat o prešetrenie kauz , podavat trestne oznamenia , maju na to svoje štaby pravnikov - ale nevidim u nich žiadnu aktivitu , okrem reči v parlamente.