Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prestíž po slovensky (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Recht

Mas pravdu, ze pouzivanie ruskej techniky, nie je, hlavne po investiciach do navigacie a komunikacie ziadny problem, problem ale je ak ti ma robit tecnicky servis firma, na ktoru sa vztahuju sancie na obchod s vojenskym materialom. A ak ti hovori nieco STUXNET, urcite by si si nekupil nic od svojho potencionalneho nepriatela, ale inak mas pravdu, vacsina ludi ziadny problem nevidi. Nastastie su tu aj ludia, co tomu rozumeju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Sankcie tu nebudú dlhodobo. Je len otázkou času, kedy budú zrušené, tzn. toto nie je relevantný argument z dlhodobého hľadiska. A čo sa týka nepriateľstva, tak je úplne absurdné, že Rusko by mohlo byť potencionálnym nepriateľom Slovenska. Kto pozná demografickú situácie v Rusku, tak vie, že tá spoločnosť má úplne iné problémy ako expandovať do členských štátov EÚ, či NATO. Rusko je regionálna veľmoc, ktorej vplyv končí niekde na Volyni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ty asi nebudes ziaden

bystry chlapec. rusko uz davno expanduje na vychod. vojensky dokonca uz expandoval dp ukrajiny, obsadil krym. ekonoimicko-politicka expanzia je tiez realita a predstava, zeby rusi len tal lahko opustili svoj byvaly priestor vplyvu sa mi tiez nezda. to ze sme v NATO a EU neznamena, ze tu rusi nie su v inej forme.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Absolventi Fakulty sociálních věd UK

v Prazeee rozumejú všetkému, preto majú výsadu do všetkého kafrať. Čím menej toho o problematike vedia, tým bezprostrednejšie, nezaťažení vedomosťami a poznaním súvislostí. A je jedno, či z vlastnej hlúposti, alebo za cudzie peniaze.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ďakujem za vecný príspevok. veľmi sa teším z toľkej priehršte argumentov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie som síce taký bystrý ako vy, ale ak by Rusko expandovalo na východ, tak expanduje do Tichého oceánu. a čo sa týka Ukrajiny, tak Volyň je na Ukrajine.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

skutocne podstatny koment

aj ked formalne spravna poznamka. nic na veci nemeni, co som napisal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ste v NATO ale nemate na to.

Zbytocne vyhodene peniaze na nove hracky ktore nepotrebujete.
Rozdelte tieto peniaze radsej medzi penzistov a nemocnych ludi,pripadne medzi mladomanzelov aby
nemuseli zit v mastali.Aby mohli mat svoje vlastne deti a nespoliehali sa na pristahovalcov.
Nemyslim si ze moja rada bude popularna medzi politikmi, pretoze na dobrocinnosti sa nezaraba.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pán Sebo

Pri všetkej úcte - mýlite si dojmy s pojmami. Koľkože tých sovietskych stíhačiek máme a koľko z nich je letu a boja schopných ? Ak sa nemýlim tak oba už spomínané atribúty spĺňajú v priemere sotva tri kusy. A na udržanie tohoto stavu vynakladáme cca o 10% menej ako chceme vynakladať na 12 nových stíhačiek,ktoré budú letu a boja schopné všetky,alebo minimálne 10 či 11 strojov. Myslím,že to veľmi podstatný rozdiel.Potom to reálne vyzerá asi tak ako sa aj písalo,že jedna letová hodina nových stíhačiek je hlboko pod tým čo nás dnes stojí síce tiež asi 12 stíhačiek,ale schopných 2 až 4...............Myslím,že to už nie je čo dodať!!!!!!!!!!!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A kde ste našli tie pojmy? Ak by to bolo tak, ako ste popísali, tak nie je o čom, ale odkiaľ čerpáte tieto informácie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Naše - ich ...

Veď je úplne jedno, akej výroby sú lietadlá, najdôležitejšie je však či ich a aké potrebujeme. Ja sa celý život riadim zásadou za úmerné peniaze úmerná kvalita. Tak by to malo platiť aj u vojenských lietadiel. Armádu máme skoro nijakú a stíhacie letectvo chceme na super úrovni. Ide do do seba ?! Nie je to len hra na akúsi elitu stíhačov ?! Nadzvukové stíhačky preletia naše územie za cca niekoľko minút. Jedna letová hodina ide do astronomických výšok. Výcvik letcov je drahý. Tak načo sú nám lietadlá, ktoré sú k ničomu, keď stačí jedna dve bomby na letištné plochy a nijjaké nezvlietnu. Som zástanca stratégie úmernosti a preto si myslím, že pre naše potreby by bohato stačili podzvukové Albatrosy. Veď ak by sa jednalo len o ostrahu vzdušných hraníc, je to ľahké dohodnúť s Čechmi, ktorí Gripeny už majú. A protivzdušná obrana ? Najlacnejšie sú predsa protivzdušné raketové systémy S-300 alebo modernejšie verzie. Keď nemáme na riadnu pozemnú armádu peniaze, odrazu ich máme dosť na nepotrebné lietadlá ?!
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME