Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

V Slovenskej národnej strane sa prebudila múmia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

pan Belak

Len dve otazky
PRECO MUSIM PLATIT KONCESIONARSKY POPLATOK AK NEzijem na slovensku ale mam tam dom por rodicoch?
Preco penzisti nemusia platit koncesionarske poplatky ked do tej bedne najviac cumia?
Dakujem
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

penzisti ich musia platit v polovicnej vyske. treba vsak pripomenit, ze zakon o televiznom vypalnom bol ZRUSENY!
...koncesionárske poplatky, sa zruší od 1. januára 2013. Každej domácnosť tak ušetríme 55,68 eura ročne.
http://www.strana-sas.sk/konce...
vypalne na statne radio a televiziu opat uzakonil pobirmovany sudruh. a dnes chcu to vypalne zdrazit takmer na dvojnasobok.
to nie je jedina absurdita - platit vypalne zo zahranicia. podobne ho musi platit kazda firma ci zivnostnik, za svojich zamestnancov. napriklad automobilka, ktora ma 1000 zamestnancov, alebo hutnicka prevadzka ci bana, tesco ci kolchoznici na poli, zaplati 1400 € televizneho vypalneho. kedze ich zamestnanci zrejme nemaju na pracu nic ine, ako v pracovnom case pozerat televizor, konkretne statnu televiziu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Brilantne napísaný článok, brilantne. Pravdivo. Otázky "Opravára Cétečiek" sú logické, ale Ľubo Belák asi nie je ten správny adresát. V tomto konkrétnom prípade je to práve národný súdruh Hrnko.
Ja sledujem relatívne často televíziu a súhlasím, že dnešná RTVS (STV) je už niekde inde ako v pamätných časoch zeleniny (Kapusty) ale aj ďalších šéfov.
Súhlasím, že RTVS potrebuje peniaze a po 13 rokoch prišiel čas na zvýšenie KP. S tým sa dá, či musí súhlasiť a ja som na to pripravený. Inou otázkou je zástrčkový zákon a tu je Opravárova otázka (ale nie na Beláka) absolútne oprávnená. Tento zákon je nelogický a nezmyselný. Taký slovenský, taký smerácky (kto nám tu vládne takmer nepretržite od roku 2006, však áno). Na strane jednej zástrčkový zákon (lebo ten platí úplne pre všetkých) a na strane druhej vlaky a tábory a ihriská zadarmo (lebo ten platí len pre obmedzenú skupinu).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RTVS predsa nie je

o Hrnkovi. RTVS je verejnoprávna , nezávislá,informačná,vzdelávacia a kultúrna inštitúcia. Programovú štruktúru by mali tvoriť spravodajské, dokumentárne, športové, publicistické, kultúrne, vzdelávacie, dramatické, hudobné,
zábavné programy.A sme doma. Pretože keď tieto veci rozmeníme na drobné čo RTVS s čistým svedomím spĺňa.
Áno je málo peňazí a práve preto by sme si mali rozmysleť dvakrát ako ich vynaložiť.
A čo som ja počul najskôr sa má hovoriť práve o tom, potom by sa mal nájsť niekto kto to aspoň ako tak dokáže myšlienkovo naplniť a možno aj zrelizovať. A nemusí to byť p. Mika. Pretože napr.dať ako hlavný večerný program reláciu o intelektuálnej úrovni bezdomovcov ako zábavu tak to musí byť ťažky ... / a nie je to Andrássy ,ten na tom zarába/. Áno ľudia to sledujú ... Tiež spomienka na 2tr. ZŠ.
Nie je priestor spomínať ďalšie , každý ma na to nejaký názor.
Drahý pán Belák takže zatiaľ len toľko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ako si prisiel na to, ze tato statna televizia je verejnopravna? lebo si do jej vedenia dosadzuju svojich politickych nominantov prave vladnuce politicke kliky? ako aj do akychsi kontrolnych "rad". ci kto iny?
verejnopravnost v tomto state doteraz nikto este ani len nedefinoval. alebo ma pouc a uved kde. a ani nikdy nedefinuje, pretoze ak by sa naozaj zacala uplatnovat, politicki smradi by si v nej ani neskrtli. a televiziu by riadili a kontrolovali priamo zvoleni obcania, nie kadejake frakcie komunistickej strany a stb pod roznymi natermi. sam si uviedol priklady vysielania toho grcu, pridaj este manuely a nahluple sutaze, neustale, dookola.
tu mas priklad tej tvojej verejnopravnosti a hospodarenia s nasim vypalnym, ktore vraj nestaci a treba ho zdrazovat na dvojnasobok a kazdy rok este viac:
http://domov.sme.sk/diskusie/2...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

televizny producent... no tak to mi je jasne, preco ti Hrnko lezi v zaludku! Mika uz cakal dalsie "easy money" z vyssich koncesionarskych poplatkov a on vam to zatrhol. To nase*e, verim...

Na druhej strane, skus sa opytat obcanov ci su za to, aby sa zvysovali koncesionarske poplatky! Tipujem ze drviva vacsina bude proti. Takze Hrnko len pocuva volicov. A to by mal napokon robit kazdy politik...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Trochu pritiahnuté za vlasy keď prirovnávate vývoj RTVS k HD.
Ak vyššie napísali, že sa treba pýtať voličov, ktorí poslancov volili a títo poslanci budú rozhodovať o bytí a nebytí pána riaditeľa RTVS. Vrcholom arogancie je tá skutočnosť, že za 25 rokov, čo platíme tento nezmyselný poplatok sme nedostali jediné vyučtovanie. Čo nastane kedˇniekto zistí, že mi chýba platba z roku 2004 príde mi penále také, že to zruinuje moju rodinu na dva pokolenia? Tu treba začať robiť poriadky. Platiť koncesné poplatky za všetky nehnuteľnosti len preto, že ich vlastním je absolútne scestné. To už nehovorím o tom keď firmy platia za zamestnancov, ktorí nemôžu tieto služby využívať už z princípu. Dali by ste si operovať srdce lekárovi, ktorý si potrebuje jedným očkom pozrieť zmeškaný diel farmy?
Pán Hrnko možno bol viac "hlučný", ale v tejto krajine asi už len toto začína platiť.
Nakoniec by nám mohol niektorý Mikov kamoš v Parlamente predložiť návrh zákona :"Koľko zásuviek vlastníš, toľkokrát si človekom, tak plať!"
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nemoze. Vsetko starsie ako 3 roky je premlcane.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Sociálna a Zdravotná poisťovňa má výnimku zo zákona?
Ako vieš, že RTVS nefunguje v rovnakom režime? Mám na mysli vymáhanie pohľadávok.
"Všetko staršie ako tri roky je premlčané" sa vzťahuje len na niektoré pohľadávky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nemám osobnú skúsenosť,

ja som ešte stará škola - najprv všetko zaplatiť a až zvyšok je na bežné míňanie. Ale iné som chcela.
Neviem, či si spomínaš, tak zhruba 10 rokov dozadu, keď ešte STV postúpila svoje pohľadávky voči koncesionárom nejakým výpalníkom. Vymáhali mnoho rokov dozadu, bola z toho poriadna aféra. Neviem, ako to dopadlo, nebola som medzi dlžníkmi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Socka a zdravotka je nieco ine, tam je osobitny predpis. S rtvs je to bezny 3 roky. Jedna sa o obciansko-pravny akurat je zavazny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nikto nevie ako sú výpalníci dohodnutí so sudcami, koľko žaloby ležia na súdoch - lebo úroky z omeškania nie sú zanedbateľné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Možno mimo témy

Ak chce súdruh hrnko niečo od RTVS, mal by najprv ovládať spisovnú slovenčinu on sám. Lebo ináč je na smiech. A nielen kvôli jeho slovenčine.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

hovorí sa ináč - zavináč
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmm

sudruhovia..!! nestazujte sa.. aj nas vzor sudruh Fico ma urcite v Bonaparte nejaku tu zastrcku,tym padom plati konces. poplatok za STV - tak isto ma bytik pre mamicku - ktora sa v nom nikdy neukazala a aj tam ma urcite zastrcku,cize plati uz 2x..okrem toho ma maly vinohradik,kde sa tiez mozno najde aspon jedna zastrcka - to uz plati 3x..a stazuje sa?..tak isto sa nestazuje na nase zdravotnictvo - nespominal,ze by si musel na operaciu bypasu zobrat zo sebou pribor,hajzlak,zupan,vlastnu plachtu,tanier a co ja viem co - teda urcite ani nase zdravotnictvo nie je v takom stave,ako niektori popisuju - to su ti nasi vnutorny nepriatelia,ktori hadzu sudruhovi 3.bypasovemu polena pod nohy a vadi im nasa socialna svojstojnost - ked zaplatite zastrckovy koncesionarsky poplatok a neostane vam na chleba,stale sa mozete previest vlakom zadara,alebo si zahrat futbal na hociktorom fotb.stadione,ktore vybudoval sudruh alobal pre svojich obcanov za nase peniaze a hned pridete na ine myslienky..
apropo - ten pablb z SNS je mi nahodou sympaticky,lebo ideolog Madaric prehlasil,ze ak neprejde zvysenie konc. poplatkov,tak bude zvazovat odchod z ministerskeho kresla - a kedze sudruh Madaric mi je "mily" ako vred na zadku,tak tapkam tomu z SNS,ze zablokoval to zvysenie - na druhej strane by volici Smeru mali platit koncesionarsky poplatok vo vyske minimalne 250 euro mesacne - predsa chcu podporit sudruha Madarica - ci ???
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pán Belák, nesúhlasím...

RTVS potrebuje zmenu. Napríklad aj preto, lebo zhruba 95% rozpočtu RTVS ostáva VÝLUČNE iba v Bratislave. Teda povedzme pre bratislavské štúdio STV je to cca 100 mil Eur, čo je o približne 30 mil Eur viac, ako má Markíza a JOJ-ka spolu. Nikde v Európe to takto nie je. Napríklad v Česku platí zákon, podľa ktorého minimálne 20% rozpočtu ide do regionálnych štúdií. Zaujímali ste sa napríklad o to, aké je postavenie regionálnych štúdií verejnoprávnych masmédií povedzme v Poľsku? Mali ste možnosť porovnať napríklad štúdio v Rzeszowe (do 150 tis. obyvateľov) so zanedbaným štúdiom RTVS v Košiciach? Ja som bol tam i tam, v štúdiu RTVS v Košiciach som dokonca aj vyše 20 rokov pracoval. V Poľsku majú vyššie územnosprávne celky, porovnateľné s našimi samostatný kanál, v ktorom sú regionálne správy sledovanejšie, ako tie celoštátne, bežné sú regionálne prenosy dôležitých športových, kultúrno-spoločenských podujatí, nechýba kvalitná regionálna publicistika, dokumenty, investigatíva, atď., atď. Súhlasím, že RTVS si zaslúži zvýšenie koncesií, ale o.i. až po nastolení spravodlivejšieho rozdeľovania zdrojov.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME