Nedeľa, 19. november, 2017 | Meniny má Alžbeta

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Biomasaker, dva riadky v zákone (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Nuž, ako vraví klasik,

každá dobrá myšlienka sa dá skurviť, len ju treba poriadne chytiť do rúk.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

autorka

Nuž takto dopadá snaženie našich melónových ekoteroristrov! Na čo šliapnu, všetko zle!

Pár príkladov?
- plošný zákaz DDT ( ochrana bielohlavého amerického orla): výsledok? milióny mŕtvych afričanov na maláriu...
- biopalivá ( v ČR už údajne končia s ich predajom ): výsledok? obrovské monokultúry repky, devastácia biodiverzity,degradácia pôdy, o poškodených motoroch nehovoriac...
- zákaz používania klasických žiaroviek: výsledok? dramatické ohrozenie najmä detí, ak sa žiarivka počas činnosti rozbije a ortuť v plynnom stave sa rozptýli po miestnosti, perspektívne zamorenie životného prostredia ortuťou...
- veterné eleketrárne: výsledok? znížená estetika krajiny, ohrozenie stability elektrických sietí, mŕtve vtáky...
- FTV: výsledok? znížená estetika krajiny, hromadné používanie herbicídov, perspektívne elektronický nebezpečný odpad, drahá elektrina ...

Nuž a samozrejme naša obľúbená drevoštiepka! Máš určite pravdu, že energetici bežne klamú, spaľujú nepovolenú biomasu, teda takú akú zoženú, pretože biopalív je jednoducho na tú spotrebu málo...Nastavali sa na podnet EÚ a ekoteroristov "energetickí žrúti štiepky", ktorí spália nakoniec všetko okolo nás. Nuž a čo teraz, keď sa už "zelené" kotolne nastavali?!

Darmo sa budeš snažiť. Ekoteroristi vymysleli "kokocinu" a žiaden zákon podvodom a nelegálnemu rúbaniu nezabráni! Ak chceš niečo zmeniť prestaň blbnúť ľuďom hlavy so zelenou energiou!!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ved riesenie je celkom jednoduche

ZRUSIT DEBILNE DOTACIE GARANTOVANE VYKUPNE CENY. Tak uz elektrarne nebudu vykupovat drahe drevo, lebo nabytkari daju za kvalitne drevo viac ako je tomu teraz ked sa na palivo skladame aj cez dotacie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Správcovia šafária...

Pani poslankyňa! Správcovia mestskej zelene, ciest, diaľnic, železníc, vodných tokov, elektrifikácie, lesov a neviem čoho iného, sa dali na rovnakú cestu - masovo likvidujú stromy a kríky bez ohľadu na záujem ľudí či ochranu ekosystému. Stačí sa prejsť po Slovensku a všade vidíme devastačný vplyv európskych i našich dotácií na energiu z tzv. "obnoviteľných zdrojov". Neviem, či tu pomôže zmena zákona, tak ako ju navrhujete, skôr si myslím, že je to naivná predstava. Kým sa bude štedro dotovať, tak spaľovne budú fungovať naplno a bude im úplne jedno čo hovorí zákon. Jedinou cestou je zrušenie dotácií, ale to je asi taká pesnička ako zrušenie gastrolístkov...Ale snažiť sa treba, aj malými krôčikmi, tak veľa šťastia!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Meh.

No dal som si tu pracu, ze som si pozrel navrh zakona z blogu
https://www.nrsr.sk/web/Defaul...

Tiez som si pozrel paragrafove znenie a aj dovodovu spravu.
V dovodovej sprave je popisane priblizne to co je v blogu, plus je tam zdroj informacii ktory ma sluzit ako dokaz toho, ze lesy na Slovensku ubudaju
http://www.globalforestwatch.o...
Mimochodom skvely portal s kopou informacii.
Pozrel som si aj spravu, ktorou dovodna sprava argumentuje
http://www.urso.gov.sk/sites/d...

Moj pohlad:
Na global fores watch nie je mozne vyextrahovat cisla tak, ako su prezentovane v sprave (zavadzanie)

Analýza využívania drevnej štiepky pri výrobe elektriny a tepla poukazuje na protizakonne spravanie nakupcov biomasy. Takze zakon je vporiadku, len ho niekto porusil s vidinou zisku. Nerozumiem argumentu, ktory prave poukazuje na funkcnost zakona. (mozno len poukazuje na nefunkcnost aplikovania tohoto zakona v praxi)

Vyzera to tak, ze je relativne jednoduche a lakave zneuzit dotacie na nakup stiepky. S tym asi treba nieco robit, no predefinovanie toho co je biomasa sa nic nevyriesi, pokial podvodnik jednoducho obide zakon tak, ako doteraz.

Pokial bude biomasa len z energetickych porastov a z odpadu z derevospracujuceho priemyslu, co sa bude robit s odpadom z tazby? Z konarov a haluziny sa zial stolicky vystruhat nedaju a pokial ostanu v lese, po napadnuti skodcami znehodnotia vsetky lesy.

Asi by sa na to mali pozriet odbornici, lebo tieto kratkozrake populisticke nadsenosti od poslancov dopadnu vseliako, len nie konstruktivne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ide o dotacie

nejde o zamedzenie akéhokoľvek využitia dreva na spaľovanie v elektrárňach, či teplárňach , ale na zamedzenie spaľovania drevnej štiepky z kvalitného dreva v štátom dotovaných elektrárňach , tam kde je garantovaný výkup za stanovenú cenu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Spravne

To ja uplne chapem.
Co ale nechapem je, aky bude mat zmena definicie stiepky na lepsie adresovanie dotacii?
Zjavne sa porusuje uz sucasna definicia. Dotacie sa prideluju od stola (bud kancelarskeho, alebo rodinneho).
V onej sprave su jasne popisane porusenia predpisov, zakonov a aj postupov pri pridelovani dotacii...
Alebo mi nieco uniklo?

Ina vec je, ze dovodova sprava je podlozena klamnymi udajmi, preto to cele smrdi skrytimi umyslami.

Keby som mal spekulovat, tak tento navrh pretlaca niekto, kto ma pristup bud k technologii, alebo k surovine nekvalitnej stiepky a potrebuje zakon skrutit tak, aby vytlacil konkurenciu. To, ze by tato nesystemova zmena mala co i len v spekulativnej rovine pozitivny dopad na tazbu dreva by bol len vedlajsi produkt.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to je tak ked sa z dobrej analyzy

spravi napecko vyhodnotenie. Napisal som aj vyssie a valstne aj vsetci ostatni.. Ked sa zrusia dotacie tak sa kvalitne drevo nebude spalovat. Stolari musia za svoj material zaplatit plnu sumu a este z ich dani dostane nejaka ekoteror spalovna dotaciu na spalenie kvalitneho materialu a zaroven spalovne sposobuju zvysenie jeho ceny (doytu) .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja suhlasim

Zrusenie dotacii uplne odstrani zneuzivanie dotacii. Najma v sektore, ktory by sa mal riadit volnym trhom, alebo dotacie maju dopad na ine odvetvie priemyslu ktore sa tak pokruti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Root cause analysis

Nuz ale pricina dohto celeho bordelu je ta, ze nezmyselne dotujeme urcite zdroje energie a tym nezdravo deformujeme cely trh.
.
Inak by nikdo ani nepomyslel na taky nezmysel, aby spalil kvalitne nabytkove drevo.
O pokial stiepka z konarov vyjde este drahsie ako kvalitne drevo, aky zmysel ma preboha snazit sa toto "efektivne" spalit?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dotácia a doplatok.

Prax ukázala že väčšina dreva ktoré sa v týchto elektrárňach spaľuje je kvalitnejšie a teda si nezasluhuje našu podporu cez doplatok za "eko" energiu. Navyše Slovensko už teraz spaľuje väčšinu nekvalitného dreva v domácnostiach a teplárňach (viac menej bez dotácií). Keď elektrárne chcú spaľovať kvalitné drevo a predávať nám energiu, tak nech to kľudne robia ale bez doplatku a garantovaného odberu. Preto vítam návrh zákona ktorým sa zruší doplatok za výrobu elektrickej energie v týchto zariadeniach a zároveň nezakazuje spaľovať drevo.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME