Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Otázka na samosudcu JUDr. Róberta Jankovského... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

poznám podobné námietky zaujatosti

Poznám vtipne vyriešenú námietku zaujatosti nie len zo súdu, ale už aj z polície... Slovensko.

https://www.facebook.com/notes...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pan Hajduch nepriamo spomina aj mna niesom jankovsky ale ten kto povedal ze pozna vasho byvaleho svokra preco nenapisete co som povedal doslovne???aj ze ho poznam cisto len pracovne lebo chodil ako opatrovnik nesvojpravnych na moje pojednavania-nie to by vas nebavilo hovorit otvorene a pravdivo vas to bavi takto polopravdovo a ucelovo aby ste zyznel ako naj chudacik ktoremu vsetci ublizuju
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Reakcia

1. Na zaklade vasej vyhrady bola do clanku zapracovana poznamka o tom, ze o vasu zaujatost v clanku nejde. Bol opisany OBSAH podanej namietky, v ktorej DOSLOVNE stoji "Toto vsak len potvrdzuje samotny prejav sudcu, ktory sa vyjadril na zaciatku pojednavania, ze pritomneho otca manzelky pozna, nebude to popierat, ..."

2. Vase vyjadrenie na pojednavani bolo podla mojich informacii dostatocne "nestandardne" aby nan regovala pravna zastupkyna Ludovita, a v jeho mene napisala a podala tuto namietku. Bez listka sa ani vietor nepohne, a predpokladam ze toto nebolo prve konanie pred sudom ktoreho sa jeho pravna zastupkyna zucastnila.

3. Co sa tyka "vyznel ako naj chudacik ktoremu vsetci ublizuju". Fakt je, ze Ludovit nema styk s detmi uz takmer rok. Fakt je, ze bolo proti nemu podanych pat trestnych oznameni, s toho tri boli posunute na priestupkove, dve stale bezia. Ide o tyranie v odbobi oktober 2014 - august 2015, a tyranie od septembra 2015 do dnes. Fakt je, ze trestne konanie v Ludovitov prospech, za mareniu vykonu uradneho rozhodnutia zo strany Soni, sa dostalo az tak daleko, ze v poslednej sprave o stave vysetrovania stoji mrta dokazov a analyz existujuich audiovizualnych zaznamov, ktorymi sa ludia stihajuci Ludovita za tyranie vytrvalo odmietaju zaoberat, ktore podla mojho nazoru Ludovita oslobodzuju. Na marenie bolo potrebne preukazat, ze Sona takto nekonala preto, aby ochranila deti pred tyranom. A presne toto vysetrovatel preukazuje. Uz raz mu prokuratorka povedala 'prestan' a ziadala ho prehodnotit dokazy a dospiet k inemu zaveru "v intenciach prokuratora". Vysetrovatel to neurobil, a tak mu bude teraz spis s najvacsou pravdepodobnostou odobrany. Aby to dostal vysetrovatel iny, poslusnejsi. Ako moze jeden a ten isty prokurator dozorovat vysetrovanie aj proti, aj pre Ludovita? Ano, strasne vela veci naznacuje tomu, ze tu nejde o snahu zistit objektivnu pravdu, ale o snahu naplnit vyhrazky "skoncis s holou ritou a ked nebudes posluchat, zavrieme ta do basy!"
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoved

No treba písať krstné mená, nakoľko potom nie je jasné na koho sa smeruje otázka. Ako čo popíše autor blogu ja neriešim, ja sám podávam známym veci úprimne, plus súdy sami vyhotovujú zvukové záznamy, ktoré sú dôkazom.

Pokiaľ si pamätám, tak p. sudca H. (11P/165/2015) sa vyjadril, že pozná poslanca mesta Pov. Bystrica Františka Martausa (a aj to že s ním sedí v školskej rade, tej rade ktorá robila nátlak na 7ZŠ, kde chodí do školy môj syn.). Rovnako sudca neriešil neprípustné správanie sa verejnosti na pojednávaní (=správanie sa poslanca mesta F.M. na súde samotnom).

Mňa viac zarazilo niečo iné. P. sudca H. ANI SLOVOM neskritizoval matkine správanie a odmietanie umožnenia styku otca s deťmi. Už pán sudca V. k tomu pristúpil omnoho viac fér a matku aj otca právom skritizoval (až na to, že papierový záver už bol o inom....). V iných judikátoch, určite v iných mestách, je situácia takmer vždy opačná. Súdy kritizujú takéto krkavčie matky za svoje správanie. Matke súd v PB nič nevytkol !! ale mne venoval prednášku o tom, že NESMIEM CHODIŤ POZRIEŤ SVOJE DETI DO ŠKOLY/ŠKÔLKY (tam kde je riaditeľka moja ex-svokra).

Súd by si mal v PRVOM rade uvedomiť, že tu nejde o mňa, o ex-manželku, o svokra, ale O DETI. Osobne to vnímam tak, že činnosť súdu v Pov. Bystrici sa priamo podieľa na týraní mojich detí, priamo preto, že má všetky informácie, len ich odmieta brať do úvahy. (rovnako ako odmieta vypočuť kľúčového svedka, ktorý potvrdzuje domáce násilie páchané matkou na mojich deťoch)

Zároveň ma významne poškodila skutočnosť, že až dvaja sudcovia v Pov. Bystrici úplne ignorujú ústavu a prezumpciu neviny. Odročili na asi pol roka všetky konania len preto, že žena podala trestné oznámenie založené na krivom obvinený. Škoda, že obaja zabudli, že základný zákon tohto štátu je ústava a nie konexie !

Čiže už sa bavíme o p. H., a o p. V, okrem 11P/165/2015 aj 6P/66/2015 treba povedať, že dnes je proti mne viac ako 5 trestných konaní, pričom tu prokurátorka V. vyvíja nátlak na vyšetrovateľov a ide trestať tých, ktorý majú záujem napísať pravdu. Čiže podľa doterajšej logiky súdu by som na súd tak najbližších xy rokov nemal ani chodiť, ale čakať na ich výsledok "vybavených" trestných konaní.
Súd však umožnil matke deti týrať a ich manipulovať a keď zistil, že už sú deti natoľko zdrvené, tak začal už v "lepšej pozícii pre matku" konať. Už nie je podstatné čakať na výsledok trestných konaní. Účel sa dosiahol, deti ste zničili. Bravó !!

Každý človek na svete si buduje svoje meno na základe svojich činov a toto meno žiaden papier nevymaže...

TOTO MALI MOJE DETI.
https://www.youtube.com/channe...
A TOTO IM SÚD V POVAŽSKEJ BYSTRICI VZAL. Viac nie je čo dodať.

Súd dostal aj video, ktoré jasné poukazuje na tyranské správanie sa matky Soni, súd ho odmieta zobrať do úvahy. Papier znešie veľa lží, také video je už lepší materiál a aj preto to súdy iste nemajú radi. Technika ľahko odhalí pravdu, ale "pravdu" u PB určujú súdy papierom a nie realita.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Jankovský je ostuda nie len súdu ale celej spoločnosti. No ale na Slovensku je to v móde a je si istý, že tu si môže robiť čo chce. Zatiaľ bohužiaľ áno. A to ani ústavu "pan" sudca nepozná.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Melita Gwerková: Žena, ktorá sa za verejné poníženie pomstila maľbou 4 132
  2. Pavel Dvořák: Ako mi čínska vláda zamurovala suseda 2 854
  3. Peter Slamenik: Čo s načatým večerom? Dáme Gerlach! 2 811
  4. Čo je nové na sme.sk: Letná ponuka: Predplatné SME.sk len za 9,90 € 1 732
  5. Igor Čonka: Ako markíz de Sade vyprovokoval dobytie Bastily 1 479
  6. Ján Zima: Otvorený list pánovi prezidentovi z Nórska 1 432
  7. Danica Chames: Bez gatí neodídeš! 1 414
  8. Martin Ondráš: Kontrola kvality potravín - klamstvá a demagógia 1 320
  9. Martin Sukupčák: Bude primátorom Žiliny odsúdený kriminálnik? 1 300
  10. Janka Cigániková: Odchod špecialistov z Kramárov je tragédiou štátneho zdravotníctva, ale nie pacientov. 1 205

Rebríčky článkov


  1. Martin Škulec: Jeseň
  2. Simona Baranová: Priznávam
  3. Lucia Zvedelová: Pekáč na bruchu? Ďakujem, radšej koláčik
  4. Mária Tvrdoňová: Ako je to s výpredajmi na MALL.SK
  5. Lórant Kulík: Fotoglosa: Historická GPS navigácia
  6. Ladislav Větvička: Přej si něco. Padá měna!
  7. Peter Kremsky: Nové vlaky do Petržalky? Využiteľné je to tak pol na pol
  8. Milan Lahučký: Chiang Mai - thajské mesto, ktoré sme si zamilovali
  9. Robert Hodoši: Červená čiapočka s čajom o piatej (17:00h)
  10. Peter Mrázik: Čo je nové po celozávodnej dovolenke v automobilke Jaguar Land Rover ?

  1. Trenčín odolal na strelnici v Rotterdame. V boji o Európsku ligu ho čakajú Cyperčania
  2. Trénera Slovana nahneval prístup Rakúšanov, fanúšikov čakalo nemilé prekvapenie
  3. Prečo sa výkon auta udáva v koňoch a nie v kilowattoch? Dôvodov je niekoľko
  4. Policajný kynológ radí: Čo robiť pri útoku psa?
  5. Spor o Ústavný súd sa opakuje. Zmeny možno ani nebudú
  6. ONLINE: Doma otočil zápas. Slovan v odvete čelí Rapidu Viedeň
  7. Nečakaný, no zaslúžený úspech. Ako Trenčín vyradil slávny Feyenoord
  8. Poslankyni z ĽSNS asistuje bývalá exekútorka. Lipšic jej pozastavil funkciu, riešili ju súdy
  9. Česi stáli hodiny v rade na štátnu pôžičku. Mladých chce podporovať aj Most-Híd
  10. Trenčín remizoval v Rotterdame a senzačne vyradil slávny Feyenoord

  1. Vážené nemecké orgány !
  2. Štefan Hríb: Vietnamci nás pri únose nemohli oklamať
  3. SIS je ďalšou z inštitúcií, ktorej predsedá mamľas - komentare.sme.sk
  4. Čižnár sa skryl pod nemeckú perinu. A celý z nej trčí
  5. Kiska kritizoval Pellegriniho: Stále sa môže od únosu dištancovať a ukázať, že nie je len bábkou
  6. GDPR a boh nechránia nezodpovedných (príbeh moderného Petra)
  7. Kočner je poškodený, zistili vyšetrovatelia
  8. Palko k únosu Vietnamca: Pellegrinimu sa kráti čas na to, aby sa dištancoval od Fica
  9. Kaliňák bude vypovedať v Špirkovom podozrení
  10. Ján Kuciak: Kočnerovi pomáhajú aj súdy. Od Unipharmy žiada vysoké odškodné

Už ste čítali?