Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Good Idea Slovakia? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Meh.

V prvom rade chcem napisat, ze podla mna je skolstvo a uroven vzdelavania najvacsi problem tejto krajiny. Nie je to korupcia, infrastruktura, kriminalita.... To su vsetko len symptomy tej istej choroby.

Ja si myslim, ze prve sito zacina este pred maturitou. Tu sa talentovani ludia rozhoduju, aku karieru si zvolia. Tak dostava pedagogika len otruby a zopar skvelych ludi, ktori naozaj beru toto povolanie ako poslanie.

Liecba tejto choroby spociva vo velkych investiciach do niecoho, co sa zacne prejavovat o 20 rokov. To si vsak ziadna politicka strana pri moci nemoze dovolit. Nas system nie je stavany na taky dlhy beh.

O vyhnitom skolstve treba pisat, rozpravat, demonstrovat.
Palec hore za prispevok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

čo ti ja viem

ak by hlavný problém bol v školstve, to by potom znamenalo rezignovať na riešenie ostatných problémov na dlhé roky - kým tie "vylepšené" školy skončia prví žiaci/študenti a kým získajú významné postavenie v spoločnosti.
Nech má taký žiak 14 rokov - kým skončí ZŠ 2 roky; kým skončí SŠ 4 roky; kým skončí VŠ 5 rokov; kým ho vyfacká život a zistí, ako funguje svet a získa akú takú prax, aspoň 5 rokov.
Aj to za predpokladu, že sa neprispôsobí existujúcemu systému; prípadne ak má v živote dostatok podnetov (ktohovie, akým smerom sú ovplyvňovaní tí mladí dospelí, ktorých významný podiel žije s rodičmi - či sú priebojnejší, pretože sú bezdetní a nemusia brať ohľad na neexistujúce deti alebo či sú lenivejší, pretože ich nemotivuje zodpovednosť za vlastného potomka).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nemôžeš nekvalitu školstva oddeliť od ostatných problémov v tejto krajine. Ak by školstvo fungovalo perfektne (čo podľa mňa z princípu nemôže, keď nefunguje nič ostatné) tak by väčšina tých špičkovo vzdelaných ľudí odišla do zahraničia. V korupčnom a kriminálnom štáte nebude žiť žiadny rozumný človek, aby z jeho práce a daní žili paraziti zavesený na štáte.
Z pohľadu (snáď) budúceho rodiča je to jasné. Nekvalitné školstvo môžem vykompenzovať doučovaním, výberom lepšej školy, poslaním dieťaťa do zahraničia... možností je veľa. Ale pokiaľ tu neviem zabezpečiť bezpečnosť, spravodlivosť a vymožiteľnosť práva, tak s tým z mojej pozície toho veľa nespravím.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pekne píše, ale to nestačí. Problémov je viac a peniaze naozaj nie sú primárnym problémom ani v tomto štádiu. Skúsenosti viacerých riaditeľov, aj moje, sú, že mnohí učitelia nemajú záujem ani o elementárne zlepšovanie sa, často im chýba doučenie sa vecí, ktoré sú na pár hodín, ale oni radšej zostávajú na tom, čo sa naučili pred 20 rokmi na pedagogike a nemajú záujem sa posunúť ani trochu. Autor tu tieť pekne píše, že tu máme plno floskúl o zlepšení školstva, lenže aj to prepúšťanie, zlepšenie výučby didaktiky a ďalšie sú len floskuly, tentoraz učiteľské. Nikdy neboli v žiadnom programe žiadnej iniciatívy. Odpor voči zmenám je v školstve obrovský, prefeminizácia, vďaka ktorej chýba racionálny prvok a nútená "kolegialita", kedy slabších učiteľov je tak veľa, že tí lepší už ani nemajú šancu urobiť zmenu, aj keby sa zvýšili platy, pretože nemajú silu ísť proti väčšine a rozbiť si kľud v kolektíve. Mnoho týchto vecí, čo autor píše, sú tiež len floskuly, v praxi nerealizovateľné bez externého direktívneho prístupu či bez merania kvality. Čo sa asi tak stane, ak sa zvýšia mzdy natoľko, že na pedagogiku pôjde ešte viac ľudí, než ich tam chodí teraz? Aký boj úplatkami na školách bude o dobré platené miesto, kde úroveň platu bude na úrovni iných VŠ a k tomu viac dovolenky, časť pracovného času doma, nulová kontrola kvality? Nechcem si tú bitku o miesta predstavovať, lebo už dnes v niektorých oblastiach mimo BA je 10 a viac žiadateľov o miesto a hlavné problémy sú len v pár väčších mestách a hlavne v BA, ktoré potom aj najviac kričí a problém vidí len z ich strany. Nikde som nevidel návrh na úpravu výberu na pedagogické VŠ. Vo Fínsku sú schopní to regulovať a nikto to tam nenazve "komunizmom", u nás pri takých návrhoch hneď sa nadáva, že sa vracia komunizmus. Bolo by načase, aj toť tu od autora, aby teda okrem floskul prišiel on aj s ostatnými zainteresovanými s návrhom komplexnejším a nie stále sa snažili obhajovať zvýšenie a tie zvyšné návrhy len prilepovali, akože niekedy v neznámej budúcnosti možno... Tento prístup len škodí posunu školstva, lebo bez neho nezískajú širšiu podporu a budú prešľapovať na mieste tak, ako doteraz. Už to za tie roky, čo prešľapujú, mohli pochopiť, že to tými floskulami neprelomia a že návrhy musia začať obsahovať aj tie nepríjemnejšie časti. Inak budú prešľapovať ďalších 25 rokov - priemysel sa prispôsobí a začne dovážať ľudí tak, ako to už robil. Lenže v ich zaseknutom kruhu sa asi nepohnú a ani tu autor nepríde s takými návrhmi, kde by si "pohneval" časť učiteľov proti sebe. Určite nevie ani povedať, ktorých učiteľov by bolo treba prepustiť... Dokonalý obraz o slabosti nášho školstva...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Best idea

je poslať deti na štúdiá do zahraničia, a nielen na vysokú, ale už na strednú školu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

alebo hned do skolky, nie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano, a rodicia tam (v zahranici) zostanu tiez ...vsak o to sa tato parlamentna pakaz cely cas znazi ... ci?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no kedysi

mohol žiak s výučným listom odkráčať zo školy so zdvihnutou hlavou, dnes si s absolventským diplomom môže vytrieť prdel. - mení sa to?, resp. chce, je niekto schopný to zmeniť? - asi tak že predĺži agóniu externistov o 2 roky...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no kedysi

mohol žiak s výučným listom odkráčať zo školy so zdvihnutou hlavou, dnes si s absolventským diplomom môže vytrieť prdel. - mení sa to?, resp. chce, je niekto schopný to zmeniť? - asi tak že predĺži agóniu externistov o 2 roky...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Najlepšie aj s rodičmi, lebo 1. nebude im mať kto platiť dôchodok, keďže všetci budú preč, 2. to, čo tu zostane bude taká pakáž bez vzorov a vychovania, že Kotleba je istý a ak neutečú aj rodičia tých, čo poslali deti do zahraničia, tak pochopia, aký životný omyl urobili. Každá minca má dve strany, odčerpávanie vzorov zo spoločnosti a mizéria školstva sa nám už teraz vracia...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Co stale strasite s Kotelbom?

Ved ta ista pakaz co prechadza ku Kotelbovi doteraz zabezpecovala Meciara a Fica. Aky je rozdiel medzi komunistom a nackom? Obaja ziju z prace inych, obaja su frustrovani, ze nic poriadne nevedia a obaja sa citia ukrivdene, ze vzdelana pracujuca trieda sa ma o trochu lepsie. A samozrejme obaja vinia za svoje nestastie vsetkych okrem seba: mandelinku zemiakovu, Dzurindu a Radicovu, USA, EU, montazne haly imperialistov, iluminatov, zidov, media a samozrejme banky, ktore im nedaju uver. Toto nechapu vobec, ved aj taky sudruh pobirmovany zije ako keby mal 50 litrov mesacne a nikoho nezaujima, ze je to na isty druh dlhu, ktory musi ako premier svojim sponzorom splacat. Hlava suduha Fica vie zhanat peniaze, ale 2. strana mince je, ze ich musi aj vratit.


A platenie dochodku? Pozri na zlozenie volicov Hzds a Smeru, ved oni doslova su zodpovedni za svoje dochodky. O rodicov sa maju postarat deti. Dochodci o ktorych sa deti nepostaraju a zaroven volia zlodejske vypalnicke spolky ako Smer, ti maju byt vobec radi, ze dostanu par stovak eur od danovych poplatnikov. Za toto nevin rodicov, ktori posielaju deti do zahranicia. Vacsina ludi akonahle zacne chapat svet si urobi nazor a rozhodne sa. Pre mnohych je neznesitelne zit medzi svabmi, zlodejmi a gaunermi len preto, lebo maju pravidelne 40% a zostavuju vladu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vsetko sedi, ako pises, nic to nemeni na tom, co som napisal ja. To co pises Ty je aj dosledok toho, co pusem ja. Mozes mat akukolvek 100% pravdu o tych volicoch, ale vysledok je ten, ze ak sa o nich nejako nepostaras, ak im odcerpas vzory, tak nebude 40% ficovolicov, ale 80, a ak sa neodstahujs ako pisem ja, tak Ti to daju vyzrat. Cize - pekne pises, pravdivo, ale je to len polovica obrazu. That's all. A ci sa Ti druha polovica obrazu bude pacit alebo nie, to uz je popravde tvoj problem, nie ich, a nie moj. Podstatne je, ze bez riesenia druhej polovice obrazu mozes len vypisovat to, co vypisujes - pravdu bez vychodiska.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Suhlas

takto dalej a za 2-3 generacie mame 80% ficovolicov. Podla mna vsak treba jasne povedat, ze to nie je len kvoli Ficovi, ale je to kvoli obcanom, ktorym gauneri a zlodeji na cele statu vyhovuju.

Pre druhu stranu mince mam sice vychodisko, ale nie demokraticke, nie humanne a asi aj dost radikalne. Podla mna ak sa postaras o ludi, ktori nevidia rozdiel medzi pracou a kradnutim, tak ti vdacni nebudu. Budu viac nahnevani, frustrovani a zakerni. Ako typicky ficovolic. Moje riesenie je jednoduche - za placu odmena. Dane budeme platit tam, kde chceme. Nie Ficovi, nie Basternakovi, nie Sirokemu a teda nie ich volicom. Nech konencne pochopia, ze tie istoty im nezabezpecuje Fico, ani politici a ani statni zamestnanci. Fico a jeho stbacikovia bude rozdavat zo svojho, ked nic statne nebude.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nerozumiem, čo bráni zvýšeniu platov ?

Nechápem, kto/čo bráni zvýšeniu platov? Súkromná škola predsa môže vyberať školné, môže poskytovať lepšiu službu, ako nezaplatená štátna škola. Prečo musí byť správne riešenie štátne, resp. centrálne? Prečo nie je možné ponúknuť voči vyššiemu platu adekvátne lepšiu službu a ukázať rodičom a študentom (zákazníkom), že sa oplatí si priplatiť.

Lebo ja sa napríklad desím toho, aby sa do školstva dostali mladí, dynamickí, úšpeční .... ideológovia a propagandisti.
http://pospisil.blog.sme.sk/c/...
Akože študoval som v dobe, keď rodičia museli "korigovať" to, čo deťom vtláčali do hláv v škole. Ale prečo sa vracať destiaky rokov dozadu? Do doby centralizovanej propagandy?
Však ponúknite a uvidíte, koľko ľudí je ochotných priplatiť si. Moji rodičia za socíku boli ochotní a ja im budem za to do smrti vďačný.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tebe by mal niekto priplatit rozum.

Vacsina ludi zije z ruk do ust.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

skôr majú iné priority

Ja si myslím, že proste pre hodne ľudí má vyššiu prioritu chľast a cigarety, ako vzdelanie ich detí. Nemám dojem, že by v "hladových" dolinách nebolo dosť krčiem a že by tam bola komplet nefajčiarska zóna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ani krcma a cigarety nie su ten hlavny problem. Ten je v tom, ze prave tym z ruky do ust berie stat 60-70% z ich prijmu. Z tychto penazi nedokaze ale zabezpecit okrem rozkradnutia uz takmer nic.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak vychodíš školu a vieš, že Ti je v podstate naprd a potrebuješ kvôli formalitam a spoločnosti len ten papier, "prdíš na vzdelanie", lebo murára môžeš robiť aj bez neho. Školstvo je obeťou vlasného začarovaného kruhu a samo sa ani nedokáže z tej bubliny dostať. Nehovoriac o nepochopení, že v žiadnej spoločnosti nevychováš zo všetkých programátorov či intelektuálov, v žiadnej spoločnosti nie je toľko inteligentných ľudí, ani na západe, nikde. Ak teda chápeš, koľko môžeš získať inteligencie(cca 15 - 20% spoločnosti), tak potom vieš, či mal by si vedieť, že so zvyškom treba pracovať inak - čo najskôr im umožniť naplniť základné potreby maslowovej pyramídy - teda kvalitné odborné školstvo (kde sa nebude chodiť nadarmo len kvôli papieru) a priemysel s pokiaľ možno vyššou pridanou hodnotou. Kto to nechápe, že nedokáže vyrobiť národ inteligentov, ten môže zvyšok života nariekať a trepať o krčmách a chľastoch. Prípadne byť prvý, čo ukáže, kde na svete krčmy a chľast nie sú (už tisíce rokov).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vobec nic.

Ale pozrime sa na situaciu.
Bezny obcan je zatazeny +- 50% danami. Z tychto dani by sa malo financovat aj kvalitne skolstvo na vsetkych stupnoch (garantovane ustavou).
Pokial verejne skolstvo nie je schopne naplnit literu ustavy, treba zmenit ustavu.
Nechat sukromne skolstvo prerazit.
Nasledky: Samozrejme neocakavaj znizenie dani.
Sukromne skolstvo u nas bude len take kvalitne a cenovo dostupne, ako mu to obcania umoznia.
Vysledkom bude elitarstvo. Pristup ku kvalitnemu skolstvu budu mat len bohati a zabezpeceni.

Takze sa dostaneme v skolstve na uroven USA, so zopar kvalitnymi skolami, ale vacsinou so skolami s hlboko podpriemernou kvalitou.
Studenti s pozickami na cely zivot, alebo bez sance studovat.

K tomu vsetkemu navyse s drvivym danovym zatazenim.

Kvalitne verejne skolstvo je skvely sposob, ako potlacit prave tieto elitarske struktury. male kluby vyvolenych, ktori vladnu. Kvalitne skolstvo vie konkurovat takymto strukturam a prinasa kvalitu a prosperitu do zivota vsetkych obcanov. Skvalitnuje aj cely demokraticky proces, pretoze dobre informovany volic voli zodpovednych politikov.

ja by som nehadzal flintu do zivota a nedaval esteticku naplast na vyhnivajucu ranu.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME