Sobota, 18. november, 2017 | Meniny má Eugen

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Anka Podlesná: Bude treba menej policajtov? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

zdravím všetkých, pls vie mi niekto povedať, kto platí tieto nadácie, neziskovky atď. myslím to vážne, nerýpem
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ahoj, možností je viacero. Závisí často aj od toho, kto je zakladateľom neziskovky či nadácie a čomu sa venuje. Možností je viacero - napr. granty od rôznych firiem či inštitúcií, 2 % z dani z príjmov, z darov jednotlivcov, granty od mesta, VUC či štátu a pod. O financovaní Nadácie Pontis si môžeš prečítať tu: http://www.nadaciapontis.sk/vy... a písala o tom napr. aj naša kolegyňa Gabika: http://pontis.blog.sme.sk/c/38...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

co sa sfetovanych deti v osadach tyka...jedinym humannym riesenim je kontrola porodnosti
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A ako to vyrieši problém už s existujúcimi rómskymi deťmi ktoré fetujú?
Kontrola pôrodnosti je riešenie, ktoré prejsť jednoducho nemôže, lebo sme krajina, kde sa dodržiavajú základné ľudské. Aspoň teda dúfam. Vlastne je to poriadne na hlavu padnuté. Najprv štát svojou sociálnou politikou vytvori situaciu, že si rómovia urobia z plodenia detí živobytie a riešiť to má štát tým, že bude cielene kontrolovať pôrodnosť rómov?
Rómovia nerobia nič iné, len sa prispôsobujú súčastnému systému a preto jediné riešenie je zmeniť sociálnu politiku štátu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no ano, lenze myslim, ze ta vyroba deti je uz pre nich navykova ... na kontrole porodnosti nie je nic nehumanne, nehumanne je plodit deti bez ohladu na moznosti ich uzivit. Samozrejme, problem existujucich fetujucich deti to nevyriesi, tento problem ma len take riesenia, co by sa ludskopravnym aktivistom asi nepacili
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Netreba si pliest humanizmus a ludske prava
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nebudem riešiť, či je kontrola pôrodnosti humánna alebo nie, lebo je to skôr filozofická a etická otázka. Fakt ale je, že by bola protiprávna a v rozpore s ľudskými právami. Keď štát začne porušovať ľudské práva pod heslom "účel svatí prostriedky", nikdy to nedopadne dobre.
Problém je, že ľudia ako ty vidia v štáte nástroj na riešenie spoločenských problémov, a preto aj zákony vidíte ako účelný nástroj, ktorý si je možné ohýbať podľa potrieb.
Ja štát vidím ako niečo, čo má nastaviť jednoduché pravidlá spolužitia ľudí a potom ich dodržiavať a vynucovať. Úlohou štátu nemá byť sociálne inžiniérstvo, manipulácia s pôrodnosťou (obzvlášt politiky ktoré by išli proti sebe, ako podpora rodiny na jednej strane a kontrola pôrodnosti na druhej) a už vôbec to nemá byť porušovanie vlastných zákonov.

Ja si myslím, že tvoje riešenia by sa nepáčili nikomu so zdravým rozumom.

Riešenie je v celku jednoduché, zmeniť politiku podpory rodiny z rodávania dávok na daňové úľavy. Osobne nemám žiadny problém s tým, že si rómovia urobia mnohopočetnú rodinu. Akurát to nechcem financovať z mojich daní.

Fetujúce deti sú dôsledkom chudoby, zlej výchovy, nedostatku vzdelania. A tento stav štát iba konzervuje, keď neumožní prebrať ľuďom zodpovednosť samých za seba.

K samotnému fetovaniu rómskych detí... Fľaša to toluénu je lacnejšia a vydrží dlhšie ako fľaša alkoholu. Preto si ju chudobné decká vyberú. Som zvedavá či by si to svoje riešenie aplikoval aj na deti, čo slopú. Predpokladám že nie, keďže pitie alkoholu je spoločensky prijatelnejšie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ale samozrejme, deti co slopu by mali byt podrobene podobnemu rezimu pre ich vlastne dobro
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Akému režimu? Na základe čoho usudzuješ? Kde a aké najvyššie vzdelanie si získal v oblasti detskej psychiatrie/psychólogie? Aké máš pracovné skúseností s liečením závislostí a patologických stavov u detí?

A keď podľa teba nefunguje socialna politika ako nastroj ovplyvnenia pôrodnosti (pričom ignoruješ, že súčasný stav je dôsledok práve sociálnej politiky štátu) tak ako chceš kontrolovať pôrodnosť? A konkrétne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie, nie som ...olog, nemyslim si ze studium pavied je predpokladom na riesenie problemov, ktore vznikli castokrat posobenim "...ologov". Ano, doteraz nefunguje socialna politika ako nastroj ovplyvnovania porodnosti, samozrejme pre jej zle nastavenie. Ale ako sucast socialnej politiky vnimam aj ochranu danovych poplatnikov...splodil si dieta-2-3? Nemozes sa o ne postarat? OK, sme solidarni, danovy poplatnici sa postaraju - lenze je tu payback - uz nikdy to neurob, sterilizacia...co je na tom nefer?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A ovplyvnit porodnost mozes osvetou, zmenou socialnej politiky, ale nie kontrolou porodnosti (povinne interupcie, sterilizacie? zabijat kazde tretie narodene dieta?)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to je sice pekne, lenze to nefunguje
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

navrhy?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nemozem, porusil by som asi kodex
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME