Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Letná hystéria okolo pošty (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Nemám rád poštu,

aj ja dostávam žlté lístky, i keď sedím celý deň doma na zadku, ale aj tak nemôžem prijať myšlienku, že "Slovenská pošta je akciová spoločnosť, teda spoločnosť založená za účelom vytvárania zisku".

Pošta totiž síce začala v r. 2005 so ziskom 17 miliónov, potom ten sa ale stále znižoval, až prešiel do straty (2010, 2011, 2012), až kým to Drucker horko-ťažko nevytiahol na 2013 - 2,106 mil., 2014 - 4,232 mil a 2015 - 2,183 mil.
Ja teda keď vidím tie somariny, ktoré na pošte začali predávať, tak sa divím, že sa im darí neskrachovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pošta

od roku 2012 dostáva vysoké dotácie / v desiatkach eur /zo štátneho rozpočtu, čo dovtedy nedostávala. V roku 2012 prišiel súčasný minister zdravotníctva Drucker na poštu ako generálny riaditeľ. Aj napriek dotácií od štátu Drucker vyrobil stratu, preto v roku 2013 sa zvýšilo poštovné o 25% ! Do pošty zvýšenie cien poštovného donieslo niekoľko desiatok miliónov eur a tak pošta dosiahla malý zisk. To aby mohla podporiť Bonul, Swan, ale nie zaplatiť vlastných zamestnancov. Keďže na rozdávanie kamarátskym firmám nie je už dostatok peňazí, minister financií plánuje od roku 2017 znovu zvýšnie poštových poplatkoch, pritom je deflácia. A tento pán Drucker ako minister zdravotníctva tiež nebude šetriť na dodávateľoch - napr. tety Anky, tí dostanú, koľko si zapýtajú. Ale peniaze, ktoré odvedú daňovníci a stratia sa medzi spriaznenými firmami tetiek a budú chýbať v zdravotníctve, zaplatia na drevo pacienti. Pacient má zaplatiť rozdiel medzi skutočnou cenou zdravotného výkonu a sumou, ktorú za výkon uhradí zdravotná poisťovňa. A tak budeme platiť zdravotníctvo 2x! 1x odvodom zo mzdy a druhý krát na drevo u lekára. Takže Drucker nie horko-ťažko vytiahol poštu zo straty, ale nezodpovedne rozhadzoval ľahko získané peniaze pošty od štátu z rozpočtu a priamo od klientov za platby za poštové služby.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ach, žlté lístky...

Viackrát som reklamoval, že mi nedoručujú doporučené zásielky - na telefonickú reklamáciu reagovala vedúca (ak to bola ozaj ona a nie upratovačka) slovami: zajtra vám to doručíme, buďte doma. Keďže som imobilný, nie je problém, len ma zarazilo, že sa nekonalo žiadne vysvetlenie či nebodaj ospravedlnenie. Mám dojem, že z nedoručovania takýchto zásielok sa stal už bežný štandard.
Verím, že doručovateľky majú veľké rajóny a nestíhajú. Prečo ale vedenie nenavýši ich počet, keď na grandiózne odmeny manažérom financie evidentne majú?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja som sa spýtala priamo doručovateľky, či niekedy aj zvoní s doporučeným listom, lebo sa mi stalo dvakrát v priebehu niekoľkých dní, že som bola doma a našla som si žltý lístok... Najskôr povedala niečo také, že hej, hej, niekedy zazvoní, a keď som jej povedala o svojich listoch, už len mlčala, tak mi bolo hneď jasné, že dlabe na nejaké zvonenie. Nemala som čas ani chuť ju tam buzerovať, ale snáď aspoň chvíľu sa bude snažiť :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zlte listky, ked je clovek doma,

neakceptacia platobnych kariet, predaj pracich prostriedkov, ktore dehonestuju pracu zamestnancov. Zodpovedny na veducich postoch Vam tento stav nevadi? Neprekaza Vam, ze vsetci Vasi zakaznici su nespokojny s kvalitou, pristupom a sposobom, akym poskytujete svoje sluzby?
Ak nie tak sa na to vykaslite a podajte vypovede!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Preco je predaj pracich prostriedkov na poste taky problem a je to tak casto spominane? Rozumiem ze na nejakom sidlisku alebo v centre mesta je to zbytocne a zdrzuje klientov ktori prisli po zasielku (ak sa o predaj stara ten isty ako o zasielky). Ale v mensich obciach kde sa takyto tovar vobec nepredava, ale zaujem on je, mi to pride ako dobry podnikatelsky napad, samostatna drogeria by sa neuzivila ale ked sa to spoji s postou tak sa uz uzivit dokaze a ludia maju kde ten prasok kupit. Zijem dlhodobo v zahranici a preto sa do problematiky SK posty vobec nevyznam, len ma to zaujima preco to tak je.

Tu mame napriklad opacnu vec - mozete si nechat dorucit zasielku do obchodu ktory inak so zasielkou nijak nesuvisi, len ma zmluvu s dorucovatelom. Tak ze vam napriklad do malych potravin pride gitarove kombo ale kludne aj do rybarskych potrieb ci lekarne zasielka pracieho prasku. Ludia si to tu pochvaluju, tak ma napadlo sa spytat preco je to tak negativne vnimane ked je to naopak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja myslím, že ľudí rozčuľuje skôr ten princíp, že tam treba odstrániť iné problémy a zlepšiť iné služby, a pošta sa skôr rozširuje týmto spôsobom, pričom si často nevykonáva priame povinnosti...

To doručovanie do nejakých obchodov znie zaujímavo, ale napr. pre mňa to nemá až taký význam, lebo tak či tak niekam musím ísť po niečo, čo mi môžu doručiť aj domov, teda jedine by to bolo pre mňa o tom, že nejaký obchod by som mala bližšie ako poštu. Ale ak je pre niekoho jednoduchšie skočiť do nejakého obchodu, tak je to určite praktické.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V tom pripade rozumiem. :) Ale ak to zaraba a moze pomoct tomu ze sa na dedine vobec postu oplati prevadzkovat, tak je to pre obyvatelov aj dobre, ak by si bez toho na seba nezarobila. Kazdopadne rozumiem ze ludi stve ze posta riadne kvalitne neposkytuje svoju hlavnu sluzbu a sustredi sa na nieco uplne ine.

Dorucovanie do obchodov je prakticke samozrejme ked mate taky obchod niekde blizko bydliska alebo pracoviska, je to kazdopadne ale vlastne rozsirenie siete pobociek (ked hovorime o vyzdvihnuti zasielky), co je pre ludi len dobre preto ze je vacsia pravdepodobnost ze im bude to miesto vyhovovat. Dorucenie domov je na jednu stranu komfortne, ale zase niekedy nie preto ze nikdy neviete kedy to presne pride, kurier zavola a dohodne sa s vami a vtedy tam musite byt, ale vzdy neviete ci budete vtedy doma. Tiez toto dorucenie do obchodu stoji cca 1/3 az maximalne 1/2 dorucenia domov a tiez trochu lacnejsie ako dorucenie na postu, tak ze je to dobre aj ked chcete usetrit. Pobocky posty byvaju spravidla otvorene kratsie ako obchody, priblizne do 18:00, niektore mensie aj len do 17:00 (a len tie najvacsie do 20:00), do obchodu si mozete kludne nechat dorucit do takeho co ma otvorene aj nonstop, alebo do 22:00, tu je tiez vyhoda na strane dorucenia do obchodu. :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Problém je aj na druhej strane!

Problém s doplnkovým tovarom majú aj doručovateľky, ktoré sú nútené ho predávať. Majú mesačný limit, ktorá musia splniť a ak ho nesplnia nedostanú 7 € prémie, ale tie dostanú len vtedy, ak celá poštová filiálka splní mesačný plán predaja. Ešte predať dôchodkyni aviváž či prací prášok, ale horšie je, že musia predať 100 stieracích žrebov, lebo pošta sa uviazal , že ich predá a tak to majú ako povinnosť doručovateľky. A potom sa ľudia čudujú, že nemajú čas behať po schodoch a doručovať zásielky priamo domov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

som posledny kto by obhajoval

ten socialisticky podnik, ale:
1.SP nie je akciovka ako kazda ina. je dotovana statom a prevadzkuje mnozstvo stratovych pobociek. je dost mozne ze aj ta vasa pobocke je pre postu stratova a je tam len ako "verejna sluzba", nie aby vytvarala zisk. a teda sa netreba cudovat, ze nema chut do nej investovat akekolvek financie navyse. hlavne pokial jej objekt ani nepatri.

2. to s tym eurotelom a NMT si dufam nemyslel vazne. mozno ti uslo poslednych 15 rokov a technologicky vyvoj, ktory sa medzitym udial. to zlacnenie isto neprislo kvoli tomu, ze stat predal eurotel telecomu. (a telekomunikacny trh je stale regulovany, ak si nahodou nevedel)

mne zas nepride az take nenormalne, ze posta chce nejaku spoluucast mestskej casti. (cim netvrdim ze by na tom mala este aj zarobit)
obavam sa ze zlyhala hlavne komunikacia...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No, tak moment ak je akciová spoločnosť tak musí podliehať obchodnému právu bez ohľadu na vlastníka.
1.výhovorky na stratovosť pobočiek je len zakrývaním nechopnosti. Pošta nikdy nemala pobočky v každej obci. O verejnú službu jej išlo najmenej. Chová sa čisto ako byrokratický moloch. Úradníkov v nej pribúda a doručovateliek ubúda a ešte ich aj buzerujú nezmyselným predajom stiracích losov či predajom poistiek, alebo účtov súkromnej banky.
2.Konkurencia, konkurencia, konkurencia nič iné neplatí v žiadnej oblasti. Ak by nebola konkurencia tak internet máme s rýchlosťou z roku 2000 a e-mail bude s poplatnený. Prečo má pošta monopol na zasielanie listových zásielok ?
Prečo by iné doručovatelské spoločnosti nemali žiadať dotácie na svoje pobočky? Len preto, že tu jedna firma mala desiatky rokov monopol?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

šípková Ruženka?

Čo si robila, ovečka zablúdená, uplynulé 4 roky? Spala? Lebo Slovenská pošta nemá "monopol" už od 1.1.2012, kedy bola zrušená poštová výhrada - teda "monopol" na listy do 50g. Už viac ako 4 roky je tu úplne otvorené konkurenčné prostredie, kde podniká nejakých 20 registrovaných firiem ako UPS, DHL, GLS, TNT, ... a tak ďalej. Ak sa Ti nepáči Slovenská pošta, máš dvere otvorené hocikde - nech sa páči!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak môj princ, nemusím vedieť všetko,

ale ani ty nevieš všetko. V roku 2012 prišla o monopol Česká pošta, tá Slovenská o monopol prišla až vlani rozhodnutím Európského súdu.
To, že prišla SP, až rozhodnutím súdu o monopol, ešte nijako nevylučuje, že má právo na nejaké výnimky v obchodnom práve a a ešte aj má mať podporu mestskej časti. Takže moja otázka zostáva:
"Prečo by iné doručovatelské spoločnosti nemali žiadať dotácie na svoje pobočky? Len preto, že tu jedna firma mala desiatky rokov monopol? "
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Monika Nagyova: Každá rodina má svojho alkoholika 2 420
  2. Lubos Ostatnik: Cui bono, Magnificencia? 1 483
  3. Jakub Šimek: Starý Slovák o multikulturalizme 1 159
  4. Pavel Macko: Mýlite sa, pán premiér! 821
  5. Transparency International Slovensko: Bratislava – hlavné mesto svojvoľného zadávania zákaziek 753
  6. Zuzana Haasová: Som tehotná! 324
  7. Tereza Zuskinová: Skutočná cena oblečenia 272
  8. Marián Holubčík: Revolúcia v šachu a čo ďalej 258
  9. Michal Gardian: Sviatočné hardwarové problémy 243
  10. Ernest Ježík: Dlhý polčas rozpadu-11. Časť 243

Rebríčky článkov


  1. Ľubica Hroncová: Jesenný podvečer v Martinuse
  2. Marian Vojtko: pani JUDr. Emília S. by mala zverejniť svoju prácu
  3. Peter Pipák: IDE VAĽOVEJ O HUMENNÉ ALEBO LEN O NAPLNENIE VRECIEK SEBE A SVOJEJ RODINE?
  4. Tomas Tahotny: Kuvíkanie pezinských kandidátov na primátora ( glosa )
  5. Radoslav Valkovič: Herta Müllerová
  6. Lórant Kulík: Fotoreportáž:Bratislava 2011
  7. Ivana Košudová: O muche a rifliach
  8. Tomáš Jurkovič: Podarí sa znížiť počet mestských častí v Košiciach?
  9. Michaela Weinštuková: A vy na to ešte máte žalúdok?
  10. Kristína Janigová: ora et labora

  1. ONLINE: Kozák vymenoval hráčov, ktorí po zápase s Českom porušili večierku
  2. Privatbanka bola pre Kočnera kľúčová, bola pri Bonaparte aj pri Technopole
  3. Francúzi recenzujú slovenskú Špinu: nejednotní kritici oslavujú herečku Morávkovú
  4. Dobré ráno: Kočnerova minulosť nenecháva veľa pochybností
  5. Ako sa Trnka vďaka kolegom vyhol trestu
  6. František Kabrheľ sa rozvádza s Norou Kabrheľovou Mojsejovou
  7. Nové BMW X7 má najväčšie ľadviny v dejinách značky
  8. Od desiatok po tisíce eur. Platy primátorov môžu kandidátov lákať, poslanci zastupiteľstva by z nich nevyžili
  9. Chlapec z Bronxu bol kráľom prešľapov. Potom však uletel
  10. Môj zápas s Marpom? Ako McGregor proti Mayweartherovi, vraví Rytmus

  1. Lipšic: Ľudia, ktorí Kočnera kryli na prokuratúre a v polícii, sú ešte horší ako on
  2. Ako Smer ticho okráda slovenský národ: Kažimírov paralelný daňový svet
  3. Smrtiace zlo Bonaparte: Kto býval a býva v komplexe Bonaparte?
  4. Drzosť vládnych poslancov - zrýchlené rokovanie na úkor kvality diskusie o zákonoch
  5. V Humennom trvá stredovek: Kedy polícia zatkne Vaľovú za zastrašovanie a nezákonnosť?
  6. Peter Schutz: Klaun a jeho titul
  7. Peter Schutz: Kupec na trhu s titulmi
  8. Koľko Trnkov, Trstenských a Palovičov má ešte vo svojich radoch prokuratúra?
  9. Komentár Daga Daniša: Kto stojí za podnikateľom Kočnerom
  10. Kvasnica: Aj mne chcel Kočner prehnať guľku hlavou. Kočner hovoril v mene Fica

Už ste čítali?