Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fandím politickej strane Most-Híd (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

cize budes

volit madarskych smerdov? A co necitas noviny, ze kolaborantI skocili rovno z mosta do ficinovej naruce a obhajuju jeho zlociny. Bugar je v politike od revolucie a stale funguje ako nomenklaturny zvazak. Hlavne nic nepokaslat a s kazdym byt za dobre. O tom nie je demokracia, takto sa dalej nepohneme.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pane na nebi...

...Smer je zlo, ale pokiaľ sa kamarati s Mostom, tak sú dobrí, lepší, najlepší! To je teda riadna mozgová úchylka...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

k+

je v tom kus pravdy - z hladiska stability vlady je Most so Smerom najlepsie riesenie....vlada zostavena opoziciou by asi bola nestabilna...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

what a bullshit

prestante s tymi nezmyslami, ze lepsia je stabilna vlada (stabilna asi ako podkriticke mnozstvo uranu), ako vlada, v korej nebude smer, sro. to po prve. po druhe, to nie je vlada smer, sro/most, ale smer, sro/sns/most/siet. po tretie, co je stabilne na tomto zlepenci? po 5 mesiacoch (s privretim oci, lebo tyzdne sa len dohadovali, kto si ukoristi aky flek) je zo 4zlepenca 3zlepenec. naozaj stabilita...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Toto by ste ASI mohli hovoriť, ak by taká vláda zostavená bola.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Z hľadiska stability kšeftov určite.
Aká je táto vláda z hľadiska právneho štátu, korupcie, kvality podnikateľského prostredia, efektivity verejných výdavkov? Teda vecí, ktoré - na rozdiel od "stability" - ľudí zaujímajú?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

He, he,

niet nad stabilitu kradnutia, úžasná logika...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Fandí,

možno Most-Híd postúpi do NHL.
_
Ak niečo podrobnejšie chceš vedieť o Moste-Híde, tak skús si prečítať komentáre Petra Morvaya v Denníku N. Je znalý veci (je zaujímavé, že Morvay aj iní v Denníku N píšu omnoho objektívnejšie ako keď boli v SME. Pravdepodobne ich odchod zo SME nebol spôsobený iba príchodom Haščáka, ale nieťo zhnité v SME bolo predtým, niekto z pozadia silno ovplyvňoval, čo majú písať (Világi?). Sú omnoho slobodnejší aj vďaka Šimečkovi).
_
Most-Híd nerobí krik z nacionalizmu ako SMK, ale vie, že postupým ovládnutím ekonomickej sféry možno dosiahnuť viac. Kde je nominant Mostu-Híd tam dosiahnu, že drotári nech idú o ulicu ďalej. Viď teraz ako nahradia nominantov Siete.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Úvaha je to vtipná, s nádychom intelektuálneho minimalizmu. Akurát som si neistý, či schválne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je mi luto, ze ja by som to krajsie nenapisal, ako ty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a este si aj

***** prepytujem... (chyba ti v popiske)...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kvôli tým majstrovským

husliam sa pokúsim byť zhovievavý. Dúfam, že v D. Kubíne na súťažiach uspeli. Ale vrátim sa k veci.
To, že si dospel k názoru, že nevoliť je väčšie zlo, ako pri voľbe zakopnúť, je chvályhodné. Veď aj kôň má štyri nohy.... Len mi nejde do hlavy, ako môže niekto Most považovať za stabilnú stranu bez škandálov.
A voliť niečo tak pragmaticky a oportunistický vypočítavé, kvôli účasti na moci schopné všetkého, nepokladám za voľbu, ktorá by ma oslovila.
Aj keď Bugár nikdy nepovedal, že so Smerom nikdy. Z viacero príčin.
Do koalície išli z dvoch dôvodov. Aby predišli predčasným voľbám a aby profitovali pri deľbe moci a postov. V tom sa v ničom neodlišujú od Smeru, ktoré nazývaš zlom. Strach z predčasných volieb kvôli klesajúcim preferenciám a mizerným volebným výsledkom bol odôvodnený. Tak trocha tu svoju úlohu zohrali aj Matovič a Sulík. Takže chápem aj ich averziu. Dokonca viem pochopiť aj ich pochybnosti, či spolok s neriadenou strelou Matovičomi nebude iba efemérnym pokusom bez šance presadenia svojich programových cieľov.
Ale nikdy nepochopím a nedokážem tolerovať to, že sa dali do spolku s partajou, ktorú roky kritizovali, nazvali ich rovnako ako ty, zlom. A keby len to. Ešte menej stráviteľné je, že sa stali sami obhajcami zla.
Lebo spolčiť sa s takými mafiánmi, akí sa v tejto partaji doslova kumulovali, sa ináč nedá nazvať, ako spolupáchateľstvo. A o Dankovej zlodejskej hejslováckej partaji radšej pomlčím, lebo teraz nejde o nich.
Aj keď škodoradosť mi nedá, pôjdu si, napriek momentálnej láske nebeskej, tvrdo po krku. Pod krkom aj inde sa držia už aj teraz, čím úplne strácajú manévrovací priestor.
To, čo ty považuješ za chvályhodné, teda prijatie zbehov z roztrhnutej siete, ja pokladám znovu za špinavý biznis. Prijať partiu, ktorá sa skladá z čistých obchodníkov s mocou, funkciamii, doslova vydieračov, je zdupľovanie zla. Aj hrozným omylom, dosvedčujúcim, že kvôli momentálnemu zvýšeniu vplyvu v zlodejskom zlepenci (ktorý je ináč nulový), sú ochotní riskovať rozkoly v strane, aj jej budúcnosť. Nepoučiteľní sa učia na vlastných chybách, opakovane.
Ale najväčším zlom je, že sa mlčky podieľajú na raste korupcie, demontáži demokracie, tolerujú ovládnutie všetkých mocenských zložiek. A kto také niečo spraví raz, svoje renomé už nikdy neočistí. Za pre nich vhodných podmienok to zopakujú zas. Volá sa to recidíva. Zaradili sa tým medzi "tradičné" všetkého schopných strán, ktoré posilňujú partokratický systém riadený oligarchami v pozadí.
Preto dúfam, že skončia rovnako ako Gazdova sieť a farizejská KDH. Teraz hrobárovi z lopaty unikli o vlások, aj to iba vďaska voličom, pre ktorých je hlavné, že ide o partaj založenú na etnickom princípe. A voličom, pre ktorých, podobne ako pre voličov Danka, je toto podstatné. Ničím sa neodlišujú od voličov Ficových sľubov a istôt.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

čo máte všetci s tou stabilitou. tá je úplne irelevantná. asi ste si nevšimli, že stabilná vláda kradne efektívnejšie ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Fanda pokrytcov a zlodejov

Po tom ako Hid podviedol svojich volicov a vstupil do spolku so zlocineckou bandou volt takuto stranu moze bud naruseny clovek alebo zlodej podobny Smerackej a dnes uz aj Hidackej svoloci.
Takychto ako je tento fanda pokrytcov a zlodejov nie je vela. Ja predpokladam ze HID sa v buducich volbach do parlamentu nedostane. Bugar to samozrejme dobre vie a preto sa s velkou pravdepodobnostou spoji so stranou SMK.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: hovorca

Taká drobnosť.
Bola by to bez ich rozhodnutia ísť do koalície so Smerom niečo inak a lepšie?

Somarinu o návrhu opakovať voľby, a to až dovtedy kým sa nedosiahne požadovaný výsledok, radšej vynechajte.

A ešte niečo, ten Váš výlev o vstupe do spolku zo zločineckou bandou sa vzťahuje aj na Sulíkovú snahu vytvoriť koalíciu s SNS?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Klamm: od lasky k SDKU k laske k Smeru

ked si kupite porcelanovy riad a zistite, ze v skatuli ste nasli plastovy, tak by ste ho reklamovali, nie ? Ak strana Most - Hyd a Siet vyhrali podvodom (podobne ako starosta stareho mesta v Bratislave) tak by sa mali opakovat volby.

SaS by zlodejov SNS ustrazila. Aj Olano, maju vo svojich radoch zaradenych cestnych ludi. Navyse SNS mala moznost, priklonila sa na stranu zla, zlodejov a farizejov. Dnes je SNS cista mafia. Co urobilo SNS ako prve ? Dali Kmotrikovi 75 milionov za teleportovanie do parlamentu. Na zaklade toho co prebehlo od volieb mozeme SNS spolu so Smerom zaradit do zlocineckeho spolku.

Este nam napiste pan Klamm (ake vystihujuce meno) o tom ako Basternak vytiahol 20 milionov od statu na DPH. Aby sme to mali od vas vsetko vysvetlene, my nechapajuci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: modracik

1. Otázka bola buď pre Vás priťažká, inak by ste odpovedali, alebo vedomím, že celá propaganda SaS na tej hlúposti založená je chybná ste sa odpovede vyhli.

2. O akom podvode to neustále tárate?
Strany sú tu na to, aby presadzovali svoj program, nie na to aby zaujímali hrdinské postoje a boli neustále v opozícii. Kde sa dosť dobre dá pochopiť Matovič, ten môže získavať voličov len ako opozičný politik, ktorý dobre vie, že pokiaľ by mal byť v nejakej výkonnej funkcii, a niesť za svoje konanie zodpovednosť, tak jeho štvorčlenná strana stratí tie svoje percentá.
SaS pri politike akú presadzuje, a postojoch aké zaujíma, nemá nádej na väčšinu v parlamente.
Na veľkú radosť strany Smer.
A keďže ich opozičnú politiku a ich postoje podporujete, tak ste s tou radosťou na tom rovnako.

3. Ale ja som nikdy nemal pochybnosti o tom čo SNS je.

Takže so všetkými sťažnosťami sa obráťte na Sulíka s otázkou prečo ich do koalície chcel, keď pritom nie sú ničím lepším než Smer, skôr naopak, ešte aj Ficovi vadilo ich konanie a bol nútený a bez nejakého veľkého tlaku zo strany verejnosti odvolávať ich ministrov.

4. Klamm je podľa románovej postavy, kde keby ste boli o čosi viac sčítaný, tak by Vám to neklalo oči.
Bohužiaľ nie ste a pokiaľ píšte o nejakom niečo vystihujúcom mene, tak ste akurát na konci zoznamu tých ktorí ma označili za klamára, a kde máte teraz šancu byť prvým čo to aj dokáže.
... a tuším nesklamete zvyšok tých tárajov, a prvým nebudete!

5.Bašternák je v zmysle ústavy a s tým súvisiacich právnych predpisov považovaný za nevinného, a SaS akurát prostredníctvom Rybaniča zo seba urobila idiotov, keď oznámila, že Kaliňáka podplácal Bašternák a nakoniec sa ukázalo, že Bašternák v tej firme odkiaľ šli platby už nefiguroval.
Nevieme ako to je, pravdepodobne to u neho čisté nebolo, ale pochybujem, že taká forma propagandy dokáže viac ako doteraz.
Pokiaľ sa pamätám, tak súčet hlasov Smer+SNS voči súčtu hlasov SaS+OĽaNO od volieb je na tom lepšie.

Ale pokiaľ toto bolo Vašim cieľom....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME