Sobota, 25. november, 2017 | Meniny má Katarína

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

(Ne) vážený pán Matej Hlôška, choďte do prdele s vašim blogom. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Hm...

Je smutné, keď sa dáma vyjadruje hrubo až vulgárne, a navyše nespisovne; nie po slovensky, ale po česky. A hneď v nadpise...
+++
Celý ten článok je nejaký podráždený. Čože sa stalo? Žeby to bolo tým, že celé tie protesty "Bonaparte" sa rozpadajú, ľudia o ne strácajú záujem, a napokon aj ich organizátori pochopili, že ďalej sa to už ťahať nedá?
+++
Ozaj, k tej korešpondencii medzi D. L. a I. M. sa nevyjadríte? Patrilo by sa, keď ste v takej "ráži" :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Je smutné, keď sa dáma vyjadruje hrubo až vulgárne"
... a toto by mala byť alternatíva k súčasnéj vládnej garnitúre (potenciálna poslankyňa). A to má tá pani, ktorá nedokáže napísať kultivovaný článoček (a nejde len o ten vulgarizmus), čosi spoločné s kultúrou...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ano spravne

a este pekne napis počet gramatickych chyb, nespisovnych vyrazov a pod, lebo to je vsetko dolezita info , by som povedal dolezitejsia ako to ze fico, kovosrotak kryju podvodnika :)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Charakter človeka

sa dá spoznať podľa jeho reči.
Úroveň vzdelania o.i. aj podľa znalosti gramatiky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale prosím ťa. Za pár minút môžem podobným štýlom vytvoriť konverzáciu Frca a Bulhara kde sa Frco sťažuje že kvôli tomu aká mašina je jeho podradkyňa musel na bajpas.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no, človek ktorý uverí tej korešpodencii je úplný d€m€nt.
a je úplne neuveriteľné, žemôže mať u nás volebné právo. škoda času reagovať na ostatné tupiny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

že sa vyjadruje vulgárne

to by mi nevadilo. ale že SME preferuje blogerov a diskutérov Kozelovej razenia, tak to ma se rie. A Á Áno
ste "platení" matovičovskými médiami počnúc SME, Kozelová
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vela recnite pani Kozelova

Goriliak Spirko klepal volebny program OLANO o tom videjko.a Mihal bol peceny vareny v Digital parku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ej Trol obecný :-)

Na to, že tento profil vznikol 3.8.2016, zatiaľ 12 reakcií: najviac problémov s duom Miklos-Sulik: citujem:
1. ....10 a 15 procent , kym to Miklos so Sulinom nezrusil....
2. .....Oko sudruha Sulika s Miklosom vytiahlo.....
3. .....dvojnasobku dua Miklos -Sulik. ....
4. .....experimenty sodruha Miklosa a Sulika....
Okrem toho Špirko a Oľano, Korda, Radičová, Hlina, Mikolášik atď.
Čo máte na Súmračnej žúr?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A videjko ste si pozrela

parada.Gorila v priamom prenose duma s Igorom nad volebnym programom. Mozno tuzite, ze si vas vsimne ina Gorila , ako Ancu Bubenikovu, ale dufate marne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na niekolkych mitingoch som bol a plne podporujem snahu politikov SaS, OL ocistit vladu od gaunerov, ale ucast na state notoricky prizivujucich sa umelcov je velmi nepresvedciva. Videli sme ako to konci uz v 1989, ked sa takito ludia (napr. M. Knazko) potom dostali k moci. Im ide obycajne v prvom rade o zviditelnenie sa a dalsie priilegia na ukor ostatnych obcanov. Umelcom uverim az vtedy, ked ukazu svojim zivotom, ze su ochotni a schopni sa o seba postarat bez asistencie statu a prestanu sa dozadovat privilegii. Inak nie su o nic lepsi ako ti, ktori ocakavaju od Fica istoty a su sucastou problemu, ktory by taketo mitingy mali prave pomoct riesit.
Pokial bude rozbujnely stat zabezpecovat istoty zaujmovym privilegovanym skupinam, tak tu budu vzdy kalinaci a gorlily. A to, btw, plati aj pre to mnozstvo vseliakych asistentov poslancov, ktorych musia danovi poplatnici platit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ľudia, ktorí pracujú "zadarmo" sú najnebezpečnejší...pre svojich blízkych a aj pre celú spoločnosť, čistí fanatici... :D

Ale táto klame, až sa jej z huby práši...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Re

Dókazy?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zaujimave je ,ze

Hloska tam mal tak malo trolov v diskusii a este k tomu 4 novovytvorenych v rovnakom case.Sumracnej uz dochadzju ludia cize zamestnanci alebo brigadnici.Dobre ,ze si sa Monika takto ohradila lebo cast ludi mohla verit v pravost toho blogu ,dialog bol celkom dobre vyfabrikovany az na Kotletu.To tlacenie ma zarazilo ,neverim zeby v Cechach to vytlacili lacnejsie ako u nas alebo v Pesti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Stotoznujem sa so zaverom blogera Hlosku

Tak, aby to nebolo len o troloch:
NEverim, ze v jeho blogu uvedene "obvinenia" sa zakladaju na pravde.
Avsak nemam problem suhlasit so zaverom. Bonapárty je ovela viac prezentacia narcizmu panov Sulika, Matovica, ci Lipsica, ako zmysluplna opozicna aktivita. Za taku by som ja povazoval nie kopanie do zdochynajuceho kona, ale navrh nejakej alternativy. A nie, povolenie odbocit na cervenu za alternativnu ponuku nepovazujem. Za realny problem povazujem napriklad fakt, ze zamestnanec s priemernou mzdou zaplati vypalne statu vo vyske cca 61% z toho, co za jeho pracu zaplatil zamestavatel. A kruta skutocnost je, ze za vlady IR tomu nebolo inak a ani sa v tomto smere nechystali zasadne zmeny. Takze fico vs. Sulik je o osobach, nie o zasadne rozdielom systeme.

----- Konspiracna dolozka:
Keby som bol v situacii, ze moja aktivita v podstate vysumela, nechal by som si napisat hlupy blog proti, na ktori sa chytia trollovia protistrany a ja tym "svoju vec" aspon trocha ozivim.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ty pripominas Ayn Rand

ta cely zivot mudrovala podobne ako ty a ked dostala rakovinu utekala rychlo pod kridla Medicare a Medicaid.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keby som napisal, co mi pripominas ty, tak by mi to vymazali, ty genius. To sa akoze A. Rand po celozivotnom plateni na Medicare a Medicaid mala vzdat naroku na osetrenie? Z akeho dovodu? Tie prispevky jej snad predtym vratili?
Dusevne pochody smerackych trollov naozaj nepoznaju hranice hluposti.

A teraz k Pospisilovi. Ano, problem je prebujnely stat a vysoke dane. To je aj dovod preco sa do politiky tlaci tolko psychopatov. Lebo vidia velke moznosti legalne beztrestne kradnut. Bez protestov sa to vsak urcite nezmeni. Kon nebude zdochynat, ak sa do neho nebude vytrvalo kopat. Pospisil je jednoducho zakazdym contrarian, ci to uz dava zmysel alebo nie. Ziadny prakticky ani realny sposob na odstranenie gaunerov pri moci nema, ale zapindat si musi. So SMER-ackou havedou pri moci nikdy ani len k debate o znizovani dani vo vlade nedojde. Je pravdou, ze SaS vo vlade IR sklamala, co sa dani tyka a nie je zarucene, ze nesklame opat, ale urcite by to bola vlada, pri ktorej je znizovanie dani pravdepodobnejsie. Snad sa uz poucili, ze sa nesmu nechat dat zmanipulovat ludmi ako Miklos a spol., a ak nie, tak sa po opakovanom sklamani pri moci neudrzia. Nie su ani zdaleka taki sudrzni ako SMER (pri ich zlodejinach) a ich volici taki naivni, ze by dalsie sklamania prezili.
Takze, ano Tibor, demokraticke volby nedavaju velky zmysel (ak vobec nejaky), ale su pripady, ked je to jediny dostupny prostriedok ako sa zbavit sociopatov., ktori by inak mohli narobit znacne skody a vymenit ich aj za mensie zlo. Niekedy je to vacsie zlo privelke a bohuzial to nevyzera, ze by bola vacsina ludi rozhodnuta prestat volit a presadit namiesto toho libertariansku spolocnost. Tak si vyber. Vladu jasnych zlodejov, ktora urcite dane neznizi alebo vladu, ktora nie je sice obzvlast doveryhodna po urcitych skusenostiach, ale aspon nejake znizenie dani slubuje. Inu moznost zatial nemas a pasivitou sa tych zlodejov urcite nezbavis. Rozleptat snahu tak nehomogennej opozicie je daleko lahsie ako narusit jednotu "vlcej svorky" SMER-u. To neznamena, ze jednotlivych politikov a akterov opozicie netreba kritizovat, ale stavat sa proti ich tlaku proti SMER-u je podla mna idiotizmus. Preco by to rozumny racionalny libertarian robil?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

negativne vymedzovanie sa

Ja tvoj postoj plne chapem a rozumiem mu. Ja vsak vidin primarny problem politiky v negativnom vymedzovani sa. Aj ty si to predviedol. Kto plne nezdiela tvoj nazor je .... (v tomto pripade idiotizmus)

Necitis tu tragicnost? Ze na protesty proti gaunerom este ako tak ludi zozenu, aj ked to uz vykapava. Ale ake hodnoty ponukaju, resp. kolko ludi by za nimi stalo, keby prezentovali nejaku konstrukciu? Nehovoriac o tej schizifrenii: Porovnaj, co rozprava Sulik v nemeckych TV vs. co pise teamlider (Klus) v blogoch na eTrende. Alebo Poliacik, alebo Nicholsonova ....

Ja proste ceste skrze politiku (volby) neverim. Ale urcite si nedovolim tvrdit, ze opacny postoj je idiotizmus.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Idiotizmom som nenazval tvoje pochybnosti o demokracii a "politickej ceste" ako ju zmenit. Idiotizmus je schvalne rozleptavat krehke kohezne vztahy opozicie v boji proti vacsiemu zlu. Idiotizmus je to preto, lebo znizujes pravdepodobnost zlepsenia situacie pre seba a ostatnych. Tvaris sa, ze ti ide o znizovanie dani, ale umyselne oslabujes vplyv tych, u ktorych je vyssia pravdepodobnost, ze dane niekedy znizia. To snad nie je negativne vymedzovanie sa? Nekritizujem ta za to, ze politikom neveris, ani, ze nechodis volit. To je perfektne racionalne a legitimne. Nechapem vsak, ako moze racionalny clovek iniciativne pomahat vacsiemu zlu a tvarit sa, ze je to preto, lebo bojuje aj proti tomu mensiemu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Alebo este inak. Na protesty proti Kalinakovi vela ludi vcitane mna nechodi preto, lebo tam chodia slnieckari - tvoj vyfabrikovany dovod, preco ich vraj treba ignorovat a snazit sa oslabit.
Napisem to takto. Ja ako libertarian som isiel na protesty proti vacsiemu zlu aj NAPRIEK tomu, ze tam isli slnieckari ako Nicholsonova a Poliacik, s ktorymi vo vela veciach nesuhlasim, o roznych socialistoch ani nehovoriac. Kdezto ty tiez vraj "libertarian" na protesty proti vacsiemu zlu nechodis, lebo tam chodi aj Nicholsonova, Poliacik a rozni socialisti a este robis vsetko preto, aby si tie protesty oslabil a pomahas tym vacsiemu zlu. Toto podivuhodne "zasadove" "libertarianstvo" si takto neprejavil po prvy krat. Staci si spomenut ako absurdne si zdovodnoval svoju ucast na retardovanom referende o ochrane rodiny, ktore bolo exemplarnym pokusom prave potlacit slobodu a rovnost prav, a ktore si aj svojim hlasovanim podporil. Na potlacanie slobody ti zrazu bola dobra aj ta demokracia, ktoru inak zaznavas.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME