Sobota, 19. august, 2017 | Meniny má Lýdia

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

OĽaNO a SaS dláždia cestu ešte horším ako sú oni (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Súdruh Maďarič. Koncesionárske poplatky asi neprejdú, treba sa už poberať na politické smetisko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Som volič pravice

ale s týmto jedným článkom od Maďariča sa stotožňujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mareček, až tu nejaká pravica bude

dajte nám vedieť. Ja totiž o žiadnej neviem.

Ak je napríklad traktor traktorom, tak ho predsa nebudem volať tank.

Podobné je to so slovenskou "pravicou".

Naviac Igor Matovič už po voľbách v roku 2012 jasne povedal, že on žiadnou pravicou nie je. A mal určite pravdu.

Tu je slovo pravica používané na označovanie niečoho, čo nie je Smer - SD, niečoho, čo je akože opozičné voči ficovcom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mareček by hlavne mohol priznať, že naj-

lepšími dlaždičmi sú predsa len jeho spolupartajníci, za jednofarebnej vlády ktorej strany stúpli percentá "neštandardných" strán ako Sme Rodina - B.Kollár, či ĽSNS tak, že nemali problém sa dostať do parlamentu?
A v súčasnosti stúpajú veselo ďalej. Vďaka tým dvom, ktorých spomenul v titulku, možno o nejaké desatiny percent, "vďaka" koalícii pod vedením Smeru je to určite o rád vyššie a ak sa ešte posnažia, kľudne to môžu byť aj rády dva.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Stúpanie preferencii pre extrémistov

je úmerné taktiež okolnostiam, ktoré majú súvislsoť s niečim ako je (napríklad) tzv. utečenecká vlna, na ktorú "sa" nabaľovali ochranárske komentáre v masmédiách a drísty tzv. politikov o tom, že "musíme chrániť štát". Ide teda o dlôsedok masmediálneho a spoločenského prostredia, ktoré produkuje výsledky volieb. Ľudia chcú niečo počuť, čítať a keď to niečo dostanú, tak sa vedia odovzdať, odvďačiť. Spoločenská väčšina chce byť strašená a následne povzbudzovaná. Ak kňaz v kostole veriaceho straší a následne povzbudzuje. "Riešením" je "stvoriteľ". Nebezpečenstvo je "diabol". Je ľahšie kľačať a poslúchať ako premýšľať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ešte k môjmu príspevku zo 7:08 hod.

Podľa mňa je v postojoch nemalej časti verejnosti k politike a k politikom dôležitá práve ich náboženská orientácia. Priemerná (veriaca) osoba sa domnieva, že človek je produktom okolností a nie (aj) svojho vlastného zaobchádzania so životom. Je jej nahovárané, že človek je zrodený z hriechu a teda by mal mať permanentný pocit previnenia. Zvlásť na Slovensku je ťah na mnou spomenuté prvky podstatný.

Je potom zreteľné, že veľkú časť populácie to následne ťahá k pseudovodcom, ktorí sa pohrávajú s pestovanou ľudskou slabosťou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Prepac,

ale myslim si ze v tomto Tvojom prispevku mas dost mylnych predstav a zovseobecneni.

Napr. "človek je zrodený z hriechu": myslis ze krestania povazuju sex za hriech?
Som veriaci, ale neviem ze by to bolo niekde v Biblii, alebo by to niekto tak ucil. Myslim ze to je akasi legenda, i ked pripustam ze si to mozu viaceri mysliet.
Ina je otazka hriesnosti cloveka ci ludstva.
Je vsak otazne, nakolko je dobrym zakladom pre pokrok/zlepsenie uvedomenie si svojich zlyhani, alebo predstava ze absolutne dobro ci zlo neexistuje.
(Napr. clovek ktory nad sebou nevnima ziadnu absolutnu autoritu a vnima len seba sameho za "rozhodcu" co je spravne a co nie, moze rychlo sklznut do aroganeho presadzovania sebeckych predstav o zivote.)

Zaujimavy je aj vyrok "Priemerná (veriaca) osoba sa domnieva, že človek je produktom okolností a nie (aj) svojho vlastného zaobchádzania so životom.".
Mam dojem, ze skor neveriaci maju predstavu o zivote na zemi ako o "produkte okolnosti" (presnejsie nahody) nez ludia co veria ze ich stvoril milujuci Boh.
A neviem kto vobec veri, ze by bol "produktom svojho vlastného zaobchádzania so životom".
Moze sa niekto stvorit sam?
[Po opakovanom precitani: myslel si to v zmysle ci clovek na sebe pracuje aby nieco dosiahol? Asi som zle pochopil.]

Tiez je zaujimavy myslienkovy pochod, ze veriacich taha k preudovodcom, pretoze maju pocit previnenia... vies to nejako podlozit faktami / vyskumami?
Mne sa skor zda, ze k vodcom taha lenivych a nezodpovednych ludi, zodpovedni sa nimi za idealnuch podmienok stavaju. :)
A tiez sa mi zda, ze do stavu "nech sa o nas stat postara" sme sa dostali v obdobi kedy nam vladli komunisti - ateisti. Toto uvazovanie spojene s rovnostarstvom - kedy "podozrievame" sikovnejsich a bohatsich - to bolo zakorenene v casoch tvrdo potlacujujucich vieru v Boha a tiez iniciativu a vlastny nazor. Zvalovat to na vieru je dost problematicke.

Dost casto citam rozne argumentacne kotrmelce, ked ludia podla svojich dojmov a povrchnym/zjednodusenym uvazovanim dochadzaju k mylnym zaverom.
Napr. korelaciu dvoch javov povazuju automaticky za kauzalnu suvislost, pretoze im to zdanlivo potvrdzuje ich predsudok. Alebo ludi kategorizuju zjednodusene na veriacich a neveriacich, pricom "ti veriaci" su automaticky masirovani propadandou, neveriaci nie a podobne stereotypy.

Pritom veriaci su rozneho druhu: napr. viac spoliehajuci sa na milost, ini viac na zasluhy. Vela je len formalnych ale aj uprimnych. Mnohi su pasivni, ale aj aktivne pomahajuci. Jednoduchsi, aj premyslavi. No aj neveriaci su niektori fatalisti, ini zas veria vo vlastnu silu. Niektori zamerani jedine na seba a svoje blaho ini zas altruisti.
Jedni aj druhi mozu byt zodpovedni alebo aj nie. Zit uzitocne, alebo nie.

Nechcem vyvolat hadku, skor upozornit, ze problem inklinacie k autoritarskym typom je omnoho zlozitejsi.
A skor by som hladal ako kauzalnu pricinu zodpovednost - nezodpovednost, nez vieru - nevieru.
Pritom sa mi nezda, ze by viera v Boha a konforntacia s vlastnym hriechom bola pricinou nezodpovedneho pristupu k zivotu. Skor naopak. Poznam vela ludi, ktori prave skrze vieru v Boha dospeli k zodpovednejsiemu zivotu.

P.S.: Esta par pozorovani, ktore nesedia so schemou "veriaci potrebuju autoritarov":
- Je dost zaujimave, ze doterajsi premieri so sklonmi k autoritarstvu boli obaja komunisti.
- Medzi disidentami bolo silne kridlo krestanov, ktori boli vnutorne silni postavili sa rezimu.
- pokial viem, najvacsie percento veriacich volicov mali/maju strany: KDH, OLANO, Siet.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja_ro, ďakujem za obsiahlu

reakciu. Vzhľadom na časové súradnice som v mojom príspevku nemal možnosť tému rozobrať hlbšie a tak som zjednodušoval. Veľa na tom, čo som napísal by som však nemenil. A samozrejme som tiež zovšeobecňoval, čo je súčasťou zjednodušovania (v rámcu súradníc, ktoré som spomenul).

Zhruba o dva dni si k počítaču opäť sadnem a skúsim (ak máte záujem) reagovať menej zjednodušene.

Želám fajn deň
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tiez dakujem za reakciu,

a ospravedlnujem sa ze som to zobral az prilis "na drobne". :)
Ak mas chut, rad precitam odpoved aj neskor.

Dobru noc ci den.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja_ro, uvažujem, že by som svoju

reakciu "hodil" na plochu v podobe článku na blogu. Aspon text nebudem musieť písať dva krát. Téma je zaujímavá. A rozoberanie "na drobné" je fajn, pokiaľ človek vie, že má čo povedať.

Martin Š. Antal
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Re.: "ja_ro"...

Absencia silného sociálneho štátu síce dokáže vnútiť ľuďom potrebu zodpovednosti,
na druhej strane však spoločnosť bez silného sociálneho štátu
stráca istý (podľa môjho názoru potrebný) rozmer ničím nepodmieneného altruizmu voči tým,
ktorým inak dobrovoľne nikto pomôcť nechce.

Naproti tomu silný sociálny štát síce zbavuje do istej miery ľudí snahy "vziať svoj život do vlastných rúk",
naproti tomu však vytvára záchrannú sieť pri sociálnych stroskotaniach,
a chráni chrbát ľuďom, ktorí sa inak obávajú experimentovať/hazardovať so svojím sociálnym statusom.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Este doplnim,

ze pre Tvoju teoriu zas hovoria ine argumenty:
- Tisov klerofasisticky stat
- Kotlebove sa pasuje za obhajcu krestanskych hodnot

Je smutne, ze tito dvaja, aj dalsi, zneuzivaju/li vieru na sirenie nenavisti.
Tiez je smutne, ze velka cast veriacich ludi (aj cirkevnych predstavitelov) je veriacich len formalne a ich/nas zivot je daleko vzdialeny od toho co ucil Jezis.
Toto je prave cas, kedy by sme si mali uvedomit svoju nedostatocnost a zmenit svoje postoje a spravanie.
Myslim ze vzdy ak idei ostanu len prazdnym pozlatkom a zivot ich predstavitelov je od nich odtrhnuty, vtedy tie idei mozu byt nepravom povazovane za mylne.
Treba to vzdy skumat hlbsie, v sirsich suvislostiach...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nie si volic pravice

vzdy ma pobavi ako smeracky trollovia vzdy zacnu prispevok ze nie su volici Smeru alebo ze su sklamani z pravice a podobne. A nasledne do krvi obhajuju zlodejiny a ksefty Smeru.

Ku klamstvam Madarica som sa vyjadril nizsie. napr. overenie periodika sa da zistit do minuty na webe, Madaricovo ministerstvo na to potrebovalo 4 dni.

Pol Madaricovho blogu tvori spinenie na opozicne strany ako porusuju zakon a ako to ze si niekto dovolil pozriet ucet Kalinaka. Rybanic mal za povinnost upozornit ako zamestnanec banky na podozrive operacie. A na rozdiel od Fica, to nezverejnil v TV na urade vlady, tak ako Fico pred volbami zverejnoval Matovicove danove priznania a ucty. Rybanic dokonca ani nemal bilboard tak ako ho mal Smer pred volbami s hodnotami penazi, co mal Matovic na ucte. Rybanic je hrdina, dokazuje to jeho obvinenie. Postavil sa na stranu dobra a pravdy i za cenu perzekucie. Na rozdiel od neho Fico dodnes nebol vypocuty ani obvineny, a to napriek tomu ze verejne tvrdil, ze Matovic uctovnictvo znicil, ze zverejni odkial ma informacie. Ako sa ukazalo, klamal. Fico je ciste zlo, zneuzil dalsi krat mocenske sily a peniaze na to, aby sa po 3 krat dostal do vlady. Zakerne, podlo, nechutne.

Smer vyprodukoval Matovica, aj Sulika, aj Kotlebu, aj Danka. A Madaric ma pravdu, po SaS a Olano pridu horsi (pre Smer) ktori nebudu so zlodejmi Smeru jednat v rukavickach ako SaS a Olano. Ktorym nebude stacit kricanie pod oknami ze zlodej odstup. Ktori budu raznejsi a tych zlodejov vyzenu. A preto ma Madaric taky strach.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Určite si to neuvedomuješ, ale práve si potvrdil každé maďaričove slovo. A na margo hrdinského rybaniča - schvaľovanie trestného činu je u nás tiež trestný čin, takže politici čo tak robia, rovnako ako ich jednoduchí fanúšikovia by mali byť stíhaní a považujem za chybu polície že sa tak nedeje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

keďže môže ísť o trestný čin

oznámiť ho polícii môžeš (musíš), aj keď sa ťa priamo netýka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja som o tom "honor " politik čítal ódy aj tu na Sme. Ale pre mňa z članku vyplyva , že ak súdruh má pustiť pár slov-viet , nevieš či sú to jeho myšlienky alebo to písal jeho asistent. Jednoducho komunistický terminus-technikus.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

;)

more, kotleby nie su pravica.

nie, nie su, ani ked sa poesres.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Horsi ako vy mozu byt uz len kotlebovci, pripadne komunisti. Aj Meciarovci boli proti vam len ucni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Veľmi sa mýliš. Taký odpad, aký predstavuje nacionalisticko-šovinisticko-populisticko-komunisticko-Štbácko-kleptom anska mafia tu ešte nikdy nebol. KSSmer-NSDAP je totálne morálne a mentálno dno Slovenska.
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME