Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sloboda slova je panáčik Michelin, každú chvíľu praskne. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja by som si strašne želal

aby sa blogerka stala riaditeľkou RTVS. Všetko by sa vyrábalo transparentne, lacno a kvalitne. A spravodajstvo by bolo apolitické. Dokonca aj griliášové vlnky vraj budú mať po rokoch znovu 50 g.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a ja by som si veľmi (nie strašne) prial, aby sa karol máj vyjadroval k téme blogu, nie k autorke.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Konecne niekto

napisal, ze ten slavny Rybnicek bol obycajny zlodej.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zabudli ste zmienit jednu vec o RTVS:

a to podstatnu, pani autorka: statom nanutene koncesionarske poplatky na prevadzku RTVS.
.
Ako obcan, ktory nevlastni televizor,nesledujem TV, a je mi uplne jedno, ktora strana statnu televiziu (rozhlas) vlastni. Vzhladom na ponuku sukromnych TV, radii a internetovych medii je podla mna zbytocne sa bat o smerovanie RTVS.
.
Ak by Danko/SNS uplne zrusil koncesionarske poplatky, nech si RTVS kludne vlastni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

O zrušení koncesionárskych poplatkov

hovorila opozícia na rozdiel od koalície hneď po voľbách, kedy predstavila tieňové vyhlásenie vlády v oblasti kultúry. Vyhlásenie za koalíciu v pléne predniesol poslanec Jozef Viskupič a to v čase, kedy bol Danko ešte presvedčený o potrebe zvyšovania poplatkov. To že začal hlásať opak, je čisto populistický ťah, keď zistil, že sa to národu nepáči. Opozícia už vtedy tvrdila, že nezávislosť sa môže realizovať len vtedy, ak bude aj finančne nezávislá, a rozpočet na chod RTVS bude výlučne riešený zvláštnou kapitolou v štátnom rozpočte a nie koncesiami.Citujem z tieňového vyhlásenia vlády v oblasti kultúry: "Verejno-právne médium má byť apolitické a nezávislé. Apolitickosť sa ale nebuduje zvyšovaním koncesionárskych poplatkov, ale práve finančnou nezávislosťou." Toto je materiál do parlamentu z 26.4.2016. To bol čas, kedy Danko ešte horlivo tlačil tlačítko za vyhlásenie vlády v oblasti kultúry z dielne Mareka Maďariča, ktoré už vtedy rátalo so zvyšovaním koncesionárskych poplatkov.
Toto je výsek z Maďaričovho programu odhlasovaného SNS: "Vláda prijme také
legislatívne opatrenie, ktoré poskytne Rozhlasu a televízii Slovenska stabilné a primerané
finančné zabezpečenie plnenia jej zákonných úloh prostredníctvom optimalizácie výšky
úhrady za služby verejnosti (koncesie) poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska. "
Tak len toľko k veci......
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

+ za prispevok

ak by Danko pokracoval v 'populizme', mohli by sme aj dozit nulovych koncesionarskych poplatkov :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RTVS

Velmi zaujimavy postoj. To si vazne myslite ze po zruseni koncesionarskych poplatkov to aj tak nebudete platit zo svojho? Jednoducho sa zmeni len forma a RTVS sa napoji priamo na rozpocet.

A na margo bodu 2. Verejnopravne medium je a bude vo velkej miere mienkotvorne. To, ze si clovek dokaze najst kvalitnejsie informacie je sice vec pekna, ale mnozstvo ludi bude sledovat RTVS (na dopnenie TA3) a na zaklade poskytnutych "nezavisych" informacii si v dalsich volbach vyberie urcite spravnu stranu. A to by vam uz aj ako obcanovi ktori nevlastni televizor vadit malo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, budeme, ale budem platit sumu x, nie ako teraz sumu x+4 eura. Koncesionarsky poplatok je jednoducho kravina, a nielen preto, ze tato dan je rovnaka pre socky a dochodcov a s prijmom 200 eur mesacne a pre Basternaka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prva vec, co Danko urobi po ovladnuti STV je, ze zdvihne koncesionarske poplatky. Teraz s nimi nesuhlasi len preto, aby mohol vydierat.

Pre Pepouna:
Dane musime platit tak ci tak. Koncesionarsky poplatok je k tomu extra dan navyse. Takze ak ho zrusia a pre stv budu musiet najst peniaze z rozpoctu, tak ano, bude to pre ludi vyhodnejsie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pod kontrolou.

Už jeden významný demokrat /W.U/ na čele vlády v NDR povedal : " Nech to vyzerá demokraticky, no musíme mať všetko pod kontrolou. "
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Akonahle

sa akakolvek slobosa zacne zneuzivat, devalvuje sa hodnota takej slobody. SLOBODA SLOVA nezbamena, ze mam pravo tarat hodiny a hodiny, a k nicomu nedospiet. To je zneuzivanie prava. Na zapade sa s tym uz viackrat stretli. Hodnota slobody slova je v tom moct nieco povedat a zaroven ponuknut hodnoty vyroku - napriklad v moznosti riesenia - a to sa absolutne da stihnut do 5-10 minut. Vtedy sloboda slova ma hodnotu. Avsak len tliacaht a neprinasat ziadne riesenia - to je strata casu. A ***** platime my vsetci, aby nieco robili, nie aby tliachali. Takisto si neprajem, aby sa parlament stal eldoradom blaznom ala Igorko, ktory den pred danovou kontrolou prevadzal svoje firmy na bieleho konika. Ano, mozno to je legalne, ale rozhodne nie spravne - a nechapem, ako dokaze stat na tribune v boji proti korupcii! Boj proti korupcii moze zvadzat OSOBNOST, nie podvodnik ako Igor Matovic. Alebo kokainovy kral Sulik. Cakam, ze sa konecne vyprofiluje osobnost hodna pravice - nie otcan naroda Borisa ci vyklepanej kotlety, aleskutocna osobnost, ktora bude mat veobecnu podporu v spolocnosti. Co si spominam, takou osobnostou bol otec Srholec. Ten nieco dokazal - na rozdiel od hentych pseudoludi...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Re

Klasicka ukazka komunizmom vymyteho mozgu. Ocakavam, ze ani po 10tom precitani toho svojho blabolu nepochopis, preco som ti toto napisal. Ale nevadi, kludne cakaj na Godota nadalej...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tak toto je perfektna ukazka toho ked si niekto precita len nadpis a obsah ho vobec netrapi ale hned ma potrebu reagovat, uz len z principu alebo koli brigadnickym peniazom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Sloboda slova je veru panáčik

Pani občianska aktivistka to nepochybne vie už mnoho desaťročí, ale doteraz mlčala, lebo jej to vyhovovalo.

Zákon č. 140/1961 (Trestný zákon v znení neskorších predpisov)
§ 261
„Kto verejne prejavuje sympatie (...) potresce sa odňatím slobody na 6 mesiacov až 3 roky.“

“All animals are equal, but some animals are more equal than others.”
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Jednak bol clanok o niecom inom a dvojak tento trestny zakon neplati uz 11 rokov. Skus znova.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Neklam, aktivista!

Snažíš sa nahovoriť čitateľom, že daný skutok (verejný prejav sympatií so zakázaným; ergo aktívne využitie slobody slova) u nás, v SR, v roku 2016, už nie je trestný? Lebo len toť nedávno som videl, ako sa Jaslovský s kamarátmi strašne, ale fakt strašne tešil, keď sa mu podarilo na základe toho paragrafu dostať do väzenia nejakého hlúpeho mladíka, ktorý nevedel, že sloboda slova u nás platí len pre vyvolených.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na zaklade neexistujuceho paragrafu. Ok, a potom si sa zobudil a mal si mokru postel. Ved si to dostuduj, "novy" Trestny zakon mas napriklad tu:
http://www.zakonypreludi.sk/zz...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Neklam, aktivista!

§ 421
"Kto podporuje alebo propaguje (to, čo sa mocipánom neľúbi) potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov."

§ 422
"Kto verejne prejavuje sympatie (k tomu, čo sa mocipánom neľúbi) potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No vidis, hladat na nete si sa uz naucil, len to kopirovanie textu ti velmi nejde. Spravne je to takto:
§ 422
(1) Kto verejne, najmä používaním zástav, odznakov, rovnošiat alebo hesiel, prejavuje sympatie k skupine alebo hnutiam, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smerujú k potláčaniu základných práv a slobôd osôb, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky.

Chybaju ti velmi hakove krize a heilovanie (alebo sovietske vlajky) v uliciach? Ved si to vyves doma, tam mozes.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME