Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

V Petržalke vládne cenzúra, neuverejnili článok o regulovaní výstavby (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Petržalske noviny neuverejnili článok o

regulovaní výstavby

Tak podľa mňa mal znieť názov textu. Podľa zverejneného názvu na Blogu však je niečo, čo vyvoláva dojem, akoby v celej Petržalke vládla cenzúra.

Želám fajn deň
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

suhlas

ale svinstvo je to aj tak
stale sa snazia developeri zamorit bratislavu a rozkradnut ju
a Bajan je jeden z najhorsich
bol to podvodnik uz davno (vid stavanie Auparku ako ukrojil zo Sadu Janka Krala)
sa cudujem Petrzalcanom ze nieco tak vobec zvolia .. ale co si zvolili tak to maju ....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

čo sa čudujete?

v denník smena patrila belanová spolu s rothmayerovou k najbigotnejším komunistom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

misojogi, nie všetci Petržalčania volia

jedno a to isté. Rovnako tak nie v celej Petržalke vládne cenzúra.

V bulvárnej tlači "sa" nadsadzuje a zovšeobecňuje. Tam to platí ako pravidlo.

Ak napríklad hokejista povie, že nepôjde na pohreb svojho otca, tak titulok (opäť napríklad) znie: Hokejisti nemajú úctu k rodičom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Belanova uverejnuje iba clanky, v ktorych Bajanovi drukuje, na nas kyda a neda nam ani priestor na vyjadrenie. Ak chcem nieco uverejnit, odmietne to. To je podla mna cenzura. Voci Petrzalcanom urcite.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Drahý pán...

...poslanec,
1. Akosi rýchlo si si osvojil pluralis majesticus - hovoriť za (všetkých alebo koľkých vlastne?) obyvateľov Petržalky. ;-(
2. Istotne dobre vieš že za obsah periodika zodpovedá vydavateľ, avšak v tvojom blogu som sa nedočítal, či si sa svoje problémy, resp. svoje nezhody s redakciou/redaktorkou/šéfredaktorkou o uverejňovaní tvojich názorov, pokúsil riešiť s kompetentnými. ;-7
Ale aby to nebolo len "ad hominem", tak:
3. Prečo "riešiš" vo svojom článku cudzie pozemky (napr. tzv. župné pozemky, pozemky susediace s "petržalskými") a nie tie ktorých vlastníkom alebo aspoň správcom je MČ Petržalka?
4. Keď, podľa teba, by malo byť to "Ďurovčíkovo divadlo" na pozemkoch patriacich "župe", tak čo by si si predstavoval aby bolo na pozemku patriacom MČ Petržalka, o ktorý majú záujem asi tvoji "podporovatelia"? ;-P
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ale samozrejme, ze to riesim s kompetentnymi :) Co ma byt na papezskej luke, nech urci architektonicka sutaz. Pisem to aj v clanku
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Peter to napisal uplne spravne. Schvalne si zozente ten propagandisticky platok, a spocitajte si, kolko krat v jednom cisle sa tam spomina sudruh Bajan.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME