Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

O čom je kauza Čistý deň? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Oraváčka, mama, manželka, zamyslite sa,

prečo je súčasná vládna koalícia vládnou koalíciou (prečo dostala možnosť vládnuť). Ak by ste mali čo len trocha sebareflexie, tak by ste zistili, že aj Vy máte podiel na danom stave.

Nestačí byť "len" ORAVÁČKOU. Treba sa naučiť robiť politiku. Treba vedieť udržať moc.

Takému umeniu však zjavne nerozumiete.

Na vine rozhodne nie sú homosexuáli.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dobry pokus

Ale realita je ina. Zbehli ste sa tam ako krdel krkavcov. Ani kamera televiznych stabov nie je dost velka, ako sa vsetci pchate do zaberu, so starostlivym vyrazom v tvari. A co sa udeje, ked sa kamera vypne? Zase sa rozbehnete po inej koristi. A dievca je vam ukradnute.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Čím viac sa kauza zamotáva, tým je menšia šanca, že sa verejnosť dozvie pravdu. Tá je vždy niekde uprostred. Klamstiev a poloprávd odznela strašne mnoho. Investigatíva chýba, inač by sme vedeli napríklad kedy a ako na akej škole si urobil či doplnil vzdelanie riaditeľ, ktorý nevie vysloviť súvislú vetu. Dozvedeli by sme sa, pprečo sa mali chovanci vrátiť najprv v utorok, potom v stredu a nakoniec v nedeľu. Prečo tam za nimi nešla Tomanová, keď teraz tvrdí že boli porušené práva detí... Mne to pripadá, akoby ten týždeň v Chorvátsku bol priestor na nátlaky, nechce, povedať vymývanie hláv, aby to čudesné centrum z toho vyšlo ako-tak. Prečo nik neskúma podstatu dotácie, prečo nik nevymáha peniaze naspäť - keď sa preukázala skutočnosť konfliktu záujmu. Prečo sa neskúma prepojenie na politikov SMER-u Vaľovú a pod. ( Aj ona dostala na Repejov dotáciu a medzitým už stratila akreditáciu na sociálne služby, tak kde sú peniaze a služby?) Prečo nie sú porušované práva deti u Tomanovej keď podľa zákona majú byť deti v tom veku čo ich má vo svojom privát decáku v pestúnskej starostlivosti? Systém - systém je zlý. Čítal som tu veľa názorov, naozaj treba vymeniť dosť veľa ľudí na ministerstve. Od nich sa to začína. Nech to dopadne už akokoľvek - nech budú potrestaní tí čo pochybili a spáchali trestný čin. Ale hlavne nech je pristor pre ľudí ktorí chcú pomáhať deťom a nie cez nich zbohatnúť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Malé deti,

do veku 6 rokov majú byť umiestnené v prof. rodinách. Čítala som otázku v jednej diskusií, že čo deťom v Tomanovej DeD chýba, či sú hladné a neoblečené. Pán sa stále domáhal odpovede a "nechápal", že ide jednoducho o porušenie zákona. P. Petronela nezamestnávala prof. rodiny a s deťmi jej pomáhali susedky, ktoré boli vďačné, že môžu "zarobiť" v dôchodku. Pri starostlivosti o deti pomáha aj chlap z "ulice", ktorý sa nemá čo s deťmi stýkať. Komisia zdôvodnila, že k žiadnemu ,porušeniu nedochádza a nejaká zmluva sa aj dopísala. A všetko je v poriadku. Tomanpvá v ČD vypočúvala deti v prítomnosti riaditeľa s manželkou, rodičmi a ešte nejakých "odborníkov". Akú výpovednú hodnotu má taká výpoveď?! Akreditačná komisia odporúčala MPSVaR zrušiť zariadeniu akreditáciu.Minister v TV povedal, že ak také rozhodnutie dostane, bude konať urýchlene, aj pred ukončením vyšetrovania. Mne je jedno, komu sa podarilo zverejniť informácie, dôležité je vyšetriť čo sa v zariadení dialo a keď akreditačná komisia vydala odporúčanie, malo už byť realizované. Inak výpoveď klientky, ktorá je v zariadení už 3 roky a doteraz sa neposunula, aby sa mohla zaradiť do života, a chce tam ostať aj naďalej, je veľmi "objektívna". Ja som bola v DeD, kde sa dostal na verejnosť vážny problém, riaditeľ, dal podpísať všetkým aj malým deťom, výhražný list, že o prípade budú mlčať a všetci to splnili. Je zbytočne vykrikovať o vytĺkaní pol. kapitálu, výpovede klientov nie sú dôveryhodné a Tomanová vie o čom hovorí, ale asi nemôže inak. Ona je len súčasť kšeftu, ktorí zodpovední a mocní nedovolia vyšetriť ani výsledky zverejniť. Matka, klienta povedala, že o sexe klientov sa hovorilo na združení. To vychovávatelia nevideli, že niektoré klientky sa pracovnej terapie nezúčastňujú alebo vedeli prečo? Ktovie čo by sme sa dozvedeli, keby kontroly prebehli neohlásene vo všetkých podobných, zariadeniach, DeD, starobincoch a ústavoch pre postihnutých, kde ľudia často nemajú príbuzných, ktorým na nich záleží aspoň tak, ako tým v ČD.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tomanova "rozhovorom" s "uzasnou komunitou" dokazala svoju nekompetentnost. Ako moze chranit zaujmy deti ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Presne preto bola na funkciu dosadená, aby s úsmevom dokazovala, čo všetko si ľudia dokážu "vymyslieť", ako tomu nerozumejú a ako správne "zodpovední" rozhodujú. Kto ani raz niečo zo zverejnených prípadov Blahovej nezažil, hoci len vo svojom blízkom okolí, neuverí, že množstvo ohrozených detí potrebuje pomoc a ochranu aj u nás, nielen v tom hroznom zahraničí. Koľko rodičov ju žiadalo o pomoc a nikde nenabehla tak rýchlo ako do ČD, dokonca ani na volanie o pomoc neodpovedala. Ochraňuje ignorovanie výkonu rozhodnutia súdu, ktoré bolo vydané po prvých vyšetreniach v ČD. Odborníčka na svojom mieste.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME