Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako sa bačuje v školstve, v bratislavskom Novom Meste (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To slovo, ktore si hladal je
bašovať
odvodene od slova
baša–co je spravca nejakeho uzemia u Osmanov

Ale vyznam si pouzil vcelku dobre
Moze to byt nieco ako
Turecke hospodarstvo
Od desiatich k piatim
Dole vodou
Dole kopcom atd

Ale aj
Nelegalne, nasilne
Rabovavanie, atd...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mimoriadne zaujímavé

Oba príspevky kritikov sú po zaregistrovaní prvé a jediné, neskôr konto zablokované na vlastnú ? žiadosť.
Mňa by skôr zaujímalo, či sú veci v článku aspoň z časti pravdivé a nejaké seriózne argumenty. Teda kto kde býva a či si vypije je jedna vec, ale či sa takto strácajú peniaze je vec iná.
A že sa strácajú, je fakt.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

stenografický prepis MZ 16.06.2011 :-)))

Ing. Martin B o h m :

Ja sa omlúvam, ja sa totiž len tak prihlásiť nemôžem.
Je problém do tejto veci neťahať aj montáž, to si povedzme na rovinu.

Druhá vec, vy čo tu sedíte, malo by vám byť jasné, že takéto veci keď sa stiahnu; na druhej strane keď sa takáto vec rieši, čo mám skúsenosti, najhoršie je to riešiť tak, že teraz to niekde zoberieme do nejakej komisie, za zavreté dvere, a tam to budeme riešiť.


Je mi jasné, že nie každý sa venuje tuná investičnej výstavbe a má v tom nejaký prehľad. Ale poviem vám to takto:

Toto, keby bolo v súkromnom sektore, tak to bez nejakých obáv môžem nazvať, je jedna veľká nehoráznosť.

Zhrniem to: Posúdenie určenia havarijného stavu Teplická, a finančné krytie.

Či to bol havarijný stav, zadefinujme si. To ja neviem zadefinovať, vy na to máte nejaké pravidlá.

V každom prípade si dovolím tvrdiť, že je ťažko preukázateľné, že ten havarijný stav sa do tejto chvíle nejakým spôsobom riešil.

Spôsob výberu dodávateľa:
K tomu nemám čo dodať. Havarijný stav podlieha iným pravidlám.

Vlastný výkon opráv súvisiacich s odstránením havarijného stavu:
Velice dobrá formulácia. Rád by som vedel, aké opravy boli vykonané doslova súvisiace s odstránením havarijného stavu. Lebo keď mi sadajú základy, lebo sú podmočené a nad nimi mením akože nejakú stenu, nehnevajte sa, z môjho pohľadu skutočne nejde o riešenie havarijnej situácie.

Preverenie fakturácie vykonaných prác dodávateľom:
Jednoduchá vec. Je nejaká zmluva.

Po prvé, zmluva bola podpísaná, nemá dátum odpísania. Neviem, je tu nejaký právnik, čo mi k tomu povie.

Druhá vec, termín zahájenia prác do 3 dní od podpisu zmluvy.
Nevieme, kedy bola podpísaná. Viem, že také niečo sa nájde v denníku. Pokiaľ sa nezačala kontrola, žiaden denník pre nás neexistoval. Tak sa objavil; nech sa páči.

Termín ukončenia prác:
Dva mesiace od zahájenia prác dostávame sa do absolútne relatívnych údajov, lebo neviem odkiaľ začíname.

Určená suma, dobre, 50 % nezvykle vysoká:
Môže byť, ale ani to niekto nevie vyrátať, ani 50 %? Tu sa niekto, pán bývalý starosta alebo kto, ja neviem, rozhodol, že bude dané viac. Ako toho človeka, ktorý písal faktúry na základe tejto zmluvy vôbec napadla taká suma? Zamyslel sa a napadla ho? Tá musela na základe nejakej komunikácie, to si nikto nevymyslí.

Ďalšia vec: Konečná faktúra bude vystavená po dokončení a prevzatí diela.
Všetci vieme, čo to je dokončenie a prevzatie podstate, a bude splatná do 7 dní. Ako je možná, že bola vystavená nejaká faktúra týchto ľudí bez toho, aby vôbec nejaké dielo dokončili?

Bolo povedané, že dali tzv. zálohovú faktúru. Nie je tam DPH.
Zákon o DPH hovorí jasne, v deň dodania tovarov a služby, alebo 14 dní od zaplatenia. Ja som tu takú faktúru nevidel. Naopak je tu vyúčtovacia faktúra, kde DPH je. Pre mňa je absolútne nejasné, pre každého kto s tým troška niečo robí; na zálohovej nie je DPH a na vyúčtovacej pro forma faktúry, ja to slovo nepoznám, je: Predmetné dielo sa poverilo začatím dňom prvého zápisu do stavebného denníka. Nemáme stavebný denník. A zhotoviteľ je povinný viesť stavebný denník. Nebol stavebný denník.

Zhotoviteľ na žiadosť objednávateľa reagujúci aj na viac práce. O tom nič neviem.

O odovzdaní a prevzatí diela zhotoviteľ vytvorí zápis, pri preberacom konaní odovzdá objednávateľovi. Takisto som nevidel.

Takže, ak je na tejto stavbe niečo v poriadku, potom v tomto štáte je v poriadku všetko a nemá zmysel vôbec nič kontrolovať, lebo tu nie je v poriadku nič. To je môj názor.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Duševné malorolníctvo...

Bohm teda radil a kauzu spracoval, pán "obľúbený" bloger!!!
Len niektorí poslanci nepočúvali či nepochopili?

Na vašom "prispevku" je skutočne mrte nezmyslov a len dodám že Kusého fakt nemusím, ale zmluva bola podpísaná a lóve odyšli ešte za Frimela. kusý má vlastné "pomníky" nekompetentnosti a iného!

Takže Pán Puk buď ste to poriadne nečítali, alebo ste proste zlý človek a vašim trestom je to že s tým musíte žiť.

D.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

OPITY BOB je OPITY BOB

Kozumeli ste VSTCI?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME