Pondelok, 20. november, 2017 | Meniny má Félix

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Je posledná správa IPCC príliš pesimistická? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pozrel som si apokalyptické varovanie "Rozpad Wilkinsovho ľadovcového štítu - 8. Marca 2008." Odvtedy už nejaké to leto uplynulo: Ako to vyzerá dnes? O koľko miliárd ton ľadu je tá časť Antarktídy menšia?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Stav zaľadnenie z 31.10.2016

Aktuálny stav úrovne ľadovej pokrývky v Arktíde a Antarktíde nájdete tu: http://nsidc.org/arcticseaicen...

Rozloha ľadovej pokrývky v Antarktíde je momentálne (k 31.10.2016) o cca o cca 800 000 km2 menšia ako priemer v rokoch 1981–2010, čo sa týka Arktídy o cca 2 500 000 km2 menšia ako priemer v rokoch 1981–2010.

http://nsidc.org/data/seaice_i...
http://nsidc.org/data/seaice_i...
http://nsidc.org/data/seaice_i...
http://nsidc.org/data/seaice_i...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ktorému zo slov Wilkinsov ľadovcový štít nerozumieš? Nepýtal som sa na celú Antarktídu a už vôbec nie na Srktídu. Áčov katastrofický odkaz sa týkal Wilkinsovho ľadovcového štítu. Tuto Pavlík už musel s hanbou priznať, že štít je tam, kde bol, zamrznutý na kosť, neubudlo z neho, ba ešte pribudlo. A ty na otázku ohľadom Wilkinsovho ľadovcového štítu odpovedáš Arktídou? Uvedomuješ si, že je na úplne opačnom konci nie kontinentu, ale sveta? Zemegule?

Trápne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Neobvyklé výkyvy v zalednění.

U obou polárních čepiček se v posledních letech objevují neobvyklé výkyvy v zalednění:

http://nsidc.org/arcticseaicen...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Seda je teoria a zeleny je strom zivota...

miro novak oponice
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak ako je to s tým štítom?

Už zmizol? Predsa len, bezprecedentný rozpad... pred ôsmimi rokmi...

;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

"MIZENÍ LEDOVCŮ"

Lze za poslední desetiletí pozorovat třeba i zde:

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/...

Na těch plochách ale není vidět tlouštka a v tom tkví matoucí háček. Principielně pak může kontinentální led odtávat daleko rychleji jak narůstat, protože steče snadno ale daleko déle trvá, než potřebnou vodu atmosféra do oblasti zas donese. Tak se může snadno stát, že ledovce které uchovávali donedávna vodu tisíce let starou se nenávratně rozpadly a na jejich místě může v lepším případě vidět "vášnivý překladatel" sice ještě bílou plochu ale už složenou s "lonského sněhu".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

mna by zaujimalo, ako sa dostala biomasa pod ten rozpusteny ladovec... a ako vlastne ta biomasa mohla vobec rast, ked nam tu hlasne truby akopalypy hlasia, ze sa blizi koniec civilizacie a biologickeho zivota...
No proste spustu otazku na tych zopar presnych merani, resp. ich vadnu interpretaciu do konca storocia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Biomasa pod rozpuštěným ledovcem?

To by mohlo jít o mořské usazeniny. Ty vznikají díky procesu který umožnuje teplotní a tedy hustotní zvrstvení bránící vystupování dolů snesených živin ze dna zpět k povrchu. Většina tropických oceánů je proto rybolovně neúživná. Vyzvednout živiny pak dokáže až třeba tektoická činnost. Více o tom je třeba zde:

http://artec.tul.cz/index.php?...

Rozpuštěný ledovec se ale nachází i ve velkých hloubkách pod vrstvami Antarktidského ledu a dokázaly to i vrty.

Možná má "romi" ale na mysli období před desítkami miionů let, kdy planeta neměla ještě polární čepičky díky čemuž měla i globálně vyrovnanější teplotu a Antarktida proto mohla být plná vedetace a dalšího života po kterém dnes zůstává pávě na pobřeží pod ustupujícími ledovci mnoho fosilií?

https://magazin.aktualne.cz/ce...

Možná "romi" uvažuje i o zazelenání Antarktidy a i k tomu by mohlo dojít:
http://www.rozhlas.cz/leonardo...

jen podotýkám, že centimetrová vrstvička půdy se v našich podmínkách tvoří asi století kdežto její úbytek probíhá v důsledku výstavby nebo eroze půdy větrem či deštěm.... prakticky před očima. Pro tuto zápornou bilanci ke které by bylo nutno přičíst i růstu hladin oceánů o desítky až stovku metrů a tedy zaplavení nejobydlenějších přímořských oblastí jako jsou delty řek, nevypadá dobře s nadějí, že by nás naopak půda Antarktidy náhradou za tu dnes ztrácenou uživila.

http://byznys.lidovky.cz/v-ces...

http://www.enviweb.cz/clanek/e...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Inak, povedané, zase podvod.

Úhybné manévre (ako keď na loď Enterprise letelo torpédo) miestnych otepľovačov hovoria jasnou rečou: Ľadovcový štít, ktorý mal byť v roku 2008 na pokraji totálneho zrútenia, apokalypsy, konca, sa nezrútil, nerozpadol, išlo o sezónny výkyv... A TO TREBA ZAMLČAŤ.

Je fascinujúce pozerať sa na predpovede všetkých týchto Áčov spred mnohých rokov a na to, ako sa žiadna z nich nie a nie naplniť. Oil Peak, anyone? ;)

(Samozrejme, môžem sa mýliť. Dokázať mi to je hračka: Stačí ukázať hlboké akvamarínové more na miestach, kde mal v roku 2008 nenávratne miznúť Wilkinsonov ľadovcový štít.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Úhybné manévry až podvody.

Obecně si "Vášniví" lidé pro enormnost pohnutek často nevšímají souvislostí a ztrácí tak nadhled. Jejich emotivita je takto vede k omylům a pokud by platilo, že znali pravdu, pak až k podvodům.

Na druhou stranu i ti "Vášniví" mají v něčem pravdu a to třeba v tom, že zpětně poukáží na proces který v roce 2008 dramaticky gradoval - byl zdokumentován - a poté zatím ustal. Ale na jak dlouho?

https://www.youtube.com/watch?...

Zajímavé je přitom to proč ustal a dávám v tomto smyslu "Vášnivým" zapravdu, že toto už nebylo tak mediálně presentováno jak ta náhlá změna předtím. Důvodů to má několik. Tím podstatným je fakt lidské emotivity která pravidelně intenzivně reaguje na náhlé podněty a bývá naopak až netečná ke změnám pomalým až plíživým a to i kdyby hrozily fatálně.

Pokud tedy na několik let rozpadlé bloky původního relativně dlouhodobě stabilního masivu mezi sebou zamrznou - jsou to "vášniví" schopni interpretovat tak, že když se nyní tolik neděje - ani dříve se vlastně tak moc nestalo, apokalypsa se nekonala a s toho i vyvodit, že se nic závažného dál nebude následovat.

Pominutí důvodů k pozastavení dramatu je však pro míru poznání škoda. Co se týká Antarktidy tak právě ta má totiž pro vývoj dokonce globálního klimatu velmi důležitý stabilizující vliv který se na znovuscelením projevil. Vzniká tím, že se více rospuštěné vody od oteplení globálního místně více akumuluje ve vysokohorském ledovci a zpětné urychlení studeného povrchového proudění vede až třeba k znovu zamrznutí těch ledových mas které se předtím začaly náhle drobit. Otázkou pro střízlivé je míra stabilizačního efektu a i to co se dál děje s oceány a v podloží peledovce.

"Vášniví" vyznavači neměnnosti našeho prostředí přírodní pak stabilitu mylně považují za věčnou.

Podobně je to i s tou ropou. "Vášniví" konzumenti jejich produktů jsou potěšeni, že ce cena ustabilizovala ale nedomýšlejí proč?! Chybou těch kteří se v článcích příliš zaměřili jen na tuto surovinu asi bylo to, že ze zaujetí nedocenili další souvislosti - podobě nějak to pravidelně dělají "vášnivý" a tím se i vysvětluje ta míra jejich rejpavosti až afektivnosti.

Konkrétně se stalo, že do jisté doby expandující Čína (ale i další) jako tahoun cen řady komodit zbrzdila rozvoj proto, že narazila na blížící se meze růstu v mnoha oblastech. Začala ji chybět nejen ropa ale i běžná voda. Tak došlo ke stabilizaci ceny ropných produktů i u nás. Ustálenost ceny však může např. pro pokles kupní síly dál pokračovat.

Takovéto stabilizující jevy ve vývoji jsou pro přírodní prostředí obvyklé. Lidská společnost je však nyní nabourává ke své dlouhodobé škodě. Stabilizující jevem také může být až zánik civilizačního typu. Podvodem který nejčastěji pácháme sami na sobě je proto jak přehlížení stabilizujících prvků, tak limitů růstu a žel až ignorování faktu, že žádný živý systém nemá zajištěnu nesmrtelnost. Lze ale nadlouho zanechat stopy.

Po úhybném manévru od nepříjemného poznání do stavu vášně až euforie, pak opět střízlivým obvykle dolehne otázka - jak bez podvůdků na sobě samých dál?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale ja som sa pýtal na ten štít.

Odpovedáš útokmi na mňa, ale Wilkinsonov ľadovcový štít a jeho katastrofálny rozpad z roku 2008 si akosi zabudol spomenúť. Takže, po rozbore toho, ako myslím a tak podobne, by si mohol odpovedať na otázku:

Ako dopadol Wilkinsonov ľadovcový štít, ktorý mal po roku 2008 totálne zaniknúť v armagedone globálneho otepľovania? Predsa len, končí sa nám rok 2016. Už by mohlo byť známe, ako zmizol... Alebo nezmizol...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prekladatel, je krasny piatkovy podvecer a ty trapis generatora nahodnych myslienok otazkami k veci?
Nas Pavel Rada ma problem zrejme udrzat nielen myslienku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Souvislosti...

... vedou k rozvíjení myšlenek a někdy může být opravdu obtížné je "udržet" a je s toho třeba "vášen".

Paradoxně někteří rádi ulpívají u myšlenek neměnnosti světa jiní u náhodných generátorů.

Vývojové paradoxy jsou patrné jak v Antarktidě - tak i v tom, že lépe jak já v češtině, je popsal už před časem Pecho v slovenštině:

Tady někdy to začalo ...... https://www.youtube.com/watch?...

Poté to zamrzlo a bylo popsáno proč .... http://climatemap.blogspot.cz/...

Dnes to fluktuuje ještě více jak dříve ale má to svůj trend ..... http://nsidc.org/arcticseaicen...

Jak to asi tak bude pokračovat?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pavliku, bude to pokracovat tak, ako to pokracovalo dodnes. Tvoje myslienkove traktaty to nezmenia...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Úhybné manévre pokračujú. A čo štít?

Tak si nám napísal, čo si otepľovači myslia o celom kontinente, planéte, vesmíre, filozofickej substancii vody a ľadu a prečo nemáme veriť tomu, čo vidíme, ale tomu, čo od nich počujeme (1).

Lenže ja som sa pýtal na iné. Zaujal ma odkaz na Áčovom blogu, ktorý rozoberá katastrofický "Rozpad Wilkinsovho ľadovcového štítu - 8. Marca 2008." Mohol by si nám, prosím, povedať, ako tento rozpad pokračuje alebo naopak nepokračuje aj po vyše ôsmich rokoch? Nie, nechcem vieroučné spevy, žalmy, alelujové ani pôstne verše - prosím si konkrétnu informáciu o rozpade Wilkonsonovho ľadovcového štítu v rokoch 2008-2016. Wilkinonovho. Ľadovcového. Štítu. Chápeš?



(1) "Zrak môj i chuť chceli
by ma oklamať,
ale sluch ma učí
pevnú vieru mať."
(Jednotný katolícky spevník, str. 382)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Obtížně uchopitelné paradoxy.

..."Nie, nechcem vieroučné spevy"...
Ale jak paradoxně je s nimi argumentováno...."(Jednotný katolícky spevník, str. 382)"
...........
...............
Klimatologii WMO doporučje provádět vyhodnocovací projevů shlazením alespon 30let. To je i na tomto foru paradoxně připomínáno už celou dobu co existuje. Nikoli formálně ale s faktických důvodů, že periodické vlivy na projevy klimatu se jinak těžko odfiltrovávají od dlouhodobějších trendů.

To je ale zřemě doposud nepříjemě dlouho netrpělivým až "vášnivým" kteří se ptají: .."rozpad pokračuje alebo naopak nepokračuje aj po vyše ôsmich rokoch?"

Když dostanou odpověd skrze grafy které takové období překračují, kde lze proložit regresní křivky... a navíc jsou připomenuty i stabilizační mechanismy v této oblasti planety vzláště významné .... (http://climatemap.blogspot.cz/...) tak lokálnost ti "vášniví" zevšeobecní na všechny "oteplovače" a dokonce celý vesmír:

..."Tak si nám napísal, čo si otepľovači myslia o celom kontinente, planéte, vesmíre".

Vysvětlit si tuto paradoxnost mohu třeba i tak, že jsem se nechal zatáhnout do zaspamování blogu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Boze, Pavol, co mu ty vlastne hovoris spam? Pred tebou tych 14 prispevov od dvoch tebe dobrych znamych?
Na co este tak ubohe sa chces postazovat? Alebo je to len chyba tvojho generatora nahodnych myslienok? Skus resetnut do vychodzej polohy. Ked este bola tma.

miro novak oponice
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bože?

Romi nezveličuj. Jsem jen s masa a kostí + trocha intencionality a zkušeností vyměněných za životní prohry.

Ten reset do výchozí polohy je ošidný nápad. Pro první chvíli se ale může mnohým jevit uspokojivě.
Používám ho také např v počítačových hrách, strategiích.... Navozuje to opojný pocit opětovné plnosti sil, zdrojů a možností rozvoje.... Jakmile ale zdoje dojdou - game over. Podobnost s reálným světem se sice také nabízí - ale s problematičností kontrolovaného restartu.

Třeba se při velkém třesku jen někdo ukliknul?

Po nějaké době lze takto prohlédnout, že za tím pohodlíčkem neosobního restartu se schovává jeden s projevů počítačové demence. Příznačně ale toho samého typu deformace kterou romi mylně vidí jen v možnostech generátorů máhodných myšlenek které se mu jaksi nutkavě opakují.

http://www.martinus.cz/?uItem=...

http://orl.bloger.cz/obrazky/o...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pavliku, je nadherne, ako dokazes nič rozpisat do troch a viac odstavcov. Na myslienku uz ti nevystal atrament/inkoust?

miro novak oponice
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME