Piatok, 15. december, 2017 | Meniny má Ivica

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Linux na osobnom počítači, negatíva (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

z pohľadu užívateľa Ubuntu, čiže asi najprefláknutejšieho linuxu:
ad komplikovanosť: u mňa jednoduchšie, ako windows. všetky nastavenia zvládneš cez príkazový riadok, a čo nevieš, to si rýchlo vygúgliš. po 15 rokoch windowsovania bol pre mňa prechod na linux ľahučký ako nič, a učiť sa bolo treba minimum. inštalácia hocičoho je neuveriteľne jednoduchá (buď appstore alebo päť sekúnd v príkazovom riadku). linux je transparentný, windows pred tebou všetko utajuje a uzatvára, čo ešte viac sťažuje prístup k nastaveniam systému, ktoré práve potrebuješ. a užívatelia win 10 môžu iba závidieť spôsob, akým sa updatuje linux:)
ad aplikácie: wine viac než solídne dokáže rozbehať aj mnoho komplikovanejších windowsáckych aplikácií, čiže užívateľ nie je odkázaný iba na tie linuxácke. tie windowsácke mi v mnohých prípadoch bežali stabilnejšie, ako na samotnom linuxe. nevravím o hrách, samozrejme.
ad rýchlosť: linux je rýchlejší, pretože nepotrebuje antivírus a má lepšie poriešený multitasking. skúsenosť nemám, ale veľmi často som počul odporúčania inštalovať na staré stroje práve nejaký lightweight linux, ktorý zaberá menej systémových prostriedkov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mám ročnú skúsenosť

Používal som ubuntu asi rok. Nikdy viac. Nič tam poriadne nefungovalo, stále to padalo. Používam počítač na prácu. Z tohoto hľadiska je ubuntu nepoužiteľný.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

autor článku

Mám distribúciu Linux Fedora 20 a desktop protredie XFCE, nainštalované na 32 bit notebooku z r. 2006, s CPU Celeron, 30 GB HDD a 1 GB RAM. Osvedčilo sa to veľmi a teda pri tom zostanem i naďalej,
Mám aj druhý notebook s Windows 10.
Čo na Linuxe ľúbim najviac je to, že sa zaobíde bez antivir programu.
Ako som sa dočítal, zásluhu na tom má to, že nemá vykonateľné súbory *.exe, namiesto toho má len textové a binárne súbory u ktorých sa napadnutie indikuje zväčšením veľkosti a to sa dá ľahko vyhodnotit. Uvítal by som keby mi odborník o tomto povedal čo najviac, najlepšie prístupom "for dummies" / pre sprostých. Som len "hobby" programátor a ovládam základy Javy a PHP&MySQL plus Javascript, pre potreby webdizajnu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A akú prácu si sa na ňom pokúšal vykonávať? Lebo práca s textom je v ňom nepomerne príjemnejšia ako vo Win. Tú poznám. Pravda, riadenie letovej prevádzky som neskúšal...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

menes

Predovšetkjým surfovanie na webe cez Midori, majlovanie cez email klient Claws Mail.
Čítanie článkov na webe v cudzom jazyku s využitím scan možnosti offline slovníka StarDict.
Dvojstĺpcový file surfer Double Commander. Ovládač HP tlačiarne a aplikácia ScanLite pre ovládanie skenera.Náhrada Adobe Readera - Okular. Dropbox pre úložisko súborov a fotiek na webe s funkciou sync. Najlepší nástroj na poznámky MyNotex.
Nainštalovaný server localhost pre vývoj webov, vyžaduje PHP&MySQL.Práca na WYSWYG editore web stránok Quanta, na editore software Geany, má navigáciu po zdrojovom kóde.Naištalovanané IDE pre Javu BlueJ.
Pre moje potreby LibreOffice Writer a Calc plne vyhovujú, naviac má LO aplikáciu Draw a Math.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tvojou prácou bolo surfovanie na webe a posielanie mailov? Nepýtal som sa na zoznam programov, ktoré dokážeš vymenovať, ale na to, akú prácu si sa pokúšal vykonávať cez Linux.

P.S. Používam nezničiteľnú tlačiareň HP 5L z roku 1996. Hovoríš, že by som mal niečo robiť s ovládačom? Ale prečo, keď tlačí aj bez neho? Teda, ten oný, Linux, možno nejaký má, ale čo ma po tom? Stisnem Ctrl+P a tlačím ;)

P.P.S. StarDict je amatérsky produkt. Zatiaľ som nenašiel slovník na profesionálnej úrovni (minimálne takej ako Lingea 2002 - spred 14 rokov). Bohužiaľ. Slovník je to jediné, čo aj v dobe bezplatných linuxových alternatív na všetko musím mať kúpené.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mam opacnu skusenost.

To by ma celkom zaujimalo, ako vyzera padajuci Ubuntu, to musi byt rarita. Linux netreba restartovat nikdy (akurat ke vypnu prud), Windows treba restartovat kazdu chvilu. Najlepsie ked clovek ma urgetnu pracu a musi bojovat s Windows, aby sa eutomaticky nerestartovali kvoli aktualizaciam.
.
Windows je na mastenie hier, na pracu je nevhodny: nema virtualne obrazovky, kancelarske nastroje maju zavazne problemy s viacnasobnym pristupom do suboru, file recovery funguje len niekedy (takze nefunguje).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V úvode článku sa spomína "priemerný užívateľ". Potom sa tam rozoberajú CAD programy, komplikované tabuľky a formátovanie textu. To priemerný používateľ nepotrebuje...
Z vlastnej skúsenosti. Strýko začal podnikať, potreboval počítač na internet, jednoduché texty, e-mail. S počítačom dovtedy takmer nepracoval. Dal som mu počítač s linuxom (vtedy Mandriva). Po polhodinke predvedenia práce nemá problém urobiť to, čo potrebuje. Dodnes mu úplne postačuje LibreOffice.
Koľko bežných windows užívateľov rieši inštaláciu, vyberá si grafické prostredie? Má to čo mu windows ponúka. A aáno Linux je zadarmo. Ušetrili sme viac ako stovku € za systém, MS Office a antivir. Za to máme väčšiu RAM a lepší procesor pri danom rozpočte :-) a linux je tak celkom svižný :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Fajn článok

ďakujem
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Treba spomenúť

Hlavne treba spomenúť, že Linux je iný systém ako Windows. Mnoho ľudí, ako vidím, stále porovnáva niečo, čo sa logicky nedá porovnať. Hlavnú nevýhodu vidím v Linuxe na strane rozšírenosti. Prišiel proste už po funuse, a tých mnoho fičúrin čo má ho nevytrhne z toho nízkeho rozšírenia na PC. Ľudia už meniť systém nechcú (načo keď ide starý), nechcú sa učiť ... atď

Spomeniem len jednu príčinu, ktorá robí Linux celkom schopným: čas na údržbu je značne nižší ako Win. Na Win musím ročne vynaložiť asi tak 10 hodín na to, aby som zaktualizoval všetky aplikácie. V Linuxe to je 1 hodka s prstom v nose :-).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Iný, ale len pre programátora. Pre bežného používateľa (napríklad moju maličkosť) je prakticky totožný. Dolu lišta, tlačidlo štart, ikony pre najpoužívanejšie programy... a programy samotné sú často nieže podobné, ale úplne tie isté ako na Windowse. Prehliadač FF, kancelársky LO, prehrávač VLC...

Dokým ho človek chce len používať, rozdiely musí dosť hľadať, kým nejaké nájde. Pre mňa bol hlavným ten, že som bol zvyknutý na Norton Commander s dvomi oknami a v linuxe bolo len také jedno ako vo Win "My Computer". Takže som už nekopíroval dokumenty cez F5, ale pomocou myši. Nebolo to ťažké.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

autor článku

Freeware dvojstĺpcový Double Commander mi na Linuxe slúži výborne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

O tom nepochybujem. Akurát som o ňom nevedel a po troch dňoch som už bol privyknutý na defaultný Thunar, tak načo to meniť ;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

autor článku

Dvojstĺpcový Double Commander mi na Linuxe slúži výborne
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a vsak v konzole je midnight commander :) popripade neviem ake graficke prostredie pouzivate, ale ja som jeden cas nedal dopustit na gnome commander :) a krusader je tiez fajn :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Používam XFCE, lebo som to na úvod skúšal na netbooku prvej generácie (1GB pamäte) a tam bolo treba niečo veľmi nenáročné - a potom sa mi už nechcelo prechádzať na iné ;)

Je tam Thunar, a ako som vravel, zvyknúť si na prácu myšou miesto funkčných kláves trvalo asi tri dni. Nič, čo by stálo za reč.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Rad citam Vase clanky, samozrejme si vazim , ze pisete o Linuxe.

Co sa tyka tohto clanku, napisem svoj pohlad. (Uz dopredu by som rad zdoraznil, ze nie som zaryty Linuxak, ani nemam nic proti Windowsu ako takemu. Tak podme na jednotlive body :)

1. Linux nie je komplikovany. Linux je Linux a Windows je Windows. Ako pise kolega diskuter vyssie, nedaju sa porovnavat neporovnatelne veci. Ano, ked clovek chce prejst na Linux, musi sa nieco nove naucit. Ale nie je to v zmysle, ucit sa na skusku na vysokej skole. Je to skor o inom systeme prace, trosku inej filozofii a tak.

Nemyslim si, ze Linux je nastroj pre programatorov. Ano, ponuka prostredie pre programatorov jednoduchsie ako windows v niektorych veciach. Zasa, zalezi v com chcem programovat. Pokial si viem prostredie a vsetky veci rozbehat jednoduchsie na windowse, pouzivam Windows.

celkovo tie windows-linux bitky mi pride ako nenavidenie suseda len preto, ze mi ako maly ukradol formicky. V niecom je dobry jeden operacny system, v niecom druhy.

2. Komunita linuxovych uzivatelov je obrovska. Bez nej by neexistovali webove stranky ako napriklad abclinuxu (odporucam) :)

ked nastane chyba v akomkolvek operacnom systeme, zalezi podla toho ako mame vyrieseny support. Ked mam zaplateny servis s MS a po restarte mi nejdu zvuky alebo siet alebo cokolvek, oni by to mali podla zmluvy spravit. Ale to plati aj s linuxom. Redhat a Suse takto funguju. Pokial nechcem plateny servis, pouzivam distribuciu, ktora je zdarma a vsetko je na mne.

3. Vsetko sa stale meni. Ale to je podla mna len otazka zvyku, ktorou distribuciou sa chcem zaoberat a podla toho si studujem, co je nove a co nie. Na druhej strane, nemusim mat stale novinky a podobne. (Windowsy su v tomto podobne.)

4. to su tiez inak bitky, co je lepsie a podobne. Myslim si, ze ked si clovek zvykne na to one graficke prostredie, tak sa zacne tiez vyvijat. Su programy, ktore nepotrebuju nic specialne a idu. (Napriklad vlc)

5. Ano, s tym ciastocne suhlasim.

6. Tazko povedat. Na Linuxoch je fajn, ze si mozem sam navolit, co si chcem nainstalovat a nakonfigurovat.

7. To neviem. Ale tiez ako bolo uvedene vyssie, na jednej strane sa bavime o obycajnom uzivatelovi a potom strojarenske programy.

8. Ano, suhlasim.

9. Toto je typicky problem v jednej veci. Spociatku sa pise, ze programatori linuxu nemaju peniaze (nebudem riesit take organizacie ako Linux Foundation a podone) a nemaju za co programovat, pretoze to maju ako konicek. Ze ich to ako full time neuzivi. A v zavere sa pise, ze "ti, co to robia, tak aj tak su za to plateni."

Cize na jednej strane je zle, ked niekto nema take moznosti, aby dostaval za to plat a potom je zle aj to, ked je za to niekto plateny. ??? (to si trosku protireci); opensource ako taky nie je zadarmo. Je len poskytnuty zdrojovy kod, ale to neznamena, ze ludia, co to vyvijaju, nemozu dostavat peniaze.

10. Licencie su samo o sebe otazkou na nejeden clanok. (Inak, kolko ludi, co tak nadava na Linuxy ma Windowsy skutocne licencne v poriadku? Milujem takych, co maju cracknute windowsy a potom hovoria o linuxoch, ze ake to je "smece".

11. Komunita je komunita. Vsade taki su, ale nemyslim, ze linuxove komunity su v niecom specialne, resp. odlistne od inych.

Napiste mi prosim (ktokolvek v diskusii) email, ze co mu na linuxe ako pri beznom uzivatelovi vadi. Ale konkretne veci, nie to, ze linux je len pre zasvatenych a tak. Je to kvoli jednemu malemu projektu, chceli by sme vytvorit nejaku "prirucku", ako pre ukazat linux uzivatelom bez nejakych znalost;

pekny den vsetkym
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Písať e-mail sa mi nechce, ale jednu konkrétnosť by som mal: V Libre Office človek nikdy naisto nevie, kam sa posunie kurzor, keď pri písaní dá šípku nahor. A to sa robí: Vidím preklep o riadok vyššie, priamo nad miestom, kde práve píšem, miesto skladania rúk z klávesnice a hmatkania po myši ťuknem do šípky... a som o niekoľko slov doprava alevo doľava; nie tam, kde som plánoval niečo opraviť. Netuším, čo to spôsobuje, ale keď som ešte robil v LO na Win, nespomínam si, že by som s tým mal problém.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Moj názor nie je veľmi kompetentný, ale radím sa k fanúšikom Linuxu. Nie som žiadny softwarový mág a nevyznám sa v zložitostiach operačných systémov. Ale k svojej práci potrebujem veľa programovať rozne numerické algoritmy, potrebujem software ako Mathematica na symbolické výpočty, a solídny textový editor, v ktorom možem písať články.

Celý život som používal Windows a necítil som potrebu to meniť, práve z tých dovodov, že sa mi nechcelo učiť nový systém. Raz som však chcel vyskúšať software Cadabra pre symbolické výpočty, ktorý pre Windows neexistuje. Tak som si skúsil nainštalovať Ubuntu s tým, že som si nechal Windows a Ubuntu som plánoval používať len na tú jednu vec.

Po týždni som navzdory svojim celoživotným postojom Windows odinštaloval a nehodlám sa k nemu vracať. Všetky bežné aplikácie sú v dnešných distribúciách k dispozícii, priehršť voľného softwaru je neuveriteľná. Dnes používam Fedoru a nemenil by som.

Výhody:
- čas pre kompiláciu dokumentov v LaTeXu je asi desatinový.
- Mathematica beží svižnejšie, a keď napíšem zlý kód a zasekne sa, nezhodí to celý počítač
- jednoduchá inštalácia programov, rozsiahle repozitáre. Okrem Mathematicy, čo je profesiálny program na matematické a fyzikálne výpočty a potrebuje univerzitnú licenciu, sú všetky pre mňa podstatné programy zdarma, vysoko kvalitné, s pravidelnými updatmi. Kompilátory C++, Pythonu, stopercentná podpora.
- Systém sa častými updatmi nebortí, operačný systém mi nezožerie všetko dostupné miesto na disku. Updaty sú časté, ale neinštalujú sa sami, len na moj príkaz. Napríklad sa mi nestáva, že by sa uprostred prednášky počítač rozhodol reštartovať. S Windowsom sa to stáva furt.

A tak by som mohol pokračovať. Ako hovorím, nie som odborník, ani počítačový mág, a hocikto iný može mať iný názor. Ja som po prvom týždni práce s Linuxom pochopil, že Windows nikdy viac. A to som pritom predtým na Windows nijak nenadával. Ale keď som si raz skúsil Linux, pochopil som, že počítač nemusí byť moj nepriateľ, ale pomocník.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

LaTeX ?

Nuz clovek co pise dokumenty LaTexu asi nebude zrovna windowsovsky typ.
;o)
.
Kamarat zase pouzival Windows iba kvoli licencii Matlabu, pricom ignoroval graficke prostredie: vsetko spustal s prikazovej riadky konzoly...
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME