Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako môže aj jedno euro zachrániť dieťa v Nepále. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

jedno euro pre deti v Nepale...dalsie pre tie v Kongu, Mali, Bangladesi, Afganistane...starostlivost o deti je vecou ich rodicov, aj co sa tyka hmotneho zabezpecenia
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano meluzinBT rodicia by sa mali starat o deti, a co ak ich nemaju? alebo co ak ich rodicia nechali napospas ulice? alebo ich predali do otroctva. Nemusis vsetkz deti na svete podporovat, ale sa rozhodni aspon pre jedno :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano najlepsie pre svoje pripadne nie dalej ako na ulici , kde byva.
A to som ten Nepal presiel krizom od zapadu na vychod.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tiez si myslim, ze pomoc by mala zacinat v najblizsom okoli. Samozrejme, je to na rozhodnuti kazdeho cloveka, ale urcite je dost ludi, ktorym treba pomoct aj u nas. Treba pytat od cirkvi, myslim si, ze maju z coho rozdavat a ich zlatom vysivane oblecky urcite nesiju v Nepale ani v Bangladesi..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Máte úplnú pravdu.

Najbližšie, keď uvidím hladujúce dieťa na ulici, tak ho pošlem za rodičmi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

clovek

sa pomaly boji umriet, aby jeho deti neposlali po jedlo k rodicom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

radsej si kupim za 7 eur tricko ktore sili kdesi v bangladesi, a viem ze som prispel na vyplatu rodicom deti ktori im z toho zaplatia jedlo/skolu/strechu nad hlavou.
posielat ciste peniaze na druhy koniec sveta pre riesenie lokalnych socialnych problemov, ktore si musia vyriesit sami na to ma nikto neukeca.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Že: na výplatu rodičom!

Je dosť možné, že to tričko šili práve tie deti počas 14 hodinovej šichty a dostali z tých 7 € maximálne 1-2 centy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ale tento problem moje euro nevyriesi. to je problem konkretnej krajiny, ich zakonov a kontrolnych mechanizmov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

takze by bolo lepsie ak by nedostali tie 2 centy a zomreli od hladu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

z dvoch centov

v Bangladéži nič nekúpite :-). Ja sa nesnažím riešiť lokálne problémy, Či už si za to krajiny ako Nepál, alebo iné môžu sami alebo nie, to neriešim. Mám v domove 12 detí, ktoré majú vďaka príspevkom ľudí, ktorí sa tak rozhodli stravu, školu a strechu nad hlavou. Podľa vašich egocentrických príspevkov absolútne mimo chápania reality, by som tieto deti mal poslať s5 na ulicu, nech sa o seba postarajú samé.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ty si mimo.. v azii su praveze tie deti zu na tej ulici a to ci kupim tricko alebo nekupim nerozhoduje o Tom ci pojdu alebo nepojdu z ulice do detskeho domova ale o Tom ci an tej ulici maju co do huby alebo zomru od hladu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podla mna 1-2 centy ktore pochadzaju z funkcneho systemu su ovela lepsie a pre samotne dieta vyhodnejsie ako 1 euro z niecoho jednorazoveho a jednosmerneho.

To tricko predstavuje funkcny system, kedy clovek poskytne svoju pracu a dostane za nu 1-2 centy a na druhej strane je zakaznik ktory si tricko kupuje za 7 eur. Tak ze obaja to robia pre svoj profit - vyrobca pre tie 1-2 centy a zakaznik pre to tricko, tak ze to ma velky predpoklad fungovat aj nadalej do buducnosti a mozeme povedat ze vyrobca si peniaze zasluzil, zarobil, nie ze ich len tak dostal.

To 1 euro ktore len tak date poskytuje len jednorazovu a jednosmernu vec - europan posle 1 euro, bangladesan raz dostane 1 euro minus naklady a tym sa to konci. Vlastny profit ma len bangladesan, system bude fungovat len dovtedy kym europan to 1 euro bude ochotny vyhradne vdaka svojej dobrej voli a bez profitu bangladesanovi davat.

Tak ako sa v zivote clovek nespolieha na narodeninove a vianocne darceky ktore dostane od blizkych, ale na svoje zivobytie pracuje a teda vytvara profit aj pre druhu stranu a tym sposobom si na zivobytie zaraba, tak to plati aj pre bangladesana pri 1 eure ktore mu daruje europan (ako darcek) vs. 1-2 centoch ktore si sam zarobi (praca z ktorej bude zit nie len dnes ale aj zajtra).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To je zvrátené

Považovať 12 hodinovú prácu 10 ročných detí za dobré systémové riešenie. Nemali by byť skôr v škole a pripravovať sa na to, aby v budúcnosti niečo dokázali a uživili svoje deti?
Máš to popletené - jednorazové sú tie 2 centy a systémové je to jedno €, pretože to ich naučí postarať sa v budúcnosti o seba. Nie tie 2 centy ktoré ich ĺedva uživia a keď majiteľ fabriky pre konkurenciu zruší výrobu, prídu aj o ne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V pripade ze sa to euro pouzije spravnym sposobom, tak mate pravdu. Napriklad na vybudovanie skoly, platenie ucitelov, hlavne ak sa v tej skole budu deti ucit potrebne veci (citat, pisat, pocitat, neskor ohladom ekonomie a podnikania, tiez nieco z polnohospodarstva ktore je pre take krajiny dolezite, tak isto prakticke dolezite veci do zivota napriklad ohladom antikoncepcie).
Pokial sa ale tie peniaze pouziju tak, ako sa pouzivaju v drvivej vacsine pripadov v Afrike, z coho mam pocit ze tu to nebude inak: na nakup jedla, oblecenia a vsetkych moznych veci ktore zadarmo jednorazovo rozdaju tym chudobnym ludom. Tym pripravia o pracu miestnych podnikatelov, obchodnikov s jedlom, vyrobcov oblecenia, obchodnikov s oblecenim a vsetkych ktori sa dovtedy zivili predajom toho co sa zo dna na den stalo niecim co si nikto nemusi kupovat a dat zarobit miestnemu tvrdo pracujucemu cloveku, ale niecim coho je vsade dostatok. Tym sa z chudobnej krajiny stava este chudobnejsia krajina, okrem toho aj zavisla na peniazoch ktore vyhradne z dobrej vole im niekto len tak dava. Ked uz ta dobra vola nebude, nebudu ani peniaze ale ani nikto kto by vedel nieco vypestovat (alebo bude takych ovela menej).

Nechapte ma zle, ja som tym nechcel povedat ze platit niekomu 2 centy za prisitie rukavu na tricko je moralne, alebo je to spravne, alebo ze by sa mi to nejako pacilo a ich chudoba mi bola ukradnuta. Ale tak to proste je. Praca ktoru robia ti ludia ma taku cenu, pokial by mala vyssiu cenu tak by bola aj viac zaplatena, tak funguje ekonomika (teda keby mal ten clovek moznost zamestnat sa za viac, uz by tak spravil a aj vyrobca triciek musi ponuknut viac ak chce niekoho zamestnat). Banglades je teraz na tom tak ako sme boli my napriklad pred 300 rokmi. Vtedy bolo pre kazdeho uplne normalne ze dieta (obrazne povedane) ako nahle vedelo chodit, tak uz aj zacalo pracovat a pracovalo tiez vela hodin denne odkedy vyslo slnko po to kym zapadlo. Tazka praca na poli, okolo zvierat, alebo ak to bolo dieta remeselnika tak robilo remeselnu pracu, tiez tazku. Citat a pisat vedeli deti tych bohatych. To ze teraz deti uz nepracuju a na detsku pracu pozerame ako na nemoralnu je len vdaka nasej vyspelosti, ku ktorej sme sa dopracovali cez storocia toho ked deti pracovali tiez, to aby deti nepracovali si mozme dovolit relativne kratko. Banglades na tom bohuzial este nie je tak ako my, nie je tak vyspely.

Som za to aby dobri ludia poskytli svoje peniaze na to aby sa aj tieto krajiny vyvyjali rychlejsie, napriklad tym vzdelavanim, ale to je nieco co prave kvoli tomu ze to je nesystemove (na tie peniaze ten kto ich dostane nepracuje) sa musi robit extremne citlivo tak aby pomahajuci realne pomohol a nie v domneni ze pomaha znicil velmi dolezitu sucast ich miestnej ekonomiky a teda ich vyvoj nezrychli ale spomali az zastavi (ako som pisal o tej pomoci Afrike).

To ze ti ludia pracuju a za taku cenu aka na trhu je, je sice pre nas smutne a nemoralne, ale je normalny ich prirodzeny vyvoj ktorym sme si presli tak isto aj my, tak ze ako som pisal, je to systemove. Nehovorim ze to je riesenie preto ze to nie je ziadne riesenie, tym sa neriesi nic, je to len prirodzeny vyvoj ktory my uz mame davno za sebou, sme od toho uz tak daleko ze sme na to uz davno zabudli ze to tak bolo aj u nas.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Konkrétne v bangladéži

mnoho ľudí, ktorí pracujú vo fabrikách, ktoré vyrábajú vami spomínané tričko umierajú, práve kvôli ich výrobe, Odporúčam si o tom pozrieť nejaký dokument, alebo sa ao tom skočiť presvedčiť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

radsej

prispejem 5 eur na nase chudobne deti ako na Nepal,nehovoriac o tom kolko by z toho eura realne islo do Nepalu...myslim ze tak max 50percent
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zo spomenutého

eura ide na deti s ktorými pracujeme všetko po odrátaní bankových poplatkov, tie nanešťastie neviem ovplyvniť.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME