Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Povýšenie Sibíri (Jekaterinburg, Alapajevsk - miesta umučenia Romanovovcov) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Monarchistka ?

Budú aj nejaké cestovateľské zápisky z návštevy hrobu nemeckého cisára Wilhelma, alebo rakúskeho Františka Jozefa ?
Lebo títo páni spolu s Mikulášom II. zapríčinili smrť miliónov nevinných občanov štátov Európy vo Veľkej vojne spred 100 rokov. Dobre, o Mikulášovi sa dá povedať, že aspoň bránil slovanské záujmy (Srbsko pred napadnutím rakúskymi vojskami).

Lenže Mikuláš si je na vine sám ako dopadol, lebo vojnou tak vyčerpal a preriedil ruské obyvateľstvo, že to videlo príčinu utrpenia vo vtedajšom zriadení a vyvolalo to revolúciu so všetkými hroznými následkami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nezabudol si na niekoho?
Pomocka: GP.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

George Push ?
Gordon Prown ?
king George Pruhý ?

alebo nebodaj Gonald Prump ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

chudák Gavrilo určite nemôže za smrť 18 miliónov ľudí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Osobne ich nezabil, ale bol tou rozbuskou, ktora odpalila prvu naloz.
BTW Gavrilo Proncip bol clenom organizacie Mlada Bosna, ktora sa usilovala o nezavislost Bosny. Nebola by Bosna na tom lepsie, keby bola ostala sucastou Rakuska?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vieš kto bol pravou príčinou ?

"Jako náčelník generálního štábu (AOK) dlouhodobě naléhal na modernizování rakouských ozbrojených sil. Byl přesvědčen, že mezi rakouskými Němci a slovanskými národy musí dojít ke konfliktu a obával se maďarské elity v říši. Už od roku 1906 znovu a znovu navrhoval preventivní válku proti Srbsku"

Pomôcka: CvH

https://cs.wikipedia.org/wiki/...

Chudák Gavrilo iba poskytol dlhoočakávanú zámienku na vypuknutie vojny. Keby to nebol urobil, našli by si niečo iné, prípadne niečo sami zosnovali, ako sa to teraz často využíva.

A najhoršie je, že takých ako CvH je teraz plný svet a dychtivo čakajú na príležitosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hm... CvH wanted to " change the political balance within Austria-Hungary against the Magyars by incorporating more Slavs."
https://en.wikipedia.org/wiki/...
Neni je tu nejaka kontradikcia v jeho mysleni?

Kazdopadne mal chudak tazky start do zivota „Jeho otec byl vysloužilý plukovník husarů a pocházel z jižní Moravy“.
https://cs.wikipedia.org/wiki/...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

uvedomil si si niekedy,

že Gavrilo Princip bol občanom Rakúsko-Uhorska?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neuvazoval som o tom. Aka je teda dolezitost thto faktu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

napadnúť krajinu za čin

človeka, ktorý nie je jej občanom, ale mojim občanom, je podľa teba OK?

Ak by u nás niečo spáchal slovenský Maďar, napadli by sme Maďarsko?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neslo tu o "napadnutie za cin", ale o snahu RU vynutit vydanie vraha, ktory aj podla teba bol RU obcanom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aké vydanie, pre kristových päť nôh?!?

Gavrilo bol ihneď po čine chytený a zomrel v rakúskom väzení (v podstate ho umučili).

Rakúšania len, bez dôkazov, vinili Srbsko z jeho podpory a žiadali "vyšetrovanie" v takom rozsahu, že by sa Srbsko muselo vzdať suverenity, aby im vyhovelo (chceli sa hrabať v srbských tajných materiáloch, vyšetrovať srbské tajné služby a p.)

BTW, Rakúsko tú vojnu so slabším Srbskom prehralo. Jeho zastaralá neschopná armáda nemala na to, aby vyhrala. Ale splnila svoj cieľ, dala Nemecku vytúženú zámienku na vstup do vojny. Nemci na víťazstvo takmer mali. A práve oni ťahali nitky z pozadia a tlačili Rakúsko do tej vojny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mas pravdu, nepamatal som si to dobre. V kazdom pripade to bol zakomplexovany clovek, ktory sa stal teroristom a vrazdil...
https://cs.wikipedia.org/wiki/...

Suhlasim tiez, ze vyhlasenie vojny Srbsku bolo hrubou chybou. Myslim si vsak, ze hrubou chybou bolo aj rozbitie Rakusko-Uhorska.
http://konkol.blog.sme.sk/c/34...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a naväčší dejinný paradox

bol že to boli bratranci.. ktorý sa pred vojnou stretávali ako rodina.. napr. u rodiny anglického krála, na dánskom královskom dvore.. atď.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

O tých môžeš zase ty napísať, ak ti to tak chýba...

Článok nebol o Mikulášovi II., aj keď sa tam spomína. Okrem toho, ten článok nie je oslavou monarchie či cárskeho Ruska, len opisuje udalosti tých dní a pripomína to, čo nie je až také známe. Myslím, že tvoja reakcia naň je mierne prehnaná :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

+1

článok vcelku ok, čo sa však nedá povedať o mnohých komentároch :(
- ad príčiny I.sv.vojny - hlavná príčina jednoznačne konkurenčný boj, rivalita a následné rozpory medzi Nemeckom a Anglickom + Francúzskom, Rusko bolo do toho viac-menej zatiahnuté aj keď nejaké imperiálne záujmy tam tiež boli
- Nikolaj II. bol slabý a málo schopný panovník, hoci ako človek vraj nebol zlý, ale na jeho mieste ani silný a energický panovník by asi nič viac nedokázal, skôr by bol zhodený s ešte väčšími obeťami. Systém štátnej moci v Ru bol zastaralý a prehnitý, nezodpovedal potrebám riadenia krajiny už niekoľko desaťročí. Keby hospodárske a sociálne reformy Stolypina prišli o 20-30rokov skôr... či by duch rozvoja a tvorivosti prevládol nad anarchiou a klíčiacim boľševizmom - toť otázka.
- mnohé "zbytočné ukrutnosti" sa v dejinách obvykle páchali zo strachu, keď niektorá z bojujúcich síl sa obávala vratkosti svojej pozície
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

k+

Katka vďaka za tvoj článok :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je zaujímavé,

že veľký ruský národ si doteraz uctieva ako cársku rodinu, tak aj Stalina a Lenina, vrahov tejto rodiny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a vsetko nasvedcuje tomu, ze jedneho dna bude aj Putina.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Omyl

Je len veľmi málo tých, ktorí by si uctievali Romanovovcov. To boli len také tančeky RPC, ktorá ich vyhlásila za svätých. Je 100 rokov po ich smrti a nevinné tam boli len deti. Zbytok si svoju smrť zaslúžil. Oni poslali za seba umierať milióny svojich poddaných za ktorých niesli zodpovednosť a vtedy prišli na rad aj oni. Keď v Rusku za ich vlády pravidelne boli hladomory s miliónmi obetí, tak ich to nejako extra netrápilo. Bieda roľníkov z práce ktorých oni aj šľachta žili ich tiež netrápila. Krvavú nedeľu tiež v Rusku vtedy ešte pamätali. V čase kedy cára k abdikácii donútili sprisahanci a vlastní podriadení, tak na jeho obranu nikto nevystúpil. Brat trón zo strachu pred zodpovednosťou odmietol a "spojenci" z Antanty za ktorých záujmy obetoval milióny životov mu odmietli udeliť azyl. Keď si niekto prečíta jeho denníky, tak zistí, že to bol síce dobrý otec ale veľmi zlý cár. Netreba zabúdať, že v roku 1917 boli dve revolúcie a nebyť tej prvej, tak ani tá druhá sa nestane. Cársku rodinu má na svedomí Sverdlov a to bol agent Paríža a USA bankárov.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME


    Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop