Sobota, 25. november, 2017 | Meniny má Katarína

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Oživme verejné priestory alias slepota Starého mesta (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

preco ?

zatial je obsesia ze ak sa maju vyhrat volby, treba nieco postavit nove - ale vyhlasit, ze ved budeme udrziavat a opravovat aspon jedno volebne obdobie to co uz je, nie je dostatocne sexi. Tak vsetci starostovia a primatori stavaju - kym je to nove je to pekne, ale o dva tri roky udrzba prestane a koniec. Btw. ten protipovodnovy mur je naozaj zvratenost!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ten protipovodnovy mur ma svoj vyznam, musim ta informovat, ze za nim sa nachadza dunaj, pri poslednej vacsej povodni zaciatkom leta 2013 bola voda tak vysoko, ze nebyt toho muru polka centra je pod vodou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale to,

že pri tej povodni bol v Dunaji MENŠÍ prietok vody ako pri poslednej povodni predtým, ako ten múr postavili si už nepovedal. Nie je to môj výmysel, túto správu mám z HMÚ. Čiže vybudovaním "protipovodňovej ochrany" sme vlastne zvýšili hladinu Dunaja.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Na vine sú rakúski kapitalisti

Postavili povodňové múry od Passau po Hainburg a vodu čo im ničila krajinu poslali dole Dunajom. A naši "aktivisti" veru protipovodňovú ochranu nemusia. Tá špinavá betónová lobby zabránila aby sme mali v roku 2013 povodeň až na Michalskej..... v polovici Devína, štvrtine Devínskej......... Pedro zakritizuj si. Veď nemáš za nič zodpovednosť a o to je to ľahšie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A proč

hned stavět betonové zdi? Existují montované hliníkové protipovodňové stěny, např. v Praze by nikoho nenapadlo obehnat Vltavu betonovou zdí, hliníkové zábrany fungují velmi dobře.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tie betonove muriky su aj v prahe, rozdiel moze byt v tom, ze mozu byt na urovni terenu. hlinikove steny sa nemontuju len tak kde nas napadne do travy, ale potrebuju takuto betonovu zakladnu.
ja celkom nerozumiem o co tu ide, ze niekomu vadi 1,2 m vysoky murik je uz nonsens. alternativa je dat tam nejake zabradlie a rozkladat hlinikove steny nasobne castejsie, tento usek nabrezia je polozeny nizsie=je to slabe miesto, cize predpokladam, ze projektant vedel co robi, na rozdiel od pedra a dalsich salonnych kritikov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No napríklad pri propeleri je zábradlie bez múrika, takže dá sa to aj v BA. A okrem toho, keď už by tam aj musel byť taký mega múr, stačilo ho posunúť o necelých 10 metrov ďalej od Dunaja a hneď by bol dojem iný - tak ako je to napríklad medzi osobným prístavom a starým mostom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano, pri propeleri je na kratkom useku zabradlie, je vsak rozdiel mat zabradlie na 40 metroch dlzky a ine je mat ho suvisle na kilometrovom useku a zabezpecovat to vylucne mobilnym hradenim, si si isty, ze by to odolalo aj tisicrocnej vode, tak ako je to garantovane v sucasnosti? ja na to nepoznam odpoved, ale som si isty, ze kompetentni to zvazili po vsetkych strankach.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a to posunutie o desať metrov smerom k ceste?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

cize park by bol oddeleny od premenady murikom? mas pocit, ze to by z urbanistickeho hladiska vylepsilo situaciu? ja si to nemyslim, plus mozno predpokladat, ze pri vykopovych pracach by doslo k poskodeniu stromov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

...a čo múrik medzi cestou od parkom/trávnikom? niečo ako pri tom parkovisku pri osobnom prístave (Fajnorovo nábrežie)?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a co tak dat pod lavicky standy aj so schodikmi, aby sediaci clovek mal obnoveny vyhlad
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

... a čo tak rebrík k tým lavičkám...? Nie, nechcem sa vysmievať, ale to nefunguje, mestský mobiliár nemôže byť založený na lavičkách pri rieke umiestnených tak, že sa k nim musíte dostať po schodíkoch. Pre starších ľudí, rodičov s malými deťmi a pod. to potom stráca zmysel. Ale vlastne je to teraz už úplne jedno, ten múr tam bude sto rokov a je to na dve veci. Vodohospodársky ok, urbanisticky hups.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Preco rebrik, preco nie splhacie lano? Alebo preco nie, nech si hore vyskocia? Alebo zoskocia z bandzidzampingu?

Doktor vytykal mojmu svokrovi, ze sa malo pohybuje, ze skonci s odrezanymi prstami.
Dochodca, co dokraca k nabreziu, zvladne stupajuci chodnik, pripadne schody, aby sa posadil na lavicku.
Argumentovat detmi? Myslis ktoru skupinu deti? Tu obeznu cast, alebo tu zdravsiu populaciu? Ktorej by si chcel obmedzit pohyb po schodoch?
Pedro, nesranduj.
A urbanizmus? Teraz dostal na frak, lebo niekto nieco nedomyslel, co je v nasich koncinach uz zvykom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

budis, je to tak aj na druhom brehu dunaja.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Od pamätnej povodne 2002

bola už v Prahe podobná ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Podobná

jistě, že byla a sice hned v roce 2013 (průtok 3200m3/s, standard je 80m3/s, v roce 2002 byl 4500m3/s). Následky byly minimální, problém byl na potoku Rokytka, který zatopil malou část ve svém okolí. Co je ale předmětem diskuse, hliníkové zábrany, tak ty se ukázaly že dobře fungují a dokonce už v 2002. Tehdy byly instalovány na úseku Starého města mezi Národním divadlem a Karlovým mostem a zabránily zaplavení Starého města. Pěkný snímek na této stránce http://www.praha1.cz/cps/odbor...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zbystrica,
v blogu som napísal: "vysoký protipovodňový múr, ktorý je z hľadiska vodohospodárskeho asi dobrou stavbou, z hľadiska urbanistického a ľudského rozmeru je katastrofou, ktorá na desiatky rokov definitívne zničila spojenie mesta s riekou". Ak chcete, môžem vymazať slovo "asi", to je tak všetko, čo môžem v tomto smere urobiť. Ale o to viac potom zvýrazním to, že z hľadiska urbanizmu a človeka je ten múr katastrofou.
Po druhé, naozaj sa nechcem hádať, ale taký múr od rieky som asi nikde inde nevidel. Len tak narýchlo mi príde na um Praha, Viedeň... alebo hoci aj riešenie v okolí Eurevea.... naozaj sa to nedalo inak riešiť pri kontakte Dunaja so Starým mestom?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nechaj to prosím na odborníkov

Niečo som sa o tlaku vody učil. Aj tak to nevidím beznádejne. Vedel by som si od Nového mosta po múzeum predstaviť tak po 100 metroch akési dvierka do toho múrika za ktorým by boli na strane toku ľahké sklopné plošiny s lavičkami. Aj s ľahkým zatienením. Každá možno s tromi - 4 lavičkami. S výhľadom na Dunaj. Na 2 km 150 - 200 miest na sedenie s výhľadom na rieku. Pri povodni ľahko odstrániteľnými lavičkami a plošiny sklopné k múriku. Pri Propeleri ani dvierka netreba....
V Bratislave máme 550 zamestnancov Magistrátu, desiatky poslancov mesta, desiatky mestskej časti Staré mesto, mimoriadne sebavedomých architektov na čele s pani hlavnou architektkou. A bezpočet aktivistov a "aktivistov". Hor sa do práce. Do mája môže byť polovica na mieste. Iste by sa našli sponzori čo by, za slušnú reklamu, zasponzorovali jednotlivé terasy. Tie lavičky čo už na chodníku sú, by mohli všetky zostať. Takže múr nutne nemusel "definitívne" nič zničiť. Ničeniu zabránil.
Teraz už len vstať od blogerskej klávesnice a začať ˇpracovať na vylepšení.
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME