Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kto má platiť ochranu blížnych? Štát, komunita alebo rodina? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

predovsetkym

treba oddelit zdravotnicku starostlivost od socialnej starostlivosti. socialnu starostlivost vzdy vykonavala rodina, sned v ojedinelych pripadoch to mohla byt komunita. komunisti tuto funkciu rodiny prebrali a institucionalizovali ju. dnes, 27 rokov od revolucie sa akosi spolocnost odmieta vratit tam kde to komunisti v roku 1948 prerusili.

ja som za to aby rodinal bola v konecnom dosledku zodpovedna za doopatrovanie starnucich clenov-primarne rodicov/starych rodicov. financne, treba tuto starostlivost tiez preniest na rodinu. netusim, preco mam ja napriklad byvat v BA (daleko od rodiny), uzivat si dobry plat, pohodlie mesta a nechat inych obcanov aby sa poskladali na opatrovanie mojich rodicov.

model postkomunistickeho vychatraleho slovaka je: ja si svoj standard zachovam, o rodicov nech sa mi postaraju ini a ked umru tak budem dedicom v prvom rade. takto priblizne to dnes funguje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tvoji rodicia neplatili

socialne poistenie, nepracovali?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

lenže sas chape rodinu

trochu ináč.
vobec, podla nich, nema nič spoločne s plodením potomkov, čo by mohli doopatrovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Rodina je hádam jasne definovaný pojem. A článok kladie otázku, okrem iných, či rodina má byť tým, kto napríklad doopatruje svojho člena a má sa podieľať na týchto nákladoch. Alebo či to má byť štát alebo mesto alebo Dobrý anjel alebo niekto ďalší.

Tým sa myslím jasne popíše, že nejde o názor nejakej strany, ale o názor váš, osobný.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kedže sa sas snaži tento pojem

predefinovať na obraz, kde nie je žiadny súvis s doopatrovaním členom rodiny, mi príde divné, že to dávate ako jednu z možností.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pretože ma zaujíma váš pohľad, pohľad čitateľov. Na pohľad SaS sa môžem opýtať kedy chcem ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Polemické pre liberála :-)

Nik nemôže určiť, že ma má doopatrovať rodina, alebo komunita. Určiť sa dá jedine, že to bude štát, alebo subjekt štátom poverený. To, že ma má doopatrovať rodina sa dá určiť napríklad tak, že sa žiadny zákon nebude venovať "doopatrovaniu", a to sa vyrieši prirodzene. Alebo niekedy aj nie :-) a terda asi neschodné. Ale povedzme si na rovinu: všetky možnosti musia byť otvorené, a ten, kto sa stará, bude zvýhodnený.
Vo všeobecnosti: nech sa stará štát s právom delegovať starostlivosť na iný subjekt - rodinu či komunitu - ak ten s tým súhasí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pán bloger, zabudli ste , že máme už 21. storočie a štát to dotiahol na vyšší stupeň. Dovolil vytvárať sociálne domovy, komunitné centrá a iné. Tie však priamo nespravuje, sú v podstate súkromné, len ten štát ich štedro dotuje z daní a určuje "pravidlá" - napr. akú školu musí mať šéf komunitného centra, výšku dotácie.... Takže si sám zodpovedajte otázku: Je to len vyšší stupeň spcializmu, liberálnej demokracie, neomarxizmu? Ja som si ju zodpovedal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak teda čo to je?
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME