Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Plat poslanca inak (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

nebolo

by rozumnejsie rozpustit parlament a spravit normalne vyberove konanie na 50 TOP managerov z roznych oblasti a dat im napr. plat kludne aj milion euro mesacne ... za predpokladu, ze by nekradli a naozaj by to riadili s rozumom, tak stat by v konecnom dosledku usetril a ta suma by bola ok ... samozrejme, ze to je utopia, pretoze vacsina ludi by nebola ochotnych tolerovat taky vysoky plat ... a tak tak radsej daju fica, ktory na papieri zarobi 7000e ci kolko ale vlastnou hlavou ma ovela ovela viac ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je zasadna chyba prirovnavat poslancov a vobec politikov k managerom v sukromnom sektore. Podstatny rozdel je v tom, ze managerov platia firmy z penazi ziskanych od dobrovolne platiacich zakaznikov, kdezto politikov plati stat z vypalneho, ktore vynucuje nasilim od danovych poplatnikov. Danovy poplatnik na rozdiel od zakaznika nemoze nezaplatit za mizerne odvedenu pracu. Rovnako naivny je aj predpoklad o tom, ze politici nebudu kradnut. Oni idu do politiky uz s tym, ze budu moct beztrestne kradnut. Oni si predsa tu beztrestnost mozu odhlasovat. Iba nenazrany hlupak medzi politikmi kradne nelegalne. Takze je naprosto nezmyselne a naivne dufat, ze nejaky dobre zaplateny "manager" bude lepsi politik. Bude akurat efektivnejsie kradnut.

Na to, aby sa politici svojim spravanim priblizili managerom zo sukromneho sektoru by museli byt plateni uplne inym sposobom. V prvom rade by ich mali platit ti ludia, ktori ich volia. Ti by rozhodovali aj o vyske ich platov a podla zmluvy, ktoru by so svojimi volicmi politici uzavreli, by im ti platbu mohli aj zastavit. Toto by bol racionalny sposob, ako platit politikov.

Okrem toho, ak chcu politici ukazat, ze im naozaj ide o to povestne "verejne dobro", tak by mali vykonavat tuto "sluzbu narodu" aj za podstatne mensi plat ako teraz. Cize ak by ten vyssie spomenuty idealny sposob platenia politikov nebol z nejakeho dovodu mozny, tak by som bol skor za to, aby boli palteni iba priemernym platom (alebo tym medianom) prave preto, aby si uvedomvali, ze aj ich pricinenim musi vacsina ludi prezit z takeho platu, a aby boli motivovani k snahu o vseobecny rast platov. To by zaroven asi sposobilo, ze by sa do politiky hrabali iba ti, ktori by mali naozaj zaujem o spravovanie verejnych zalezitosti a ich osobna odmena za tuto cinnost nie je stredobodom ich zaujmu. Moznost kradnutia zo statnej kasy by sa obmedzila skor radikalnym znizenim vydavkov statu a mimoriadnym sprisnenim trestov za rozkradanie statnych fondov.

To co teraz predviedla SaS je bohuzial iba dokazom, ze naprosto nechapu podstatny rozdiel medzi financovanim politikov a managerov zo sukromneho sektora. Mali by sa takychto chyb vyvarovat, ak chcu byt v nasledujucich volbach uspesni. Ak sa budu snazit o privilegia pre politikov, tak im to skor uberie z hlasov skutocnych liberalov. Podobne ako volakedy doplatili na svoju kolaboraciu s SDKU pri zvysovani dani.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vačšina by bola poslancom aj zadarmo

Predsa každy normalny občan vie , že prijem poslanca nie je len oficialny plat , ale hlavne bočne prijmy , ktore si vybavia cez biele kone na kšeftoch zo štatneho rozpočtu - kolko sučasnych alebo byvalych poslancov a ministrov žije na životnej urovni , vychadzajucej z oficialneho polaneckeho platu ? Jahnatko ? Janoš ? Paška ? Slota ? Malcharek ? Kalinak ? Počiatek ? Mikloš ? Dzurinda ? Kvorka ? To je len par mien - verim , že tito a mnoho dalšim by to robili aj zadarmo , len aby mali pristup k štatnym milionom.
Ešte si pamatam kandidaturu Jana Slotu na žilinskeho primatora - budem to robit zadarmo /len ma pustite k tym mestskym prachom :-) /
Až budu mat normalnu hmotnu a trestnu zodpovednost za to , čo vykonaju a až bude u nas normalne fungovat policia , prokuratura a sudy , potom sa možno bavit o platoch a prijmoch poslancov , teraz je to len obyčajna komedia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Daj nejaký príklad

ako zarábajú poslanci, lebo asi nie som každý normálny človeka ja teda neviem :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak skusim kedže si asi priletel z Marsu

Napriklad taky byvaly poslanec Janoš - ked sa Smer dostal do vlady , tak začal balit miliony do alobalu - dufam , že to nespochybnuješ. A žil ako prasa v žite - doma luxus , v Blave luxus. A je jasne , že tie miliony boli štatne , roznymi cestami preliate z rozpočtu do smerackeho vačku , a tam sa musia dalej delit , kedže aj ini poslanci žiju na urovni , aku im oficialny plat negarantuje.
Alebo za Mikiho vlady - tunelovanie štatnych hmotnych rezierv - predaj samemu sebe potichu za bagatel komodity , napriklad platinove sitka , kde SDKU ukradla štatu cca 2,3 miliona Eu - a to si mysliš , že nechali tomu bielemu konovi Hudobovi ? Takisto to išlo do stranickej pokladne a odtial poslancom. Alebo mysliš , že Mikloš žil na urovni len zo svojho platu a oficialne z platu jeho manželky ? :-)
Alebo Bela - harakter - ovladol pozemkovy fond a hned bolo čo delit - namestnici v desiatky milionovych korunovych haciendach , že im aj Mečiar mohol zavidiet z Elektry , čo mysliš , odkial boli tie prachy ? A mysliš , že poslanci len tak čučali , stiskali gombiky podla palca šefa a nič za to nedostali ?
Stačilo , nie každy normalny ? :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ďakujem za poučenie.

Máš zrejme pravdu, aj keď dôkazy pochopiteľne nie sú a nikdy nebudú. Až budem poslancom, beriem si ťa za asistenta. Ja fakt asi neviem kradnúť :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ty si fakt z Marsu

Alebo sa robiš vtipnym. Samozrejme že mam pravdu ,a predstav si že su na to aj dokazy. Problem je len v tom , že dokazy použivaju LEN organy činne v trestnom konani , ktore su riadene politickymi nominantmi s ulohou , žiadneho politika nezavriet / ja ako občan s dokazmi možem tak vieš čo ... / . Ak si akože o tom nevedel , tak už o tom vieš. A ak už chceš byt poslancom , tak sa snaž za nejaku štandartnu politicku stranu , ti to maju všetko pod palcom , od policie až po generalneho prokuratora, ja ti poslanca robit nebudem , nemam na tie zlodejiny žaludok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

len stále neviem, prečo by poslanci mali mať plat/mzdu? Lebo, ak im ľudia vytýkajú, že nie sú v práci- nesedia v parlamente, tak sa vyhovoria, že oni pracujú aj mimo parlamentu( v bufete) - lebo ani v ich regionálnych kanceláriach ich nenájdete. Neplatí pre nich zákonník práce, paušály asi nemajú zdanené, z daní občanov sa im platia asistenti a kancelárie - čo je absurdné. Takže z akého dôvodu majú mať mzdu, resp. prečo to tak nazývajú. Ja som už viackrát napísal: ak by väčšina zamestnancov pracovala vo svojich povolaniach firmách tak, ako poslanci, tak tí poslanci chodia s holou ri.ou a nemajú čo žrať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No matematika zjavne nie je vas konicek. "Ak stúpa medián, znamená to, že niekto zo spodnej polovice horšie zarábajúcich sa prešmykol do hornej polovice lepšie zarábajúcich.". Toto nie je pravda. Mozno by bolo vhodne urobit jednoduche pozorovanie ze ak sa niekto zo spodnej polovice horsie zarabajucich presunie do hornej polovice lepsie zarabajucich - zakonite sa musi niekto z hornej polovice lepsie zarabajucich presunnut do spodnej polovice horsie zarabajucich. Jednoduchy dokaz sporom prenecham pozornej citatelke na domace cvicenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je to pravda. Stačí jednoduchá tabuľka v exceli, kde si nasimulujete 20 miezd, ich medián a budete pozorovať, ako sa bude meniť pri zmene jednotlivých miezd.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak to pre názornosť skúsme s dvomi číslami. Napríklad 10 a 20. Hornú polovicu tvorí 20 a dolnú 10. Na to aby sa ten spodný prvok dostal do hornej polovice, je potrebné aby zvýšil svoju hodnotu na viac ako 20. Povedzme, že nová hodnota bude 30. Budú teraz oba prvky v hornej polovici a dolná bude prázdna? Asi nie...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak má jeden človek mzdu 10 eur a druhý 20 eur, tak medián je 15. To znamená, že polovica ľudí zarába 15 eur a menej a polovica 15 eur a viac. Ak ten, čo zarábal 10 eur, bude teraz zarábať 30, preskočil za 15-tku, teda do hornej polovice a medián sa zvýši na 25. T.j. po novom polovica ľudí zarába 25 a menej (čiže jeden má 20) a druhá polovica zarába 25 a viac (čiže druhý ma 30).

Čiže znovu to dokazuje moje tvrdenie z článku, ak sa medián zvyšuje, niekto sa prehupol do druhej polovice, v tomto prípade cez 15. Samozrejme, že sa zakaždým vytvoria dve nové polovice ale s vyšším mediánom. Snáď som teraz vysvetlil dostatočne, čo indikuje zvyšujúci sa medián.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Áno, ale zároveň platí aj to čo na začiatku tohoto vlákna uviedol prst, totiž že ak sa niekto dostane z dolnej polovice do hornej, zároveň niekto iný spadne z hornej do dolnej.
Mimochodom, ak sa v našom dvojprvkovom štatistickom súbore zvýši plat toho lepšie zarábajúceho, medián tiež stúpne. Dokonca aj ak sa zvýši plat toho horšie zarábajúceho, s tým že zostane stále nižší ako plat toho prvého, medián sa tiež zvýši. Takže stúpajúci medián nemusí nutne znamenať presun niekoho z dolnej polovice do hornej.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Áno, v tomto dvojprvkovom prípade máte pravdu a platí, že ak by zostala spodná mzda 10 a druhá mzda by sa z 20 zvýšila povedzme na 50, stúpne aj medián a v tomto prípade veta o presune do vyššie zarábajúcej polovice neplatí. Sám ale dúfam chápete, aký absurdný model s dvoma zamestnancami sme tu namodelovali. Keď si pozriete štruktúru miezd v SR, tak zyvšovanie mediánu bude znamenať, že sa spodnejšej vrstve dvíhajú príjmy. Modelujme príklady radšej na niečom realistickom. Bežne tá premisa o tom, čo znamená dvíhanie mediánu, platí. Nejde mi do hlavy, čo dosiahneme tým, ak tu budeme modelovať absurdné extrémy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

SAS vzdy kopala za

Gorily lebo nimi platena , tak ako SMe , HPI, INESS, INEKO ci. tyzden.
tu je vysledok SAS
Kedysi bola DPH na potraviny 5 procent. Dajme tomu rodina da 400 EVRy mesacne na potraviny. Predtym platila 20 a teraz 80. Rozdiel 720 Evry rocne. Krat 40 je to 28 800. A to uz nejaka sumicka k dochodku. A to este neratam energie ,dopravu. Aj nositel tzv. Nobelovej ceny za ekonomiu povedal , ze sachy z DPH na zakladne komodity mozu uvrhnut mnozstvo ludi do biedy. A podpredseda KDU-CSL , doplnil ze vysoka DPH na tieto veci je najlepsia antikoncepcia. Akurat je vysmiata Hascakova rodina, danove bremeno nalozili SAS a KDH -ci na rodiny dole.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

Nie je problem co poslanci dostavaju ofiko, ale co si naberu neofiko. Na druhej strane, odvodiac od toho aku pracu odvadzaju, ci si vobec zasluzia to co maju. A motivaciou nie su iba peniaze, ale aj fungovanie systemu a renome pozicie. Byt v politike na Slovensku je hanba a fungovanie systemu je katastroficke, nie kazdeho by bavilo investovat svoju energiu a hadzat hrach na stenu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Poslanci sa

chceli dostať do parlamentu dobrovoľne, nikto ich k tomu nenútil. Často si myslím, že dosť z nich tam išli pre plat, lebo v reálnom živote na takýto plat alebo zisk by sa museli namakať. Výnimka existuje. Zamestnanci, ktorí častokrát svojimi schopnosťami a vzdelaním prevyšujú poslancov, sú za svoju prácu finančne nedocenení. Pani poslankyňa namiesto toho, aby vyvíjala snahu za vyššie mzdy zamestnancov, počastuje ich nadávkou ťuťmáci. Pre ňu sú vážení len bohatí a na Slovensku sú to najčastejšie mafiáni. Čo môžeme od poslancov jej typu očakávať?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Poslanci to vyriesia jednoducho

zvysia min. mzdu a zvysia si platy - hotovo. To ze min. mzda nema nic spolocne s ekonomikou a je to cisto politicky vynalez na zvysovanie nezamestnanosti nizkokvalifikovanym osobam vynechame vsak ? To by tak bolo aby nizkokvalifikovane osoby mali pracu a moznost dostat sa vyssie - to uz by pani odborari nemali nacom parazitovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Áno, to vynecháme, lebo čo si práve napísal, je už stokrát dokázaná blbosť. Ekonómami dokázaná. Ale mnohí neoliberáli toto tiež častokrát tvrdia vydávajúc to za ekonomickú zákonitosť, pritom je to iba vyjednávacia taktika maskujúca sa za ekonomickú teóriu s cieľom dosiahnuť to, aby ľudia mali pokiaľ možno čo najnižšie mzdy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ano a ludia maju pri

miere nezamestnanosti okolo 8% taku zlu vyjednavaciu poziciu ze si nevedia nic vyjednat a pani odborari ich musia chranit. Nic vyvratene nebolo prave naopak - vyvoj v Nemecku, USA a predtym vyvoj v Grecku, Taliansku atd. dokazuje presne to co "neoliberali" tvrdia.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME