Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ladislav Lencz (*24.3.1927, +3.12.2010) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ladislav Lenz na blogu SME po priamej výčitke Viery šimkovičovej jednoducho zmazal článok. Vyčítala mu, že nádherne píše o kresťanskej laske k postihnutým deťom, ale o vlastnú postihnutú vnučku sa nezaujímal.
Začalo to zdanlivo impertinentnou otázkou :
"ja mam osobnu otazku, ujo Laco. Mate krstnu dceru s downovym syndromom, ktoru ste nevideli najmenej 10 ak nie 15 rokov. Pisete o tom, ake su tieto bytosti uzasne - co tym riesite, svoj pocit viny???"
Nuž, Šimkovičová poukazala, že Ladislav Lencz vodu káže, víno pije a keď ju niekto zahriakol, tak dala šokujúcu informáciu :
"čo je na hrane sugescie? ked sa spytam mojho stryka preco ho nezaujima moja sestra?"
.
Tá diskusia mne napríklad otvorila oči a plne sa staviam za Vieru šimkovičovú ktorá potom krásne napísala oponentke ako to vnímala ona a prečo nemohla mlčať...

"Tito skveli pani ktori tu a aj inde pertraktuju svojedokonale modely krestanskej povinnosti a prijatia odlisnosti, neprijimaju nic co bybolo odlisne od ich vopred neomylneho nazoru. A navyse: tie dokonale modely si musia odmakat a odsr *ať zasadne ich manzelky, dcery a vnucky. Ani jeden z nich nebude utierat zadok a vymienat vlozky postihnutej pribuznej ci pribuznemu. budu to robit zeny, ktore sa musia bez slova a pokorneobetovat, aby tito nadludia mohli prezentovat svoje zarucene prave krestanske postoje a zozinat za ne slavu, ktora je inak vobec nenapadnutelna- aj podla Teba - a ktoru si vybuduju na slzach a pote svojich zien. teraz som uplne militantna feministka a je mi to jedno, pretoze mi je luto, ze to ako zena nie si schopna uvidiet. Jednostranne nazory, navyse odpisane z publikacii o downoch, bez akejkolvek emocionalnej angazovanosti alebo reflexie, su iba bezduchym hlasanim niecoho, s cim sa navyse ani po odbornej stranke neda uplne suhlasit. Tie informacie boli tendencne vybrane a tendencne podane, a nesluzia nikomu a nicomu dobremu, pretoze skresluju skutocnost. Krestanstvo hovori, ze diabol je otcom lzi a tento clanok a jemu podobne su lzou. NA tu sa ja nikdy bez slova pozerat nebudem. Ak Ty s tym nemas problem, je to Tvoja vec, ja s tym problem mam a pokial mam prostriedky, tak ich aj pouzijem na to, aby som loz odhalila."
.
Viera šimkovičová 14.11.2009 14:09
http://blog.sme.sk/diskusie/15...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Milan1,

k druhému strýkovi, nebohému Imrichovi Lenczovi, môjmu kamarátovi tu z blogu, mala Vierka úplne iný vzťah. Pritom Imrich nebol ako Ladislav, bol tak trochu jeho opakom. Keby človek dal len na to, čo si prečíta od Jozefa (a to nielen v tomto prípade), tak... Vďaka za príspevok, Milan1.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tento blog je o lenczovi !

Drž sa témy alebo mlč !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Milan, myslím že to nebolo potrebné a ani vhodné. Ujo Laco už nemôže reagovať a tým pádom to nie je fér. Každý človek, a on tiež, robil vo svojom živote to, čo vedel a ako vedel najlepšie, a ako každý človek robil aj chyby. Ja verím, že ich teraz už pochopil, tak ako ich pochopí raz na tej druhej strane každý z nás a musí sa s nimi vyrovnať pred večnosťou. Bolo by fajn, keby si svoj príspevok zmazal, nechcem aby si ma týmto spôsobom citoval.

A malá poznámka pre pána Mikloška - váš postoj ku mne alebo ktorejkoľvek inej žene, ktorý ste tu prezentovali, nie je veľmi kresťanský. Jediné, proti čomu som kedy bojovala,a myslím že aj Janko Urda, je bigotnosť a manipulácia, ktorú v mene náboženstva mnohí radi používajú v pocite nadradenosti svojej "pravej viery" . A nie všetko čo ľudia vo svojom živote urobila, sa dostane na stránky novín. mnoho dobra sa deje v tichosti a bez fanfár. a tak je to dobre.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tiez si myslim

niekto nemoze vidiet krv, ina zasa starostlivost o bezvladne telo ina zasa ma problemy s psychicky chorym clovekom, ina zasa nezvlada autistu alebo downika
Ak je uvedene obvinenie vobec pravdive tak spominany clanok uja Laca svedci o tom ze sa snazil svoje obmedzenie prekonat
podobnym sposobom totizto mozeme zhodit uplne kazdeho pretoze na kazdom najdeme oblasti zivota ktore zvlada a ktore nezvlada alebo su mimo jeho rozsah schopnosti a danosti
Za seba mozem povedat ze L Lencz bol vynimocny clovek pracoval na sebe a pripadne nedostatky ake ma kazdy, tuto jeho jedinecnost len podciarkuju
....................................................... ...............
Jediné, proti čomu som kedy bojovala, je bigotnosť a manipulácia, ktorú v mene náboženstva mnohí radi používajú v pocite nadradenosti svojej "pravej viery"
...
povedal by som ze ujo Laco takyto nebol
ozaj a co je podla vas bigotnost ? toto slovo sa casto poziva ako univerzalna nalepka na nesuhlasny nazor
nieco podobne ako nalepka fasista, ktora uz stratila svoj povodny vyznam (terajsi vyznam je nesuhlasit s Bruselom)
Slovo bigotnost sa castokrat pouziva na cloveka ktory ma svoj nazor a vie preco ho ma. Dotycny nema proti argumenty tak ho aspon oznaci za bigotneho
......................................................... .............
A nie všetko čo ludia vo svojom živote urobila, sa dostane na stránky novín. mnoho dobra sa deje v tichosti a bez fanfár. a tak je to dobre.
...
suhlasim
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vďaka, aj Tebe.

Laco bol výnimočný človek!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Milý Myškin, tak rozmýšľam, kto vlastne si, kedže si sa mi už vnucoval pod týmto nickom aj na facebooku a vtedy som Ti napísala že s anonymami sa nebavím, a Ty si nebol ochotný odhaliť svoju totožnosť ani vtedy. Ale kedže si použil výraz "ujo Laco" tak budeš zrejme z blízkej rodiny, čo je naozaj zaujímavé, aj ked sa mi potom snažíš akože vykať, ale človek sa časom vždy prezradí. Ja som si, žiaľ, manipuláciu v mene viery zažila aj od neho aj od časti mojej rodiny, takže nemôžem potvrdiť že by sa jemu problém bigotnosti vyhýbal. A ja určite slovo bigotnosť ako nálepku na nesúhlasný názor nepoužívam, a rozlíšiť čo je bigotnosť, viem dosť dobre, kedže som v tomto prostredí vyrastala a musela som sa naučiť s tým vysporiadať.

Nechcem tu rozpitvávať detaily tejto situácie, pretože je veľmi citlivá. Som si vedomá toho ako sa môže blízkych ľudí nejakého človeka dotknúť, ak sa vytiahnu jeho temnejšie stránky, najma keď tu už nie je. Pravdou ale je, že čeliť pravde je ťažké. Jednou rovinou je ľudské pochopenie a porozumenie, druhou je ale to, že podávať iba jednostranné informácie o danom človeku, lebo ani nepremýšľame nad tým že nemusia byť úplné, nie je v poriadku. takisto ani rovno napísať kritikovi že "ved to možno ani nie je pravda čo hovoríš" . V onej diskusii napokon moju informáciu s menšou variáciou sám autor potvrdil. Ani to, že niekto na sebe pracuje, neospravedlňuje tak úplne mieru jeho zlyhania ak ide o vážne veci. A pointa nebola v tom, čo hovoríš, že niekto nezvláda nejaké veci ako napríklad vidieť krv. Pointa je a ostáva v tom, že ak sa človek rozhodne ísť za nejakým ambicioznym cieľom, často sa tam dostáva po chrbtoch tých najbližšícha bez ohľadu na ich potreby. A je desivé, ak to nevidí a nie je ochotný to uznať, ba nie je si ani vedomý že je to zákonitá záležitosť. A je jedno že sa to týka viery. Náboženská angažovanosť nemôže ospravedlniť slepotu vo vážnych veciach, najma ak bol na ňu upozornený. Ak ale ľudia odmietajú kritiku len preto, že ten, kto ich kritizuje, nie je rovnakého vyznania, tiež to nie je v poriadku. Tiež je to bignotnosť.
Katolíci na slovensku dnes v pohode kritizujú pápeža, ako je možné že ak si niekto taký bezvýznamný ako ja dovolí kritizovať niekoho kto nie je taký významný ako pápež, tak je taký problém? alebo je problém najmä to, že som žena? preto ma treba "upratať" a ukázať mi, kde je moje miesto? lebo presne to som si v danej situácii zažila... naozaj je niekto výnimočný len preto že sa o ňom píše a že vydáva knihy, alebo je výnimočný ten, kto nemá potrebu hovoriť o svojich dobrých skutkoch verejne napriek tomu že ich koná? Neviem o tom, že by v biblii bolo niečo napísané o tom, že ti bude prirátané k dobru ked napíšeš veľa kníh. Skôr tam je niečo o tom že pravá ruka nemá vedieť čo robí ľavá... píše sa tam tiež, nesúdte aby ste neboli súdení. Ale chváliť niekoho je tiež súdenie, aj to si treba uvedomiť. A aby ste mi netvrdili, že ja teda súdim a od iných chcem aby nesúdili, nie je to tak. Podstatou tohoto výroku je, že ak súdime ( a máme to robiť vtedy, ak chceme človeka predovšetkým posunúť dalej) máme byť pripravení na to, že aj iní budú posudzovať nás. Tváriť sa iba pokrytecky že "ja ťa nesúdim" a pritom mať na toho človeka úplne iný názor v súkromí a iný mu prezentovať, nie je v poriadku, je to lož. A rovnakým pokrytectvom a lžou je podľa mňa ignorovať negatíva ktoré v živote daného človeka existujú, ja viem, PR je PR, ale v zmysle pravdy by sa patrilo s tým popasovať. Je to fakt také ťažké uznať, že o nikom nevieme všetko?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Milá pani, ďakujem Vám, že

ste nenaskočili na vlak predchádzajúcich diskutérov a že ste pochopili, že tu ideo niečo iné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Rozumiem Ti, ale nezmažem ho, možno admini ak to posúdia...
Dôvody prečo to nezmažem Ti vysvetlím v KS.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja som hneď adminov požiadal

o zmazanie, nevyhoveli mi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Jozef, vidíš,

medzi nami dvomi je aj ten rozdiel, že ja som nikdy od adminov nepožadoval zmazanie niečieho príspevku, len raz svojho vlastného, aj to len preto, lebo som ho nesprávne zavesil. Po zrušení som ho zavesil na správne miesto. A nikdy som nemal ani vyhviezdičkované slovo. A nenadávam tým, s ktorými nesúhlasím. Pripomínaš mi Stana Krištofíka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Jeden múdri kňaz povedal :

To nie je len kázať na kazateĺnici ale treba aj žiť tak ako kážem !
Lenczovi sa to nepodarilo a mikložko sa teraz pajedí a podpásovo útočí lebo sa na to došlo a vyšlo sa s tým na svetlo Božie a tým jeho blog stráca, veĺmi stráca na hodnote !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Len si ty mikložko dávaj pozor

Čo sa tebe vráti za tie polopravdy čo sú horšie od klamstva !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hyeny?

tí, ktorí sa pasujú za tuhých katolíkov, zväčša nedokážu žiť s ostatnými ľuďmi. ak nenapíšem bigotní, tak iný výraz pre nich je militantný, ten nie je až tak sprofanovaný.
a teraz k veci - súdruhovia si predsavzali, že každý pár má absolvovať predmanželsé "cvičenia", čo obnáša poučenia od aktivistov. ale - hoci sa mladí dozvedia, že posvätený zväzok je navždy a predsa sa ich väčšina rozvedie, nik im nepovie, že priviesť na svet postihnuté dieťa je nezodpovedné, nie je to požehnanie, ale trest!
nik sa nezapodieva tým, že poznaním zdravotného stavu sa rodeniu postihnutých detí dá predísť!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

O človeku, ktorý celý život robil dobré,

šesť rokov po jeho smrti vyťahovať niečo, bez toho, aby sa mohol brániť? Čomu sa to podobá? Fuj!
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME