Pondelok, 24. apríl, 2017 |Meniny má Juraj

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kšeft so zvieratami zo Slovenska prekvitá, sme svetová jednotka. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Nasa sirokorozchodna krajina

zda sa, ze funguje na vsetkych frontoch v dualnom rezime. Na jednej strane mame tvrde podmienky pre plebs a na druhej strane hotovy raj pre vyvolenych, ktori v tom vedia kracat. Justicia s policiou, zdravotnictvo, skolstvo, chovatelstvo, podnikanie, eufondy, sport. Od klavesnice sa zda, ze tento gordicky uzol je lahke rozseknut, ale v podstate to je sofistikovany system, ktori jeho protagonisti nedovolia rozseknut nikdy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je to neznicitelne. Kazdy alebo aspon skoro kazdy je cakakel v systeme. Ked dufa ze on alebo jeho blizky sa dostane niekde kde si nieco odkusne. Celkovo je tento stat vyslovene prehnita stoka. Nehovorim zem a nehovorim ludia. Naucili sme sa v tom chodit aj ked jednoduchsie by bolo to zmenit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A kedy tak nebolo?

Vždy šľachta bola privilegovaná a poddanstvo makalo.

A aj teraz nezamestnaných posielajú ako poddaných opravovať hrady ...

Teraz celá príživnícka štátna zberba ja prisatá na štát , ako píšeš - učitelia, zdravotníci, policajti, sudcovia, vládni mafiáni a ešte rozkradajú aj eurofondy.

Toto vymetie len vojna!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale

dnes predstierame demokraciu na vsetkych frontoch. Problemy by sa mohli riesit, ale riesia sa frcky a marketingove dirigovanie EU.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A ešte k téme

Zakázať množiteľov!
Povinné sterilizácie a kastrácie spoločenských zvierat!
Zakázať psov v panelákoch!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Bolo podane trestne oynamenie na veterinara?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Šme še pobavili, ved on zije z tychto chovatelov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

lenze ked pani vie ze sa tak stalo tak sa pytam ci na neho podala trestne oznamenie, ja viem ze on z nich zije
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:-)

joj, to by dokazali zainteresovani sa pochvalit a vyrozpravat - po par pivach sa napr. na inchebe ci agrokomplexe pri psacich vystavach dozviete veci - aj to, ako veterinari vystavuju potvrdenia o vyrazeni ci vytrhnuti nikdy neexistujuceho zuba (aby mohol byt pes uchovneny a vystavovany), alebo ako sa kto opil s ktorym zastupcom SKJ alebo ktoru vystavu sponzoroval, aby dostal bez kecov vsetky papiere a mohol psov vyviezt. Nehovoriac uz o tom, ako ti ludia tvrdia, ze su milovnici zvierat... BTW - ked bude v SR nasytene kazde dieta a kazdy starec a vsetci budu mat teplo, svetlo a zakladne potraviny, potom som ochotny sa bit za prava zvierat. Skor nie. Nech nikto psa alebo ine zviera nema a nechova, kym nema vlastnu obzivu a starostlivost (typicky priklad - bezdomovci).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a čo si ty obetoval

zo svojho príjmu, pohodlia pre bezdomovcov, keď sa tak za nich kryješ ? To aj ja môžem tvrdiť, že nech nikto nemá zlato, šperky, drahé auto, športový bicykel, lyže a všetky tie "daromnosti" nepotrebné pre nevyhnutné prežitie, pokiaľ v SR nebude nasýtené každé dieťa a starec ... To si fakt myslíš, že utrpenie živého tvora je menšie ako utrpenie človeka ? V čom sa preboha vylučuje boj za práva človeka s bojom za právo zvieraťa ...? V čom ťa obmedzuje v tvojom živote boj iných proti utrpeniu zvierat, prečo ťa to tak irituje ? Káže ti ten boj trpieť ? Berie ti niečo z tvojho života ?
To že nejaký blbci, ktorí by mali chrániť práva zvierat , zneužívajú svoje postavenie neznamená, že problém ochrany zvierat by sa mal bagatelizovať alebo negovať... fakt máš divné myšlienkové pochody a vyvodzovanie záverov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hah

ak nevidite rozdiel medzi clovekom a zvieratom, tak netreba dalej debatovat. Vas nazor Vam neberiem. Ochrana prav zvierat v prirode a ochrana prav zvierata chovaneho pre osobnu zabavu niekoho mimo pre zviera prirodzeneho prostredia su dve diametralne odlisne veci. Kolko ste too naochranovali vy? A koho a ako chranite vy?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Áno, nevidím

rozdiel medzi utrpením a vnímaním bolesti u človeka a u zvieraťa. A zviera nemôže za to kde žije - či v prírode alebo v zajatí u človeka. Zviera v prírode vníma bolesť rovnako ako zviera v chove, nevidím v tom dve diametrálne odlišné veci. Viac k tomu nemám čo dodať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ten zákon by mal predovšetkým

obmedziť chov psov, najmä v panelákoch. A každý chovateľ psa by mal naň mať čosi ako vodičák, osvedčenie o schopnosti chovať psa. Na základe takéhoto osvedčenia by získal povolenie mať a chovať psa. Vývoz psov zo Slovenska do zahraničia by mi vôbec neprekážal, keby ich celkovo ubúdalo. Pravda, takéto pokútne množenie psích plemien na kšeft nemá s chovateľstvom nič spoločné - treba ho odhaľovať a trestať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vy ste asi velka milovnicka zvierat, ked vam vyvoz psov do zahranicia (citali ste cely ten prispevok??) neprekaza, ale ako klasickemu slovakovi vam vadi pes v panelaku... potom sa niekedy necudujem, ze je u nas zviera stale este vec
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A vy si uvedomujete, že ak by neboli títo panelákoví psíčkari, tak by nevznikali tieto množiarne, a že teda všetci psíčkari sú spoluzodpovední za tieto množiarne. Mali by sa hanbiť!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A Vy odkiaľ viete, že "panelákoví " psíčkari majú psov z množiarní???!!! Robili ste sčítanie domácich zvierat v tomto prípade psov, žijúcich v panelákoch aj s uvedením ich pôvodu ???!!! Že si dovoľujete takto zovšeobecňovať a urážať, tých, ktorí si zoberú psov z útulkov a riadne sa o nich starajú!!! Nikto z nás nie je spoluzodpovedný za tých špinavcov, ktorí takto týrajú zvieratá a v žiadnom prípade sa nehanbíme za to, že máme psov žijúcich s nami v panelákových bytoch. Hanbiť by ste sa mali VY! Na záver: "Kto nemá rád zvieratá, nemá rád ani ľudí!"
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nemáte pravdu

VŠETCI sme zodpovední ... prečo? Lebo akceptujeme tento stav ako nezmeniteľný. Snažíme sa nevidieť to bezbrehé utrpenie. A vôbec nejde o to, či si niekto zoberie zviera do bytu paneláka alebo do strážnej búdy k domu.
Ide o to, že je tu systém, ktorý profituje na bezbranných. A my sme sa akosi vzdali ambície ten systém zmeniť. Otázkou je aj to, či tu tá ambícia vôbec je - minimálne na úrovni zákonov, kde sa už roky márne presadzuje dať do zákona jednu jednoduchú vetu: "Zviera NIE JE VEC."

Na margo Israel - nesúhlasím s jej názorom, ale kľúč je v tom, že pokiaľ je dopyt po miláčikovi najradšej zadarmo alebo úplne lacno, tak množiari sa môžu tešiť na kšeft. Problém má viacero strán a je hlúposť sa naň pozerať len z jedného uhla.

Na margo mirsa - Ach Bože, Mirsa, tak vývoz vám nevadí? To ako zachádzame so zvieratami je obraz ľudstva a našej humanity. Vieme lietať mimo Zeme, ale v tomto sme na úrovni stredoveku!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

HelaCat, je to úplne logické, ak by neboli panelákoví psíčkari, tak množiarne tu buď neexistujú, alebo sú v absolútnom minime.
Jednoducho pokiaľ ľudia z toho spravia vzácnosť potom to bude lákať na kšeft.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie, ten problém je tu preto, že u nás žijú ľudia ako Vy, ktorí zvieratá považujú za veci, nemajú k nim vzťah, pretože slušní ľudia so psami kšeftovať nebudú, Ľudia v panelákoch sa väčšinou o svoje zvieratá dobre starajú a majú k nim vzťah ako k členom rodiny. Skôr psi na vidieku sa u nás často majú zle a je na zaplakanie pozerať sa na zablšených zlomených psov uviazaných celý život na reťazi. To môže byť len u nás, kde nemáme rešpekt ani k ľuďom, nieto k zvieratám.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To,čo píšete je nezmysel, niekto má k veciam lepší vzťah ako k ľuďom. Každý kto si kúpi psa už so psom kšeftuje. Vy to beriete antagonisticky paneláky verzus vidiek, ale ja to vidím, že pes nemá byť náhradnym členom rodiny, ani módnym výstrelkom, tak ako sa dnes deje.
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME


    Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop