Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako môže vyzerať kapitulácia konzervatívneho voliča (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

k+

vtipny a vystizny text !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

až na tu poslednu vetu

suhlasim.
kiska praveže zjednoti tulpasov, čo pravidelne vo volbach naletia na hrdé, odborné, slušné, charakterné, gazdovské reči a sluby a tulpasov, ktorým stači vyjadrenie mimovladok platených z tej istej ambasady ako tento, prepytujem, prezident.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

.

Kauza Dankovho bozkávania výložiek nieje banálna,a nieje to nič. Je to obrovský škandál.

A skonsolidovať konzervatívcov môže iba nová politická strana "Zelená Nádej".
/chcú zastaviť kradnurie a lepšie chrániť slovenskú prírodu /
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Danko skutočne zavaril svojej

strane. Tiež vidím cestu SNS po vzore Sieti,Danka ako nasledovníka Procházku.Bloger má pravdu aj v tom,že voliči sympatizanti SNs za začnú vracať do Smeru,niektorí si zvolia cestu k LS-NS a do kDH.Možno,že by značná časť odídenncov od Danka dala svoje voličské hlasy politickej strane,ktorá by vznikla pod zaštitou pána prezidenta Kisku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"...Možno,že by značná časť odídencov od Danka dala svoje voličské hlasy politickej strane,ktorá by vznikla pod zaštitou pána prezidenta Kisku..."
Dúfam,že ani v tomto smerdistane nie je nikto až tak blbý,aby dvakrát stúpil do rovnakého *-h*-ov**na+.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ano?

volici smeru, sns, alebo nebodaj lsns-kotleba su podla teba "konzervativni volici"?

pls na zaklade akych kriterii si to usudil? nie je to tak trochu insitna politologia, bracho?

ja som si totiz nie celkom isty, ci populizmus alebo nacionalny socializmus su nejake "konzervativne" hodnoty, resp, ci volica, ktory pocuva na taketo lakadla, je mozne oznacit za "konzervativneho".

ako nechap ma zle, mozes mat vlastny nazor, ale nie vlastne fakty ;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja by som poprosil

zadefinovanie konzervativizmu slovenského voliča. Web uvádza, že tzv. konzervativizmus definujú niektoré pojmy : zastávanie tradičných historických hodnôt bez náhlych zmien, zastávanie celospoločenských záujmov pred záujmami jednotlivca, viac štátu za predpokladu zabezpečenia deľby moci.
Z tohto pohľadu tí tzv, konzervatívci, ktorých sa zmocnil Smer a neskôr SNS zastávajú tieto hodnoty?
Smer je strana s gulášovým programom, nakoniec aj SNS.
Piate cez deviate, čo s konzervativizmom má spoločný prienik - ani sa mi nechce odhadovať.
A to hovorím o teórii, prax je ešte ďaleko desivejšia.
A ak by na Slovensku existovala skupina nejakých konzervativistov, tak jej význam pre voľby zďaleka nie je rozhodujúci.
Najdôležitejší je hlas normálnych ľudí, z ktorých veľká časť na politiku už dávno prestala počúvať, prípadne tých, ktorí dlhodobe volia akési menšie zlo, lebo ponuka je žalostná.
Ale strany o normálneho voliča záujem nemajú, predbiehajú sa akurát v tom, ako pretiahnuť skalných z jedného košiara do druhého. Vytvárajú atmosféru, aby čo najviac ľudí odradili od záujmu o veci verejné a mohli bašovať s hŕstkou najvernejších a kabátnikov, ktorí majú vzácny dar prisať sa tam, kde cítia príležitosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Možno je len zlá tvoja definícia,

konzervativizmu. To čo uvádza ten web možno napasovať na sociálneho liberála, demokrata, modernistu, či marxistu.
Tradičné historické hodnoty spomínajú všetky politické frakcie, samozrejme každá z toho svojho pohľadu. Od revolučných tradícií cez demokratických tradície až po tradičné liberálne hodnoty, ktoré ani jedna frakcia nemá ochotu náhle zmeniť. A pri presadzovaní vlastných vízií zastávajú celospoločenské záujmy nad záujmami jednotlivcov niekedy verbálne inokedy fakticky. A úplne jedno z akej politickej partaje to prichádza.
Takže, ak by sme naozaj chceli definovať konzervativizmus, museli by sme sa dohodnúť, či sa jedná o "tradičné" hodnoty, alebo o hodnoty ako také, a aké to vlastne sú?
Druhá vec je, to, že kto sú podľa teba tí normální ľudia? Sú to tí, ktorí sú apatickí voči politike respektíve politikom, považujú všetkých za zlodejov a politiku za sviňu špinavú, a miesto trvania na hodnotách sa opájajú menším zlom, lebo vraj ponuka je žalostná?
Práveže strany o takého to voliča majú záujem, vedia, že skôr získajú frustrovaného voliča (to je normálny volič) na medový motúz (veď aj tak všetci klamú), akoby mali získavať voliča, ktorí požaduje držať sa nejakého vyššieho morálneho princípu či univerzálnych hodnôt.

Preto nielenže treba viac konzervatívnych voličov, ale voličov, ktorí trvajú na presadení morálky, aj za cenu vlastného vstupu do politiky a to od tej komunálnej až po tú najvyššiu nech už je kdekoľvek či v Blave, alebo Bruseli.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak poďme diskutovať

Čo je konzervativizmus v slovenských podmienkach. A ktoréže sú to tie konzervatívne hodnoty, ktoré priviedli do košiara Ficovi I a II slovenských konzervatívcov do košiara. A u Fica III do košiara SNS. A nakoniec - keďže Fico vysal bývalý Mečiarov elektorát, tak aké konzervatívne myšlienky či hodnoty predstavoval otec národa.Aby som vedel, vo co go.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A chceš vôbec diskutovať?

A ja niekde niečo také tvrdím? Buď si neporozumel, čo som napísal, alebo nerozumiem o si chcel teraz napísať ty.
Prečo máš pocit, že nejaké konzervatívne hodnoty niekoho niekam priviedli?

Ja som predsa písal o tých normálnych voličoch, ktorí vraj volia menšie zlo. Raz sú u Mečiara, aby následne sa rozhodovali medzi Mečiarom a Gašparkom , či neskôr medzi Ficom a Procházkom. Jednoducho toto nemá nič s konzervativizmom, ale presne toto je elektrorát tej mlčiacej väčšiny, voliacej menšie zlo a podobne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Čítal si ten článok?

Toto fakt milujem. Napíšem nejaký komentár k tomu, čo píše autor. A potom ktosi reaguje, ale vôbec nie k článku. Takže mal si pravdu, dodiskutovali sme.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ano čítal , a?

Máš plné právo nediskutovať, ale nezvaluj na mňa za čo ja nemôžem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak skúsme od začiatku

Tu je pôvodný text - citujem:
Ale čo teda s konzervatívnym voličom, ktorý je na našej pôde dôležitým a priam rozhodujúcim činiteľom? Najprv sa ho zmocnil Smer, potom ho začala postupne preberať SNS, a nakoniec chudák frustrovaný volič začne preskakovať z kaluže do Hlinu, ktorému je v poslednej dobe poskytovaná až neprimerane častá mediálna pozornosť.
Ja ťa prosím, akého konzervatívneho voliča sa zmocnil Smer a začalo ho preberať SNS ?
Aké že konzervatívne hodnoty vyznával tento - autorom spomínaný - volič?
A boli to konzervatívci, čo predtým volili koho?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Asi diskutujeme na dvoch koľajách.

Ja nemôžem odpovedať za autora blogu, to je jeho problém a v podstate s tebou súhlasím o nezmysle tzv. prebiehaní konzervatívnych voličov.
To, ale neznamená, že musím súhlasiť s tvojou webovou definíciou konzervativizmu a náhlade na "normálneho voliča.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aby som nezabudol

a doplnil sa : Tí konzervatívni, ktorí trvajú na presadení morálky - ktorých spomínaš - to sú tí pred vstupom, či tí v Smere, odídení z SNS či nejakí vzoroví?
Lebo ak reaguješ na mňa len cez príspevok a bez čítania blogu, je to iné, ako keď hovoríš o tých, čo píše autor.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

JA

si myslim, ze tu nejde o to koho budeme volit, ale hlavne o to koho nebudeme!
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME