Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hlúpe argumenty progresívnej ľavice (Havran vs. Sulík) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pridávam sa a karma +++
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bravoó

Absolútny súhlas. Keby že som konšpirátor, tak si začnem myslieť, že Havran (a kopa ďalších podobných) je vlastne na výplatnej listine Magiana. Lepšie PR zadarmo si nemôže želať. Títo ľudia sú, povedané korektne, rovnako "užitoční" ako Kotleba. Pre mňa osobne predstavujú rovnaký extrém s opačným znamienkom. A v ničom si nezadajú ani v zatiaľ verbálnej militantnosti a agresii. A to tu ešte očakávajme nástup novej generácie smart súdruhov, ako ďalšie pokračovanie osvedčeného systému: "Dajte nám vaše peniaze a my sa o vás (tentokrát už naozaj) postaráme." Bude tu ešte veselo...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Palec hore!

Veľmi dobre a zrozumiteľne napísaný blog. Chválim autora!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Havran, Havran

Tiez sa pridavam k odkazu nadomnou diskutujuceho Teodor Dluzansky. Z mojho pohladu by som hadam len doplnil, ako na mna osobne, zaposobil pan Havran. So zvedavostou som si pozrel spominane video a musim konstatovat, ze ma i tento krat pan Havran vobec nesklamal. Jednoducho povedane, na mna zaposobil dojmom " studentika ", ktory si nabifluje par pouciek, par fraz, nauci sa par mien z historie, aby ked pride do diskusie so svojim oponentom, tak totalne prepadne na celej ciare. Je pomyleny ( ako to sam na zaciatku diskusie oznami vsetkym ucastnikom ), neodpoveda na kladenu otazku moderatora, aby teda definoval " fasizmus ". len zo seba vypusti akesi blaboli a prida akesi mena, ucastnikom tejto diskusie nic hovoriace. Pocas diskusie, ked ho pan Sulik vyzyva, aby teda povedal, akeze to vraj vyroky pan Sulik mal udajne povedat, na zaklade ktorych ho pan Havran nazval " trapnucky fasista ", tak pan Havran mu povie, ze v roku 2010 sa stretol s Kotlebou a preto je fasista. Na dalsi dotaz pana Sulika o udajnych vyjadreniach, to pan Havran zaklincuje nasledujucim vyjadrenim. Citujem: " Pan Sulik, Vy ste povedali, ze Islam je nezlucitelny s nasou kulturou a podla mna to je fasisticky vyraz " Mal som pocit, ze pan Havran si sam vytvoril definiciu fasismu, len nam ju zabudol alebo nevedel vysvetlit. Nepreniesol ziadne fakty, nemal cim argumentovat a preto sa ako vzdy uchylil len k urazkam. Dokonca i pan moderator Filo so to odniesol. No a to posmesne usmievanie a stale sa krutenie na stolicke, hadam ani netreba komentovat. Proste " trapny studentik ", ktory zase raz na celej ciare prepadol.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Co je Havranovi akoze progresivne? Teda okrem jeho hluposti a arogancie? A celkovo co je na laviciarskych povalacoch a parazitoch progresivne?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako teoretici fašizmu sa prejavili predovšetkým Benito Mussolini, Giovani Gentile a Mario Palmieri, ktorý vo svojej Filozofii fašizmu označuje za základné princípy fašizmu jednotu, autoritu a povinnosť.
Globální nadvláda, rušení hranic, smíšení národů, zrušení národních celků, to vše je to, co si přál a o čem snil Karel Marx!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Na diskusiu

Sulik- Havran a som uz pisal sme mi ho zrusilo. Porusil som asi Havranov kodex, kedze tam nic zavadne nebolo.

V celku suhlasim, az na to ze Kotlebovci si podla mna necakaju na popularitu so zalozenymi rukami. Aktivne posobia medzi ludmi. A to nemyslim v kanadach, bomberach a holymi hlavami.
J e vtipne, ked si regionalny politik kupi nove monterky a este s pukmi na nich zapozuje, ako sadi jeden stromcek. a ziadna praca po nom nie je vidiet.
Kotlebovci idu na to od podlahy. zbieraju politicke body aj za ignoraciu medii, ktore ich maximalne onalepkuju. S nicim konkretnym nepridu, tak ako Havran.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

preposli

preposli, rad si ho precitam :) tiez som to mal po zhliadnuti minulotyzdnovej diskusie v plane, ale nakoniec som to nechal tak, zrejme by aj tak bol stiahnuty...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

super zhrnutie

Super clanok, dobre zhrnute a som rad, ze konecne niekto nazval Havrana tym spravnym slovom. Zatial vsetky diskusie ktore som s nim videl boli na zaplakanie, jeho vykon, ci uz ako moderatora alebo ako diskutujuceho bol uplne ubohy, pozerstvo najvyssieho stupna, arogancia, vyvysovanie sa a absolutne odmietanie akejkolvek snahy o pochopenie druhej strany, alebo aspon priznanie, ze aj druha strana moze mat v niecom pravdu. Ked moderuje, tak je zas vidiet, ako absolutne nepocuva, nesustredi sa na hosta, ale na vlastne myslienkove pochody alebo na vymyslanie svojich trapnych, akoze intelektualnych vtipov. Ale bohuzial, velka cast fanusikov mu to zjavne veri...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME