Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

SUPER BAKTÉRIA – dôsledok globálnej výroby potravín. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Bolo by vhodné zaviesť zákonom zákaz prevozu potravín nad limitované vzdialenosti, a tak znovu oživiť lokálne poľnohospodárstvo. Je tu ale nemalá prekážka - EÚ.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zaviesť zákonom zákaz prevozu potravín, by bol asi problém. Slovensko je súčasťou spoločného Európskeho trhu, kde by mali platiť rovnaké pravidlá vo všetkých oblastiach, vrátane bezpečnosti a zdravotnej nezávadnosti potravín. A tie pravidlá by mali byť rovnaké pre malú rodinnú prevádzku ako aj pre veľkého producenta potravín. Pokiaľ by to bolo tak, nekupovali by sme výrobky nižšej kvality u nás, ako v Nemecku, alebo Rakúsku. Pokiaľ by sa Európa nedelila na rovných a rovnejších, tak by mal byť rovnako postihovaný a trestne zodpovedný nadnárodný gigant, ako aj rodina, ktoré vyrába kyslú kapustu. A sme pri probléme globalizácie. Momentálne sa vieme globalizácii postaviť tak, že odstránime korupciu a klientelizmus na MPaRV SR a namiesto agrobarónov začneme podporovať rodinné poľnohospodárske podniky, ktoré budú na svojej pôde, vlastnými silami a zdravým rozumom produkovať zdravé potraviny a budú nimi zásobovať svoje okolie, školy, reštaurácie, hotely a pod. a následne oni jednoducho prestanú nakupovať v Tescu, Lidli a pod. Možno tie potraviny nebudú lacnejšie, ale určite budú zdravšie, bez antibiotík, farbív, stabilizátor, konzervantov, chemických dochucovadiel, bez pozostatkov pesticídov, herbicídov atď. Jednoducho budeme si mať možnosť kúpiť ekologické potraviny. Ale to by musel tento štát a hlavne pôdohospodárstvo riadiť niekto iný, nie štandardní politici, pretože pôdohospodárstvo už riadili všetci a z každej strany. A aký je výsledok? Sme na poslednom mieste vo všetkých ukazovateľoch. Veď si vypočujte poslednú perlu demagogických nezmyslov z dielne SaS a ich poslanca Dostála, ktorý tvrdí, že potravinová sebestačnosť je nezmysel....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Reagujem hlavne na Vase

"...namiesto agrobarónov začneme podporovať rodinné poľnohospodárske podniky, ktoré budú na svojej pôde, vlastnými silami a zdravým rozumom produkovať zdravé potraviny a budú nimi zásobovať svoje okolie, školy, reštaurácie, hotely a pod. a následne oni jednoducho prestanú nakupovať v Tescu, Lidli a pod. Možno tie potraviny nebudú lacnejšie, ale určite budú zdravšie, bez antibiotík, farbív, stabilizátor, konzervantov, chemických dochucovadiel, bez pozostatkov pesticídov, herbicídov atď. Jednoducho budeme si mať možnosť kúpiť ekologické potraviny. Ale to by musel tento štát a hlavne pôdohospodárstvo riadiť niekto iný, nie štandardní politici,..."

- nezabudli ste náhodou na podiel viny u spotrebitela? Ze on/ona sú na konci celého toho retazca Prvovýroba/výroba potravín/distribúcia/nákup ? Ze sú to práve spotrebitelia (okrem obchodníkov), ktorí sa dozadujú dlhsej trvanlivosti výrobkov (a potom hundrú, ze jedia stabilizátory a zahustovadlá a konzervanty) a za vsetko chcú platit najnizsie ceny, pretoze nejaká schéma fair-trade a ekologická udrzatelnost prvovýroby ich nezaujíma? Kolkí z nich sú ochotní platit reálne ceny za napr. 1 l mlieka?( A to je príklad, ktorý sa uz roky z casu na cas medializuje, ze výkupné ceny mlieka sú likvidacné). Minulé leto ma sokovala cena za 1 l trvanlivého mlieka v letáku Kauflandu - 29 centov. Myslíte, ze sa priemerný spotrebitel zamyslí nad tým, aké sú skutocné náklady na jeho výrobu a distribúciu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

každý má svoj podiel viny

Problém podielu Slovenských potravín ma dva konce. Na jednom stojí spotrebiteľ a na tom druhom obchod. Najväčšiu chybu urobil spotrebiteľ v období masívneho budovanie obchodných sieti, kedy nepodržal domácich obchodníkov a nechal sa zlákať farebnými reklamami, ktoré zaplavovali jeho poštové schránky. Určite tu svoje zohrala cena, ale aj túžba po farebných predajniach a hudbou, barom na kávu a príjemnou vôňou. Neskôr to už bola iba cena. Vďaka takejto reakcii zákazníka sme stratili väčšinu domácich potravín a dnes až 85% potravín sa predáva v obchodných sietiach. V týchto sietiach už nediktuje zákazník ale obchod. Znamená to, že si zákazník na Slovensku nekupuje to čo chce, ale to, čo mu obchodný reťazec ponúkne zo svojho sortimentu. Túto dominantnú situáciu okamžite využili reťazce na to, aby tlačili na znižovanie nákupných cien od dodávateľov a rozbehol sa kolotoč šialeného tlaku, ktorý skončil až u prvovýrobcov surovín. Áno, mlieko po 0,29 EUR je absolútny nezmysel aj z pohľadu toho, že toľko nestojí ani liter obyčajnej vody. Hlúpi zákazník sa teší a producent mlieka plače. A presne od toho je tu štát a hlavne rezort pôdohospodárstva. Ak v tejto situácii nemá žiadnu úlohu, tak potom Ministerstvo pôdohospodárstva jednoducho zrušme. Dnes rezort pani Matečnej rieši školy, škôlky, rybolov a podobné veci, ale za rok neprišiel ani s jedným nápadom ako doriešiť domáci produkciu potravín. Ministerstvo pôdohospodárstva so svojím korupčne nastaveným systémom považujem za hlavnú príčinu vážneho zníženia úrovne potravinovej bezpečnosti na Slovensku. Slovensko aj vďaka takým ministrom, akým bol Jahnátek sa dostalo do stavu potravinovej závislosti a bezpečnostného rizika. Takže každý má svoj podiel viny. Ale ryba smrdí od hlavy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale, ale,

nechcem sa rozpisovať, ale hľadá sa riešenie, ktoré tu bolo už dávno (pred r.1989)
Stále dookola tvrdím, že kým bude vládnuť kapitalista a kapitalizmus, tak všetko bude o peniazoch a nie o živote človeka. NIKTO nenájde žiadne riešenie, kým bude život závislý na peniazoch. Pritom... - načo vlastne slúžia peniaze? Veď k rastu ich nepotrebuje ani les, ani pšeničné pole.
Poviem to jednoduchšie: - keby 10 členná rodina fungovala na báze peňazí, tak by si museli navzájom za všetko platiť. Lenže majú spoločnú pôdu, spoločné množstvo produktov a preto nepotrebujú peniaze.
Nie je aj celý svet ako jedna veľká rodina? Nie je? - a prečo?
Nemôže byť lebo z tej rodiny patrí pôda, voda a všetko ostatné len niekoľkým ľuďom = KAPITALISTOM, ktorí vymysleli PENIAZE. Nebyť ich, svet môže fungovať presne tak, ako spomínaná rodina.
@miroslavFarkasPARTNERSKEVZTAHY
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

peniaze vo pôdohospodárstve

Súhlasím s Vami v tom, že jedným z najväčších problémov je vlastníctvo pôdy. Na druhej strane si ale musíme položiť otázku, prečo vlastníci pôdy dávajú za pár drobných svoju pôdu do prenájmu tzv. kapitalistom ( ja im hovorím agrobaróni). Až 90% obrábanej pôdy je v súkromnom vlastníctve ľudí, ktorí ju prenajímajú už spomínaným agrobarónom. Prečo vlastníci pôdy nevezmú pôdu do svojich rúk a nezačnú na nej produkovať hodnoty, ktoré uživia celú rodinu. Potraviny na rozdiel od televízorov a pod. výrobkov majú obrovskú výhodu, že sú produktom dennej potreby. Bez televízora viete žiť, ale bez potravín a vody umierate.Preto je podľa mňa jediným východiskom, ako vrátiť pôde na Slovensku skutočnú hodnotu budovanie rodinných fariem. Podobne ako je to aj v najrozvinutejších štátoch Európy. Žijeme v svete dotovanej výroby potravín. Nedá sa jednoducho zo dňa na deň tieto dotácie zrušiť. Stačilo by zaviesť rovnosť prístupu k týmto peniazom a trestať všetky formy korupcie a klientelizmu pri prerozdeľovaní týchto financií. Ľudia by radi pracovali na svojom. Lenže demokracia je nielen o slobode slova, ale aj o rovnosti pred zákonom. A táto rovnosť je u nás silne potlačená a tým vznika obrovská nerovnosť a rozdeľovanie spoločnosti na rovných a rovnejších. A vôbec by to takto nemuselo byť. A pokiaľ to nevyriešia politici v úradoch, budú to musieť riešiť ľudia na uliciach. Napr. ak v dnes v Rumunsku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

"?"

Budovanie rodinných fariem je - ako píšete - jediným východiskom? Zvážili ste zabezpečenie techniky pre farmárov, splátky ich úverov, výkup produkcie... a aj fakt, že by to bolo len riešenie pre kapitalistický systém podnikania?
Ani sa mi to nechce vysvetľovať, ale porovnávať rozkúskované farmárčenie (v Slovenských podmienkach!) - so systémom jednotného plánovaného poľnohospodárstva je trochu (prepáčte) amatérske.
Neviem či ste zažili systém plánovaného hospodárstva za socializmu, ale ak nie, tak vás chápem... Ale prijal by som vaše riešenie zo záveru príspevku - vrátiť slobodu a postaviť všetko z hlavy na nohy. Aj tak je to nezvratné - skôr, či neskôr...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

systém jednotného plánovania hospodárstv

Maturoval som v roku 1980, takže asi áno. Viete, to čo je teraz ani ja nepovažujem za štandardný kapitalizmus. Je to mačkopes, založený na štátnej podpore bohatých firiem a nezáujmu o malého podnikateľa a už vôbec nie o občana. Vidíme to aj u nás v NR SR za posledné dni, kedy neprejde ani jeden sociálny zákon, ale navyšovanie daní a zákony, ktoré robia z bohatých ešte bohatších nemajú problém. Pokiaľ by bol u nás kapitalizmus, tak rovnako by bola postihovaná malá s.r.o., ako napr. US Steel. Na druhej strane by mala mať hocijaká s.r.o. , ktorá zamestná x- nových ľudí mať rovnaké výhody ako nadnárodná spoločnosť. Štát je ako rodina. dajte dvom rodinám rovnaké materiálové a finančné možnosti a jedná bude prosperovať a druhá bude krvácať. Všetko je o ľuďoch, ale rozhodne tá kvalita ľudí, ktorá riadi dnešný štát a špeciálne Agrosektor od roku 1990 by určite mala skončiť ako obvinení za vedome narušenie potravinovej bezpečnosti štátu a vedomú likvidáciu potravinovej sebestačnosti. Preto musíme reálne vychádzať z podmienok roku 2017 a preto bez sentimentu musíme konštatovať, že sme v štádiu potravinového rizika a potravinovej nebezpečnosti a je osobne nevidím iný spôsob a iné východisko, pokiaľ chceme do 5 rokov potravinovo zabezpečiť tento štát ako urýchlene spustiť zriaďovanie rodinných poľnohospodárskych podnikov. My máme dostatok pôd a podnikov na výrobu pšenice. My nemáme producentov ovocia, zeleniny, spracovateľov ovocia a zeleniny a nemáme okrem pšenice a repky žiadny artikel na export. My sme sa na hanbu sveta stali exportérom surovín s nízkou pridanou hodnotou a importérom hotových výrobkov, kde všetok zisk ostáva v zahraničí. Bez podpory živočíšnej výroby ťažko zamestnáme viac ako 50 000 dlhodobo nezamestnaných ľudí. A dnešní agrobaróni považujú živočíšnu výrobu za neopodstatnenú príťaž. Kto ich donúti aby chovali zvieratá, keď ich kumpáni sú v NR a na MPaRV SR? Keď to necháme tak, tak o chvíľu na Slovensku nebude ani 100 000 kráv, nebudú žiadne vlastné ošípané a deti nebudú poznať sliepku. Potom ale načo je nám Veterina a poľnohospodárska univerzita ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pán Karahuta

spomenuli ste pojem "štandardný kapitalizmus", čo je pre mňa novinka, pretože nikde v histórii nevidím obdobie, kedy by prakticky fungovalo niečo podobné. Osobne ostanem u názoru, že kapitalizmus ako taký je zlý a kolabujúci systém. Neexistuje žiadna jeho forma, ktorá by sa dala použiť ako trvalá a rozumná forma na zabezpečenie: - celosvetovej výživy, zdravia populácie, hospodárenia so surovinami, udržiavania zdravého životného prostredia... atď.
Hovoriť o akejkoľvek spravodlivosti tohto systému je vylúčené.
Vare riešenie (rodinné farmárčenie) je síce rozumné, ale z dlhodobého hľadiska pôsobí stále len ako dočasná záplata. Predpokladám ale, že aj tak sa raz začne uplatňovať, aby sa zachránilo a zlepšilo aspoň niečo.
Tak či tak bude chýbať plánovaná produkcia, pretože v rozkúskovanom kapitalistickom systéme nemôžete nariadiť súkromnej rodinnej farme, čo budú produkovať. Nemôžete im nariadiť pestovanie nízko ziskovej pšenice, ktorá chýba štátu, ak rodinná firma lepšie zarobí pestovaním a produkciou kvetín.
Pre zabezpečenie celosvetovej výživy je to naozaj len záplatou, ktorá nevyrieši nič. kapitalizmus pracuje pre jednotlivca - nie pre populáciu zeme.
Superbaktérie sú výsledkom myslenia kapitalizmu v praxi = zisk za každú(!) cenu. toto socializmus nepoznal a obaja to dobre vieme.
Slová ako "biopotrava", "bezdomovec", "exekútor", "nezamestnaný", ...a X,Y iných pojmov sme ani len nepoznali. Počuli sme o nich len keď sa hovorilo o ""skvelom kapitalizme". Teraz ten systém a jeho demokraciu máme tu - spolu so superbaktériou a iným bordelom - ...a chcel by som vedieť jedno: -
Keby ste mali vybrať systém..., tak ktorý sa vám zdá lepší a spravodlivejší - kapitalistický, alebo socialistický?
Vyberte tak, aby bol prijateľný aspoň pre 90% obyvateľov planéty (vrátane záujmu samotnej planéty Zem).
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Janka Remešíková: Ženy vo veku 62 + 5 291
  2. Stanislav Martinčko: Dosiahla v nedeľu na TA3 ministerka Matečná svoje dno?? 4 441
  3. Zuzana Šubová: Mamičkár v mamahoteli versus samostatný tween 4 371
  4. Rudolf Pado: Nikdy to nevzdávať, pán prezident 3 218
  5. Martin Droppa: Môžem sa im na to vykašľať! 3 041
  6. Blanka Ulaherová: Step da step krugom 2/2 - Petropavlovsk, Akmol, Astana 2 060
  7. Martin Ondráš: Drastické zdraženie základných potravín ? ... samozrejme 1 765
  8. Júlia Hanesová: Prečo dobrí zamestnanci odchádzajú? 1 131
  9. Igor Kašper: Milujete ma, pani suseda? 976
  10. Martin Šuraba: Sprievodca Košicami 972

Rebríčky článkov


  1. Milan Lacúch: Klasický pohreb, alebo kremácia? Možno vám je to jedno, ale vašej duši nie!
  2. Marianna Balážová: Čaro handmade tvorby
  3. Filip Kuruc: Keď u politika zlyháva morálka
  4. Roland Ondrus: Vítaj GDPR a nič nepýtaj!
  5. Denis Jacko: Po schodoch a rebríkoch
  6. Alžbeta Fialová: Prvýkrát budem dlhodobo trpezlivá
  7. Drahoslav Jonáš: ĽUDIA, MIESTA A VECI.
  8. Nikoleta Juhaniaková: Prečo ísť do divadla?
  9. Edita Vyšná: Hrdo, odborne a slušne v Bruseli- aspoň tí poľnohospodári
  10. Július Kovács: K protestom o predčasných voľbách sú potrebné OSTRÉ nie ustráchané a úslužné.

  1. Výstrižková (tajná) služba, kazisvet Trump a potraty bez pointy
  2. O ženách chcú opäť rozhodovať muži
  3. Brat so sestrou splodili dieťa, skončili za mrežami
  4. Pellegrini ohlásil masívne investície do slovenských nemocníc
  5. Chvíľu bola svetovou rekordérkou. Vo veku 33 rokov zomrela plavkyňa Samulská
  6. Zlá správa pre milovníčky červeného vína. Je najväčším nepriateľom ženskej krásy
  7. Most nepodporí návrh Smeru, nezahlasuje za zákon o odchode do dôchodku
  8. Pri nehode bolo aj smrteľné zranenie
  9. Remišová vyzvala Danka, aby sa vzdal funkcie predsedu pralmentu
  10. Urobil obrovskú chybu. Francúzskeho reprezentanta za rozhodnutie tvrdo kritizujú

  1. Budú študentské pôžičky s 0% úrokom?
  2. J. Teleki: Hanusov vlastný gól – alebo ako chce ukončiť hru jednou bodkou.
  3. Smer kŕmi mafiu: Dotácie dávate ľuďom s kontaktami na balkánsku mafiu
  4. Po bačovaní SNS zostáva všade spálená zem
  5. Smer rozvrátil a mafianizoval agrosektor: Farmári sa sťažujú v Bruseli
  6. Smer rozvrátil políciu: Policajný viceprezident Ľubomír Ábel odchádza z funkcie
  7. Stane sa z Cetelemu Hello bank?
  8. J.Kiššová (SaS): Túto vládu neriadi verejný záujem, ale záujem organizovaného zločinu
  9. Vyšetrovanie Kuciakovej vraždy: toľko chýb, až je ťažké uveriť, že ide o amaterizmus
  10. National Geographic urobil titulku, ktorej každý tlieska

Už ste čítali?