Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Jeden dôvod, prečo sa VÚC nezrušia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

V kratkosti

Ak je dnes "rozdeľovanie podpôr na absolútnej svojvôli nereprezentatívneho vedenia VUC" bolo by riesenim prenechat kompetenciu svojvolnemu uradnikova napr ministerstva prace, ktory ani netusi, kde sa dany region nachadza? Ak by doslo zrusenim VUC k zlepseniu zivota obyvatelov, tak nech sa paci, ale ale iba trvat na zruseni je velmi malo. Ak zmena, tak by mala byt k lepsiemu, ale tu sa akosi debata straca. Tak kto by teda mal rozdelovat podporu, riadit stredne skoly, muzea, domovy socialnych sluzieb? That is the question.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ministerstvo prace možno netuší, kde sa daný región nachádza. Ale ten konkrétny región, to mesto, tá obec to vie určite lepšie ako VÚC. Im treba nechať spravovanie. A možno to ministerstvo sa nebude správať zaujate. Ako: tebe dám, ty si Kysuce, tebe nedám ty si Liptov. To ministerstvo paradoxne môže mať spravodlivejší náhľad.

Čokoľvek iné je lepšie, ako živiť naďalej VÚC-ky. Je to naozaj zmena k lepšiemu.
-Aha zopár politických nominantov a zamestnancov VÚC-ky bude mať zmenu k horšiemu. To priznávam. Ale nebolo by osožnejšie, keby išli napríklad kosiť trávu okolo cesty? Aspoň niečo užitočné by spravili.

Podporu všetkým verejným inštitúciám určuje ministerstvo financií. Peniaze môže rovno posielať na školy a ďalšie inštitúcie. Podľa jednoduchej verejne prístupnej tabuľky.
A kto má riadiť stredné školy, múzá atď? Veď predsa sa majú riadiť sami. Majú na to riaditeľov a inšpekciu, ktorá ich sleduje. Načo je komu riadiaci orgán s premrštenými platmi?

Samospráva nie je o VÚC. Samospráva je napríklad, že k ministerstvu školstva budeme mať Úniu stredných škôl, ako samostatný samosprávny orgán, - NEPOLITICKÝ - ktorý bude môcť riešiť otázky štátnych vzdelávacích programov atď. VÚC je v tomto smere absolútne nekompetentné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nechcem privolavat ducha socializmu

ale system 3+1 krajov a neviem kolko ale podstatne menej okresov ako teraz bol urcite lepsi. Lebo na co je dobre aby v bolo v okresnom meste do 10 000 obyvatelov tolko zbytocnych uradnikov. Chapem heslo blizsie k obcanovi aby nemusel tak daleko dochadzat ak nieco vybavuje, ale na druhes strane mal by mat moznost ovela viac veci vybavit cez internet bez toho aby musel niekde chodit. A samozrejme nejake vysunute pracoviska mozu ostat aj v dnesnych okresnych mestach, ale bez toho aby mali vlastneho riaditela alebo prednostu a dalsie zbytocne posty. dalsie platene funkcie + naklady na ich kancelarie, vypoctovu techniku, telefony, auta.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME