Štvrtok, 23. november, 2017 | Meniny má Klement

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako podporujeme talenty na našich vysokých školách (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Pan Pisut

vy ste bol menovany profesorom teoretickej fyziky v Bratislave zhruba pred 30 rokmi a nasledne ste tam ziskali rozhodujuci vplyv pokial sa jednalo o personalne obsadenie i obsahove zameranie pestovania tejto discipliny na SK. Konstatujem pritom, ze vasa moc nepramenila z nejakej mimoriadnej odbornej erudicie ci dosiahnutych vysledkov, ale skor sa zakladala na vasom nerozbornom spojenectve s vasimi rodakmi z Prahy. Na zaklade viacerych osobnych skusenosti s vami (ked pristupite na debatu na tomto fore, mozem ich tu spodrobnit) som dospel k presvedceniu, ze vasim hlavnym cielom bolo Slovensko vedecky nerozvijat. Nechceli ste, aby do Bratislavy prisli skutocne kvalitni teoreticki fyzici, ktori by tam priniesli moderny know-how, ale snazili ste sa prehlbit zaostavanie SK v tejto oblasti za CR. Konstatujem, ze svoj ciel ste v podstate dosiahli. Aktualne na SK neposobi nikto, kto by cokolvek tusil o mnohych modernych partiach teoretickej fyziky, o ktorych pisu dnes odborne state odbornici aj z kedysi menej vyznamnych krajin ako SK. Preto ked na vasom blogu s takou vervou pisete o pritahovani schopnych ludi na SK, zostava mi len ten gogolovsky smiech cez slzy...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aj nieco konkretne?

Co konkretne z napisaneho ako pritiahnut slovakov v zahranici a zahranicnych studentov ma slabiny, co by ste vy spravili lepsie?
.
Alebo islo len o vyfnukanie sa z toho, ze vam pan Pisut kedysi davno ocividne stupil na otlak?
.
Nie je mi zname, ze by teoreticka fyzika na Slovensku na tom bola horsie ako ostatne odbory - vy snad ano?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1) Podstatnou sucastou riesenia napr. otazky pritiahnutia zahranicnych studentov je zabezpecit na SK vyskyt hoci len par odbornikov schopnych publikovat v modernych partiach teoretickej ci matematickej fyziky (o tom sa Pisut vobec nezmienuje) . Len pre samotne peniaze predsa mlady clovek do BA nepride. Potrebuje sa ocitnut v pritomnosti starsieho experta, od ktoreho ocakava to podstatne, totiz zaujimavy problem na vyriesenie, nie prilis lahky ani tazky a hlavne taky, ktory je na pulze doby. Leader komunity, za ktoreho sa Pisut 30 rokov pasoval, musi predovsetkym dbat na to, aby do BA tych kvalitnych ludi dotiahol. Kedze je vam ocividne dobre zname, ako je na tom v sucasnosti teoreticka fyzika na SK, nebudete mat zrejme ani problem tu uviest, ktorych odbornikov Pisut z Ciech ci vzdialenejsieho zahranicia do Blavy naverboval. Ja neviem o ziadnom a pritom zdoraznujem, ze to je ta najzakladnejsia vec, o ktoru sa mal snazit, keby mu na SK naozaj zalezalo. Zakladanie komisii, vyborov, podpornych organov atd je podruzne. Podstatny je ludsky potencial krajiny na urovni veducich vedeckych pracovnikov.


2) Vas slovnik voci mojej osobe je "trapnucky". Ak ste z branze, precitajte si, co pisem, kde to publikujem a kto to cituje a porovnajte to s Pisutom...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Clanok nebol o teoretickej fyzike,

ale o podpore talentov na vysokych skolach vseobecne.
.
Mate nieco konkretne do tejto diskusie? Je lepsie z grantov zaplatit vela len niekolko najtalentovanejsich studentov, alebo peniaze rozdelit medzi masy nadpriemernych?
Da sa vobec štipendium 420 € na študenta a rok nazvat v sucasnych pomeroch motivacnym?
.
Tato diskusia nie o tom, kto je lepsi, ale ako co najlepsie pomoct vysokym skolam. Ak napisete podobnu analyzu ako napisal Pisut, rad si precitam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vážený pán, Ján Pišút!

Váš príspevok je na vysokej odbornej úrovni a je na viac aj precízne vypracovaný. Zato som Vám zvýšil karmu.

Obsah vášho článku som pochopil tak, že keby na Slovensku boli vytvorené lepšie podmienky pre špičkových teoretických fyzikov, strunových fyzikov, matematikov, hvezdárov......., tak by oni neodchádzali do zahraničia, ale zostali by na Slovensku a tým by prispeli k zvýšeniu vzdelanostnej, ako aj životnej úrovne občanov SR.

Ja si v rámci demokratických možnosti, v tejto veci myslím niečo úplne iné. Keby sme mali zamestnávať viac teoretických, či akýchkoľvek fyzikov a matematikov........ a to hlavne v štátom financovaných vedeckých ústavoch (SAV), tak by to nebol prínos pre SR, ale zbytočná a nie mala finančná záťaž pre štátny rozpočet a tým pádom aj negatívny dopad na životnú úroveň občanov SR.

Vec sa má totiž tak, že ak je niekto špičkovým odborníkom v rámci mylnej, či už prekonanej fyzikálnej (alebo akejkoľvek) paradigmy, tak čím je ten odborník v rámci prekonanej paradigmy špicatejší, tým je aj väčším hlásateľom prírodných nezmyslov a preto je pre spoločnosť veľmi nebezpečným jedincom.

To že súčasná vedecká (relativistická fyzikálna) paradigma je mylná (a bola mylná už pri jej zrode), jednoznačne dokázal náhly krach spoločenskej formácie, ktorá sa toto paradigmou riadila, čiže krach vedeckého komunizmu, ktorý relativitu pohybu matérie aplikoval aj na spoločenskú relativitu, čiže na beztriednu komunistickú spoločnosť.

Skutočnosť, že nad príčinami krachu vedeckého komunizmu nikto sa z vedecko - akademickej obce ani na chvíľku nezamyslel, svedčí o tom, že jedinci mysliaci dobovou (relativistickou) paradigmou, nie je sú schopní myslieť logicky, iba šablónovite, čiže iba v rámci danej paradigmy. Z uvedeného dôvodu k pozitívnej zmene vo vede môže dôjsť v prvom rade, iba a jedine, zmenou vedeckej paradigmy, čiže zmenou spôsobu myslenia špicatých, ako aj tupých vedeckých odborníkov.

V mene súčasne vedeckej paradigmy,sa na školách a univerzitách vyučuje ako logický, tak aj praktický fyzikálny nezmysel zvaný práca (A = E), ako súčin sily (F), ktorá ale nepôsobí v čase (t), (A = F.s) a preto ten abstraktný (absurdný) mimo časový súčin, ma dve diametrálne odlišne výsledky a to:

(F.s = m.v.v); (F.s = 1/2.v.v).

A pritom vynechávam otázku, čo sa pohybuje súčinom dvoch rýchlostí (v.v).

Vážený pán Pišút, z vedy, z fyziky je potrebné odstrániť logické i praktické nezmysly, ktoré súčasná (dávno prekonaná) fyzikálna paradigma slepo, tradične prezentuje ako reálne fyzikálne veličiny. A až potom by sa dalo hovoriť o organizačných opatreniach vo vede.

Vážený pán Pišút, Vy ako špičkový odborník na fyziku, mohol by ste (eventuálne) priložiť ruku k zrodu novej fyzikálnej paradigmy.

S úprimným pozdravom, Alexander JÁRAY.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak trochu smutne.

Na Slovensku uz pomaly nikdo nadpriemerny vysoku skolu nestuduje (vsetci schopnejsi idu studovat do zahranicia). Tak za 10-20 rokov zacne byt nedostatok sikovnych vysokoskolsky vzdelanych ludi zretelne citit, spravi to Slovensko vyznamne chudobnejsou krajinou.
.
Na napisany clanok, ako by sa dalo z tejto neutesenej situacie dostat von prakticky ziadne rozumne reakcie - nikoho to nezaujima, ze potencialne elity opustaju nasu krajiny a vacsina z nich sa uz naspat nikdy nevrati.
.
Asi preto to aj na Slovensku vyzera tak, ako to vyzera.
A asi preto sa tam uz nevratim...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dve veci

zle napísané zákony a slabá vymožiteľnosť práva. Každý schopný a chudobný odíde. To hovorí sedliacky rozum.

Niekedy ma napadá, či by nebolo vhodné mať platené školstvo, ale to by tu už úplne nič neostalo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je to naozaj len tym?

Pozrime sa na susedov do CR, kam nam odchadzaju vela nasich talentov:
Maju naozaj az o tolko lepsie zakony a vymozitelnejsie pravo? Vsak sme boli len "nedavno" rovnaka krajina!
.
Uroven pravneho statu na Slovensku je urcite velky problem, ale myslim si, ze hlvny problem skolstva bude niekde inde...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME