Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Generácia Kotleba (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

Kolobeh zivota

sa neda zmenit ani "regulovanou demokraciou" ani bez nej.Zit stale len v nekonecnom strachu je strasny
udel.Je to ako pandemia smrtelnej nakazy rozsirovana propagandou.
V prvom rade je treba zbavit sa nakazy strachu,ked toto clovek dosiahne tak sa mu otvori novy a omnoho
jasnejsi svet.
 
Hodnoť

Mladý muž, tzv. extrémizmus

(násilie v koncentrovanej podobe ako spôsob zavedenia "poriadku") tu bol (je) prítomný dlhodobo. Voliči Mečiara ho volili preto aby "zaviedol poriadok", aj ako pomstu za november 1989. Demokracia je náročná na vôlové vlastnosti a výdaj energie. Ľahšie je poslúchať , nechať sa "viesť" a odčerpávať peniaze zo štátneho rozpočtu na "chod" diktatúry. Internet je "iba" akýsi urýchlovač. To ostatné tu už bolo. Dejiny násilia a chuti po boji za tú "našu pravdu", za ten "náš poriadok" sú Vám k dispozícii.
 
Hodnoť

Ešte by som pripomenul, že

takzvaná generácia Kotleba má doma rodičov (prípadne ešte ich rodičov), ktorí sa často pochvalne a dobrovoľne vyjadrujú v prospech "politiky" Adolfa Hitlera (zamestnanecká politika, diaľnice, "starostlivosť" o "ľud" Nemecka a podobne). Rovnako pochvalné reči na adresu komunistického režimu sú na dennom poriadku. Ak žiak, študent doma od rodičov počúva, že "ten Hitler to nemyslel zle", tak v školách sa učitelia môžu hoc aj roztrhať.

Treba však skonštatovať, že nejaká forma extrémizmu je v spoločenskom prostredí prirodzená.
 

Nazor

Problem je v tom, ze znaky Hitlerovej politiky najdes aj u opacnej strany, nakolko delia ludi na privilegovanych a neprivilegovanych. Privilegovanych by radi zaplavili imigrantami. Ono samotna diskriminacia nieje zla, ale len ked je na realnej baze. Pretoze na realnej baze, ta vlastne chrani pred nebezpecim a stratou. Hlavne zapadne slniecka to vsak nemaju podlozene. Podobnych faktorov vies najst xy. Na zapade maju aj slnieckari "vodcu", mala nim byt Hillary, ale nakoniec im zostala len Herr Merkel. Hitler taktiez presuval bojovu techniku na vychod, a snazili sa tam roztahovat aj cez krv a vojnu, co je podobne ako dnes robi zapad. Nakoniec tvoj obmedzeny nazor by som dorazil tym, ze tie socialisticke politiky co pripisujes Kotlebovocom, vlastne maju slnieckarske severske krajiny, v ktorych tvoje deti vlastni stat a podobne. To ze sa niekto stara o lud totiz tvrdia obe strany, lenze nie kazda, mozno ziadna to aj realne robi. Anti trump protestujuci s duhovymi vlajkami sa dali dokopy s miestnymi komunistami, takze na protestoch mavali aj komunistickou vlajkou. Zas teda nemozno tvrdit, ze tvoj nazor je vseobecny. Navyse to o com deti pocuvaju doma, zrejme nic nevies, a je to len teoria. Realita je taka, ze Kotleba bol spociatku jediny, ktory nechcel kvoty, a fico sa pridal az po tom co videla ze ma 10x viac ludi nez predtym. Narod nemozes vinit zato, ze nechce nespravodlivost. Nech si Nemci uziju obohatenia, ale nam nech to sem nevozia.
 

mynick, čo je tzv. reálna báza?

Kto sú tzv. západné slniečka?

ďalej: Hitler bol od roku 1933 "politikom" v prostredí diktatúry. Takže hoc aj nepriame porovnávanie s prvkami udalostí dneška je zavádzajúce. "Herr" Merkel nezriaďuje koncntračné tábory pre oponentov.

A tie reči o obmedzenom názore si nechajte pre kamarátov k kaviarenskom zariadení.
 

Nazor

Zapadne slniecka, su zapadni vitaci.

Kotleba tiez nestavia koncentraky. Tvojou logikou dojdes vlastne nato, ze Kotleba je vlastne lepsi nez Herr Merkel. Alebo este jednoduchsie, ak mame odsudzovat Kotlebu, lebo niekedy mal nejaku uniformu, a mal/ma nejaky nazor ktory je voci nam neprijatelny, neda sa rovnako neodsudzovat ani islamizmus.

Dovod preco ju ja mam za Herr Merkel je, ze umyselne a konsekventne nuti ich policiu k zatajovaniu realnej kriminality, cim vystavuje svojich vlastnych ludi, ale neskor aj nas nebezpecenstvu. Nakolko hranice mohla aj zavriet, a to by bol bezny a ocakavany uzus, po tom co sa tolko dbalo na vonkajsie hranice schengenu, je velka cast zodpovednosti za zlociny na nej. No a mas to, Kotleba bude za chvilu svaty.

Jedine ako si mozes ten svoj nazor udrzat, je klamat sam seba.


Reci o obmedzenom nazore si mozem nechat, ale ak to bola pravda, to ze ja to nenapisem nepomoze.
 

 

Habr:
popieranie dielčích pozitív (hoci vytrhnutých z historického kontextu) nemá zmysel,
akurát sa dosiahne v lepšom prípade nerozhodnosť (vnútorná rozpoltenosť) v stanoviskách,
v horšom prípade akýsi obraz historického klamstva, manipulácie históriou.

Ak totiž bude mladému človeku hustené do hlavy, aké boli režimy neľudské
a on sa potom kdesi dozvie o bytoch zadarmo či programoch všeobecnej zamestnanosti,
tak nutne nevie, kde je "sever".

Kľúčom je stotožnenie sa so zážitkami obetí--
iná cesta k tomu, ako získať svoje vlastné vnútorné PRESVEDČENIE, neexistuje.
---
 

 

Zijem v zahranici, citam zle veci na fica, same rozkradacky, korupcia a potom som sa docital o vlakoch zadarmo. A teraz neviem kde je sever.
 

 

No neviem, či si ľudia po skončení Ficovej vlády budú pamätať práve vlaky "zadarmo".
Ak sám seba drží Docent Podplukovník za socialistu, tak s vlakmi zadarmo sa na byty zadarmo z hľadiska pamäte ľudí ešte stále nechytá--
hoci u poniektorých ortodoxných ficiakov aj toto iste postačí.
---
 
Hodnoť

 

spoločenské zákony sú iné podstaty, než prírodné. Prírodné zákony existujú a treba ich objaviť – tie spoločenské je potrebné vytvoriť na základe konsenzu mnohých rozdielnych záujmov a ani ten najväčší génius všetky tieto záujmy nemôže poznať. Preto spoločenské zákony nedokáže vypočítať seba osvietenejšia elita.
 

a aj tak si tá elita

myslí, že môže... 20 storočie je plné takých pokusov...
...ktoré zlyhali - a drvivá väčšina preto, že pri vytváraní "nového človeka" ktorý by fungoval podľa "výpočtov" sociálnych inžinierov sa práve elita rozhodla ignorovať (ak nie rovno potláčať) prírodné zákony ( = prirodzenosť) v človeku.
 
Hodnoť

autor, že je vysokoškolák?

Tak nech to nešíri, lebo ludia si urobia úsudok o úrovni vysokých škol.
Junačik, izmy su iba zastierací manever. Za každym izmom stojí korporátny etablishment.
 

 

Ty si asi nebol na vysokej ze? "Korporátny establishment", no bu, bu, bu. Ano vsetky firmy by mali zakazat, ako vravel nas ucite Mao Ce Tung, dat kazdemu do ruky ryl a hranle a nech si kazdy pestuje zeleninu. Asi tak?
 
Hodnoť

...

Autor svojou uvahou ukazal len to, ze ho tento system zomlel ako mak.
Z prava volit totiz urobil povinnost. Pise o nejakom Kotlebovi, akoby na svete nik iny nezil. Pritom asi nepostrehol, ze system nevyhranil len krajnu pravicu, ale aj krajnu lavicu. Je teda uplne jedno, kam sa clovek v systeme postavi, kedze oba extremy sa budu postupne posuvat smerom k sebe, cim pohltia aj zdanlivo neutralny stred. Takto moze byt pohodlne podla potreby radikalizovana cela spolocnost, aj autor.

Je tu vsak tretia cesta. Volit len toho, kto si to zasluzi. Teda mravneho cloveka. Zial, v politike sa dnes nenachadza asi ziadny mravny politik. Pointa je v tom, ze cely tento system je postaveny na bezcharakternych nemravnych ludoch. Na zle. Kohokolvek clovek zvoli, urobi zle. A ako sa chce mat clovek dobre, ked zvoli zlo?

Mladi ludia by si mali uvedomit, ze na to, aby sa mali dobre, musia volit dobrych ludi. Ludi cestnych, poctivych a uctivych. Ak takych na kandidatke nenajdu, tak maju moznost nezvolit nikoho. Takyto sposob uvazovania ma tu vyhodu, ze je vzdy pozitivny, lebo bojovat za dobre mravy je vzdy dobre, len a vyhradne dobre. Iste, kazdy ma nejake chyby, ale to neznamena, ze spolocnost by mala tolerovat jeho zlo. Klames? Von. Podvadzas? Von. Kradnes? Von. Nevazis si ludi? Von, a bez pardonu.

Ono sa zda, ze ziadat od politikov dobre mravy nema cenu, ale nie je to pravda. Politici tazia zo svojej popularity. ak ju nebudu mat, ich mecenasi ich nebudu podporovat. Vdaka volebnemu systemu sa tam politikom vie dostat aj svojim jedinym hlasom, ale bude to stacit jeho mecenasom? A co urobia casom ludia, ktori nebudu chodit volit? Ako sa postavia ku vlade, ktora nevzisla z ich volby? A ako na to bude reagovat mecenasi, ked by bolo ludi, co nechodia volit drviva vacsina?
Mali by tak viac moznosti. Nebudu si to vsimat alebo zavedu povinne volby alebo vymenia kandidatov alebo urobia nieco ine, ale urobia.

Bol by som rad, keby sa mladi ludia zacali viac zaujimat o to, kto sedi v politike. Aby nerobili rovnake chyby ako ich rodicia a neposadili do politiky niekoho, kto im bude skodit. Cely tento system je postaveny na nemravnosti. Kedf by ju mlady dokazali aspon scasti odstranit, bolo by im na svete o nieco lepsie. Vsetko je to len otazkou ich volby.
 

 

Máš pravdu, lenže mravnosť u človeka neuvidíš na predvolebných mítingoch či veľkoplošných plagátoch, mravnosť uvidíš len v praxi - a pozor, to len vtedy keď dotyčný má moc, neuvidíš to za kritizovania z opozičných lavíc. A keďže zrejme zásluhou našej "vzornej" slovanskej mentality sa počas držby moci ani jednej osobnosti neukázala jednoznačná mravnosť -to máš pravdu, tak súdni a objektívni voliči postupne prichádzajú k uzáveru, že niet koho voliť, iba skúšať nové subjekty, či náhodou z nich nevzíde naozaj čestná a mravná osobnosť.
A podľa doterajších skúseností môžeme na Slovensku takto skúšať doaleluja, hlavne ak si uvedomíme, že menej známy politik akokoľvek mravný bez predvolebných financií má veľmi malú ak žiadnu šancu na volebný úspech. A predvolebné financie získajú kde? Najľahšie u nenažraných korporácií, túžiacich po ďalších štátnych zákazkách práve prostredníctvom našich "mravných" politkov, ktorým cestu k moci zaplatia.
Vyzerá to tu ešte na dlhé generácia na začarovaný kruh svinstiev, okrádania a korupcie...
 

...

Mravnost nemusis vidiet dopredu. Staci sa zamerat na to, co uz clovek videl. Je v politike nejaky mravny clovek? Ktory? Ak je, nie je dovod mu nedat hlas. Ak nie je, potom ho jednoducho clovek nezvoli.
Staci raz ludom zaklamat, nieco ukradnut ci vyjadrit neuctu k druhym a mal by s nim byt koniec.
Napriklad prezident Kiska, ktoreho som zial, ako som neskor zistil, volil fatalnym omylom. Sice len ako protikandidata Ficovi, ale volil, a zavazilo aj to, ze ma inicialy AK - americky kandidat. Lenze, Kiska neprijal Kotlebu, cim naplul jeho volicom do tvare. Mozno tym istym volicom, ktori volili aj jeho sameho z trucu proti Ficovi alebo aj preto, ze sa im pacil. Kiska sa tak u mna odpisal. Nikto Kisku nenutil, aby Kotlebovi podal ruku, ale prijat ho mal ako zastupcu ludu. No neprijal, pretoze sa citi byt viac ako Kotleba a aj viac ako jeho volici. To znaci uctu k ludom na bode mrazu.
Cesta dobrych mravov je dlha a trnista. Zlo urobi vsetko preto, aby si udrzalo pozicie. Ale pokial sa clovek chce mat dobre, nesmie volit zlo, ani to najmensie. Dobre mravy su vzdy pozitivne a v tom je ich velka sila.
Nerobim si iluzie, ze ludia na tuto cestu hromadne nastupia, ale zopar by ich mohlo a postupne by sa mohli pridat dalsi. Ono, menit system zo dna na den, ludom ublizi. System by sa mal menit postupne, dlhodobo, tak ako sa aj vytvaral.
Myslim si, ze ludia by mali pockat aspon dve volebne obdobia a dovtedy nevolit nikoho, ani nohu. Pockat, kym sa zlo zacne zvnutra zrat, aby sa sa oslabilo. Potom snad system ponukne aj nejakeho normalneho kandidata. Ak to system vobec dovtedy ustoji a nezvrhne sa uplne.
 

 

S mnohým sa s tebou dá súhlasiť, aj ja verím, že raz aj v SK budú normálni kandidáti. Či sa dovtedy systém nezvrhne na niečo odkiaľ sa ťažko vysloboduje neviem, ale myslím že cesta k tomu určite nevedie cez to čo navrhuješ, teda neísť voliť vôbec. Môžeš si byť istý, že voliči extrému znechutení nebudú a voliť pôjdu. Ja som posledné voľby skúsil voliť nové tváre čo sa mi zdali slušné, ale pokiaľ také pohnútky nebudú mať aj iní voliči, tak také strany zostanú zakaždým 1-percentné a zvolené budú opäť korumpovateľné červené či modré bábky finančných skupín.
 

 

vsetko co obaja pisete mam za sebou aj so sklamanim s tym spojenym.
Zostala nechut a averzia voci politikom a duplom k pravnikom.
Snazim sa co najmenej zaujimat o politiku, skoda, ze sa neda vsetko vypnut aj radio vo vedlajsej kancelarii.
 

 

lenže je tu ešte jeden problém.. peniaze nekradne len Fico a Kaliňák.. peniaze sa rozkrádajú cez ministerstvá, kraje, župy, okresné a obecné úrady.. potom tu máme fúru ešte všelijakých vymyslených úradov pre odložených politikov a ich rodinných príslušníkov a všade sedia ľudia ktorí vždy budú voliť politikov pri ktorých sa bude dať kradnúť.. samozrejme títo ľudia majú ešte nejakých rodinných príslušníkov a oni tiež volia zlodejov.. a to sú veľké percentá vo voľbách..

treba prejsť na iný systém aby bol na politikov dosah.. jednoducho tento systém čo tu máme sa neosvedčil.. robíme dokola to isté a chceli by sme iný výsledok.. smiešne.. spomenie si niekto aký mali strany program a ako ho plnia ? asi nie..

treba tu zaviesť priamu demokraciu.. voliť len strany ktoré budú mať v programe trestanie zlodejiny a korupcie.. zaviesť hmotnú zodpovednosť politikov a úradníkov a ešte zníženie počtu poslancov v parlamente. v justíciou urobiť poriadok a zo zbytočným prezidentom tiež.. ešte takto.. strana by mala mať v programe ktorí bod programu do akého dátumu splní ked sa dostane k moci.. ináč nieje koho voliť..
 

piano 3/3

Zredukovať vymyslené byrokratické úrady - áno, zrušiť zbytočného prezidenta & znížiť počty poslancov - áno, spraviť extrémne radikálnu očistu justície - áno, hmotná zodpovednosť politikov - áno, iba s tou priamou demokraciou neviem, neviem... Časom k tomu určite vo väčšine civilizovaných krajín príde, ale kedy budeme my civilizovaní? Naozaj sme už vyspelí na priamu demokraciu, keď najviac percent mávajú takmer pravidelne strany bývalých komunistov, keď sa do parlamentu dostanú pronacistické sily, keď sa tam dostane prietrtník s pochybnou minulosťou čo so slušnosťou nemá nič spoločné? Príklad vyspelej a zodpovednej spoločnosti sú Švajčiari - v referende odmietli také vymoženosti ako je napr.zvýšenie počtu dní dovolenky. Ako by podobné referendá dopadli u nás, si vieme všetci dobre prestaviť :)
 

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Advokátska kancelária BÁNOS: Zákonník práce sa mení. Zamestnancov čakajú nové benefity. 6 199
  2. Pavel Macko: Nesúhlasím, vážení agenti! Ficove video je hnoj 3 218
  3. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov 1 899
  4. Marián Viskupič: Toto ste o slovenskom zlate zrejme nevedeli 1 499
  5. Jozef Kmeto: Prieskum: Kotleba druhý, PS/Spolu a Kiska Za ľudí klesli. Fašizmus na Slovensku triumfuje 975
  6. Mišo Šesták: Prečo nenaštvať ruskú armádu 957
  7. Peter Kollega: Keď Blaha, tak prečo nie celý orchester aj s kapelmajstrom? 936
  8. Monika Kozelová: Keď DEUS zoštátňuje klientov a ako sa hádže zrno sliepkam. 758
  9. Ján Pyštek: Ficovi oligarchovia 667
  10. Andrej Stančík: V čom má Pellegrini pravdu - a prečo kvôli tomu musíme zmeniť SMER 628

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Kamarádzi
  2. Martin Krištoff: IPO Saudi Aramco prekonalo očakávania a dosiahlo niekoľko trhových NAJ
  3. Dáša Baliarová: Električka
  4. Martin Šterbák: O Knihe Ezdrášovej
  5. Stanislav Mičev: Kto je PRACUJÚCA CHUDOBA?
  6. Štefan Vidlár: Amíci
  7. Radovan Medovič: Politikum Andyho Pracháča
  8. František Cudziš: Vede do vienka. III.
  9. Róbert Čambál: Križovatka
  10. Milan Brejcha: Alojz Hlina - stratég, kresťan, podnikateľ alebo populista?

  1. Najväčším skokanom je Matovič, Kiska klesol. Čo ukázal najnovší prieskum Focusu
  2. Masívny výbuch v Prešove zaskočil aj experta na výbušniny
  3. K trom obvineným za výbuch plynu v Prešove môžu pribudnúť ďalší
  4. NAKA zadržala youtuberov Daňa a Vaského
  5. Prešov rozdelí všetky peniaze zo zbierok ľuďom, práce zaplatí štát (minúta po minúte)
  6. Výbuch plynu v Prešove: Plynári určili kopať výhradne ručne
  7. Američania zmrazili Kočnerov majetok, Visa mu zruší platobné karty
  8. Prešovčanke ostal po výbuchu v byte dôležitý prístroj. Bude strašné tam teraz bývať, vraví
  9. Ako zbúrajú prešovský panelák (rozhovor)
  10. NAKA rieši, ako záhadne zmizli Bašternákove dlhy

  1. Polícia sa zaoberá Blahom pre fotografiu s červenou hviezdou s kosákom a kladivom
  2. Ondrej Dostál: 50-dňové moratórium a nebezpečná nadpráca ministerstva vnútra
  3. Poslanec Blaha, hanbite sa
  4. B.Kačáni: Liberál kontra kresťan
  5. Nový Smer? Ale kdeže, nenaleťte im
  6. Predsedníctvo SAV vyzvalo Blahu, aby zvážil pôsobenie na akadémii
  7. Rómsky prezident naložil Ficovi ako ešte nik doteraz
  8. USA zasiahli proti Kočnerovi, zmrazili mu financie - SME
  9. Blaha nemá čo robiť v SAV – nielen morálne, ale ani odborne
  10. Komentár Mareka Vagoviča: Komunizmus a fašizmus sú rovnaké zlo, súdruh konšpirátor

Už ste čítali?