Štvrtok, 23. november, 2017 | Meniny má Klement

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nepoľovnícka verejnosť a ich mienka o poľovníctve (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Lebo lesnú zver treba umelo prikrmovať a deje sa to už stovky tisíc rokov. Lebo príroda si to sama asi nevie zregulovať? To myslíte vážne ako študent VŠ poľnohospodárskej? To prikrmujete aj vlkov, líšky, kuny a lasice, rysov ? Alebo len srnčiu a jeleniu zver a diviakov , muflóny a danielov? Ja by som poľovníkom dovolil loviť - s lukom a šípmi, bez návnad. Nech si pekne zver vystopujú a nájdu. Okrem toho poľovníci nie že prikrmujú zver v zime, ale cielene pestujú plodiny, kde si postavia výhľady a v pohodlí strieľajú zver. Príroda nepatrí len poľovníkom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kopija a noz. Ked takto ulovi medveda, moja ucta.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pred tisíckami rokov autá nezrážali zajace, kombajny neskosili mláďatá, v zavlažovacích kanáloch sa neutopili srnky a nepoužívali sa postreky, ktoré mohli otráviť zver, alebo narušiť ich potravinový reťazec.
Možno to znie ako farmárčenie, keď si "privlastňujú" prírodu a zasahujú do nej, no nie je to zadarmo (všetky tie zákonné povinnosti a víkendové brigády) a v konečnom dôsledku prírode neuškodia (samozrejme ak sa riadia predpismi a zdravým rozumom). Ak v zime prikrmujú, tak je celkovo zver zdravšia.
Podľa mňa by mohlo byť viac chránených území, kde by človek (nielen poľovník) nesmel nijak zasahovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Asi takto si to predstavuješ

Hodnoť:   mínus indicator plus

premnozenie

Opytajte sa nejakeho prirodovedca na mechanizmy regulacie poctov populacii a prestanete rozpravat o premnozeni. A ak ano, vsimnite si napriklad, ci nie su premnozeni prave polovnici.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nuž, prikrmujete ich, aby ste ich potom postrieľali. Je to niečo ako farmárčenie. Ale mnoho ľudí má k prírode iný vzťah a viac sa mu páčia tie zvieratá živé. Rozdielny uhol pohľadu. Nie, zvieratá by nebolo potrebné strieľať, keby ste nekántrili dravce, ktoré ich prirodzene regulujú. Nezabíjate ich kvôli potrave, nie ste na ich mäso odkázaní, robí sa to pre zábavu. Zabíjanie pre zábavu je pre niekoho zvrhlosť a s tým nič moc nenarobíte. A tie konflikty, ktoré sa objavujú v titulkoch novín, sú, žiaľ, skutočné. Poľovníci občas zastrelia nejakých ľudí a veľmi často ľuďom postrieľajú psov z jediného dôvodu - pre zábavu, pretože väčšina psov, ktorých zabijú, zver nenaháňa. Vy máte z toho zábavu, majiteľ a jeho rodina citovú traumu. Často sa stáva, že sa turisti sťažujú, že ich poľovníci agresívne vyháňajú z lesa. Čo by sme nemali dopustiť, nechať si kradnúť prírodu, potrebujeme ju všetci. V tejto republike sa síce veselo všetko rozkráda, ale preto, že si to necháme, to by sme nemali.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a co je na tom "farmareni" zle?

preco mas problem s polovnikmi ale nie s chovatelmi dobytka alebo osipanych?
ten jelen aspon cely zivot zije volne v prirode, na rozdiel od tych prasiec a dobytka...

ver mi, ze vacsina polovnikov nelovi pre nejake zvrhle potesenie zo zabijania...ale preto ze chcu to maso a potrebuju naplnit plan odstrelu. odkazani na to maso sice nie su, ale chcu ho aj tak. co je na tom divne? tiez si kupujes veci, ktore nie su nevyhnutne na prezitie.
uvedom si ze vdaka intenzivnemu polnohospodarstvu je uzivnost krajiny ovela vyssia ako keby tu bola divocina. keby polovnici prestali strielat zver, tak do 5 rokov by sa (v niektorych oblastiach) nikomu nic neoplatilo pestovat. a ani tie vlky by to neuregulovali. uz dnes, pokial polovnicke zdruzenia nedodrzuju plan odstrelu a zver urobi skody, tak musia platit zmluvne pokuty.

co sa tyka psov...zaujimave, ze nikto sa tu nevzrusuje nad tym, ako ich majitelia porusuju zakony. trosku selektivne videnie, nie?
cim nehovorim, ze schvalujem strielanie psov. pokial teda nerobia vyslovene zlobu.

ono celkovo mi pride zvlastne, ze pokial napriklad opity sofer zrazi cloveka, vsetci nadavaju na opiteho magora a nikoho nenapadne nadavat na vsetkych soferov. ked vsak pride na rec nejaky incident s polovnikom, tak samozrejme vsetci polovnici su ozrani, pytliaci, premnozena skodna, ktoru treba strielat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Preco

je nutne zastrelit psa, najma ak ma obojok? Co ked ten pes usiel a majitel ho hlada? Tvoj vyrok "ale preto ze chcu to maso a potrebuju naplnit plan odstrelu" ani nejdem komentovat. Polovnictvo by sa malo sprofesionalizovat a ludia ktori by toto vykonavali by sa mali sustredit najma na ochranu zveri pred pytliakmi. Ako tu uz viaceri povedali, priroda si vie zver zregulovat a ovela lepsie ako ostrostrelci na posedoch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ono poľovníci ročne zastrelia cca 10 000

psov, pokiaľ teda naozaj nahlasujú to, čo reálne zastrelili a nie to, že si pomysleli, že by toho psa bolo vhodné zastreliť. Ale len veľmi zriedka sa stane, že ten pes niekomu chýba. Čo z toho plynie? Nuž to, že na Slovensko máme veľa túlavých psov a že špeciálne za ich odstrel by sme mali poľovníkom byť vďační. Zo psa nie je trofej a je s ním len robota (nemôžeš ho nechať ležať len tak).

Pokiaľ ide o tú profesionalizáciu - poľovníctvo je koníček. Poľovníci si zaň platia. Ty by si im za to dal ešte nebezpečnú robotu?

Príroda si síce vie zver zregulovať, lenže inak, ako si predstavíš ty. Každý dravec loví to, čo sa mu loví najľahšie. A ver, že v prípade rozmnoženia veľkých šeliem to nebude vždy práve zver - také domáce zvieratko je často ľahšou korisťou (vrátane pobiehajúceho psíka), a keď si šelmy zvyknú, že sa ľudí nemusia báť, tak aj človek, obzvlášť malé dieťa...

Dejiny človeka sú dejinami zápasu s veľkými šelmami. V takej Indii ešte v 19. storočí zabíjali tigre cca 100 000 ľudí ročne. Skončilo to vďaka zvyku Angličanov poriadať na "ľudožrútov" trestné výpravy - tigre sa naučili, že zabiť človeka znamená pomstu. Ale dokážu na to aj zabudnúť. U nás by to síce nebolo až také zlé, ale ľudské obete by boli. Ignorovať túto tisícročnú skúsenosť nášho druhu by bolo na Darwinovu cenu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Skor

si myslim, ze ti psi sa proste stratia a ludia uz vedia co sa s nimi stalo (ze ich maju na svedomi polovnici) a tak to dalej neriesia.
Strielanie zvierat ako konicek? Dost zvratene, prepac ale taky je moj nazor.
S tou regulaciou mas pravdu, selmy budu lovit to co sa lovi najlahsie, preto vlci a medvede chodia do kosiarov. Ale s tym by mali bacovia pocitat, najma ked maju salas mimo obce, niekde v horach. Na Slovensku nemame nastastie selmy ako Tigre, Levy a podobne. Ale jasne obete budu, a aj pri najvacsej opatrnosti sa komu kolvek moze stat, ze narazi na medveda, diviaka a za istych okolnosti moze tazke zranenie sposobit aj jelen, alebo srnec.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

keby tie psy niekomu chýbali,

medializovalo by sa to častejšie. Netvrdím, že vždy, ale častejšie.

Strieľanie ako koníček je úplne prirodzené. Človek bol lovec viac než stotisíc rokov, máme to v génoch. (Nie, nie som poľovník a mal by som problém niečo zabiť. Ale viackrát som pri poľovačke pomáhal aj jedol guľáš, takže nie som pokrytec.) Prirodzená je dokonca túžba bojovať - u tej som už skôr za potláčanie, ale filmy o rytieroch a mušketieroch pozerám.

OK, so šelmami sa zhodneme - aké máš teda riešenie. Bačovia s vlkmi a medveďmi odjakživa počítali a mali pod hradou schovanú pušku.

Popri lesníckom backgrounde mám trošku aj background ochranársky. Ale práve preto viem, že prevádzkovať divočinu v husto osídlenej krajine je veľmi ťažké. Je možné národný park oplotiť elektrickými plotmi, ale to je strašne drahé riešnie. Je možné riešiť to ochranným pásmom (výstižnejší je anglický termín "buffer zone"), lenže to má byť pásmo, ktoré šelma neprekročí, pretože ju tam zastrelia. Bez takýchto opatrení sa s divočinou spolunažívať nedá.

PS: Keby som bol jeleň, radšej by som chcel byť zastrelený ako uštvaný a strhnutý vlčou svorkou ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Venujem

sa lukostrelbe ale strielam na terc, 3D lukostrelbu som zatial neskusal, ale mozno vyskusam :-)
Nuz so selmami je to tazke, Ako som pisal, selma a nielen selma si bude hladat potrevu tam kde ju ziska co najlahsie. Ale vinit selmy z toho, to je ako keby som ti povedal, ze nechod nakupovat do obchodu, ale si dopetuj a dochovaj (velmi nadnesene)
P.S: ak by som bol jelenom, nechcel by som byt ustvany, ani zastreleny :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prečo si to ľudia o poľovníkoch myslia? Asi preto, že s nimi majú také skúsenosti, väčšinou zlé. A na tých psoch je najlepšie vidieť, prečo to vlastne robia. Majiteľ poruší predpisy - pustí psa z vodítka (niekde predsa musí a všetko je poľovný revír), alebo mu pes ujde - a za to je trest smrti? Je to adekvátne? Nehovoriac o tom, že strieľajú na maltezáčikov na prechádzke, vyhrážajú sa psom na vodítkach, strieľajú na nich ešte aj v ich vlastnej záhrade podľa mojich skúseností. Bežne zastrelia psa, ktorý sa zdržuje blízko svojho pána. Zastrelili aj sučku z filmu Návrat rysov, ktorá robila opusteným rysom náhradnú mamu. Strieľajú chránené dravce. A tak by sa dalo pokračovať. Proste je toho príliš veľa. Strieľajú bezdôvodne len aby niečo zabili - tak o čom to svedčí? No oni sa tak prezentujú, preto si to ľudia o nich myslia. Medzi ľuďmi, ktorí majú radi prírodu a tými, ktorí ju hlavne využívajú pre svoj prospech, veľká harmónia asi panovať nebude, ale mohlo by to byť lepšie, no myslím, že momentálne to vyzerá, že medzi poľovníkmi je fakt veľa magorov, ožranov a pytliakov, alebo aspoň príliš bijú do očí a ak chcú poľovníci so svojou reputáciou niečo robiť, tak by mali začať vo vlastných radoch. Mali by prestať robiť to, prečo si to ľudia o nich myslia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no...presne o tom som pisal

ONI strielaju maltezakov. vsetci do jedneho a dokonca ti ho pridu zastrelit rovno do obyvacky!

poznam x polovnikov a ziadny z nich by maltezkaka nezastrelil. zastrelil by neovladaneho psa nahanajuceho zver.
osobne ma dost zaraza ten pocit "prava" roznych majitlov psov nechat svojich milacikov behat tam, kde sa im paci. bez ohladu na zakony, kludne po cudzich pozemkoch. lebo "niekde predsa musi". no...nemusi.nad tym ma rozmyslat nez si toho psa kupi. a to absolutne bez ohladu na polovnictvo.

asi si nepostrehla...pisal som ze so strielanim psov nesuhlasim, pokial skutocne nerobia skodu. takze zbytocne sa do mna obuvas.

kolkych polovnikov osobne poznas, ze ich tak hodnotis?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Poznám aj zopár, o ktorých verím, že by to neurobili. Napriek tomu mám veľa zlých skúseností. A vieš čo je problém? Že tým, ktorí sa správajú zle, to vždy prejde. Taký majiteľ psa má proste smolu, nezastane sa ho ani zákon, pretože pes je u nás vec, čo je samo o sebe hlúposť, ani poľovnícke združenie, pretože poľovníci sú všetci kamaráti, spolu chodia do krčmy a na historkách, čo kto vyviedol, sa asi tak dobre spolu zabávajú. Poľovníci držia spolu, nijako nebránia svojim členom v konaní, ktoré ich v očiach verejnosti poškodzuje. Nikdy som nevidela, že by poľovníci odsúdili tieto výčiny, nieto niekoho vylúčili. Nikdy sa neospravedlnili. Nemusia, kopa papalášov je medzi nimi, právo je teda vždy na ich strane. Za čo ich má mať verejnosť rada? Ak Ťa niekto zle hodnotí, vždy treba porozmýšľať, či naozaj nie je chyba aj na Tvojej strane.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mladý muž ak si poĺovník tak máš veĺkú

Šancu stat raz aj pytliakom lebo je všeobecne známe že je málo orginálnych pytliakov ale je veĺa pytliakov medzi poĺovníkmi .
Ale obdivujem tvoju zanietenú obhajobu poĺovníctva a držím palce aby si sa nestal pytliakom .
Tak ti Pán Boh pomáhaj !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neprikrmujte zver, nebude ju treba strielat. Tie stare a chore pozeru vlci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Počty zvery

Neviem či by to vlky zvládali. Napr. každú jar sa počet diviačej zvery viac ako zdvojnásobí (diviaky majú často viac ako 6 mladých a úmrtnosť nie je taká vysoká lebo už ani tie zimy nie sú čo bývali). Čiže bez ich lovu by ich bolo každý rok cca dva krát toľko ako rok pred tým . Vysokej zvery (jelene) sa uloví každý rok približne polovica ich celkového počtu atd. Zver v súčasnosti nemá problém prežiť zimu s dostatkom potravy. Prikrmovanie je dôležité hlavne kvôli obmedzeniu škôd na poliach a lesných porastoch. Polovnikov sa zastavať nejdem. Sám ním niesom ale poznám aj takých aj onakých :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zvrátený prejav lásky k prírode

Zabíjanie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

v zime prikrmit, aby bolo v lete co s radostou v ociach vrazdit
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME