Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Deti si dajte kam chcete. Jasle sú už len pre vyvolených. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keďže po roku 1989 sa začala presadzovať (naivná) eufória, že jasle a škôlky treba rušiť, lebo naši muži budú tak dobre zarábať, že matky si budú môcť dovoliť až päť rokov zostať doma pri dieťati, tak sme o tieto prepotrebné inštitúcie postupne prišli. Zlikvidovali sa budovy určené na tieto zariadenia aj kvalifikovaní zamestnanci v nich, ktorí odišli na iné pracoviská. Dnes sa nám táto krátkozraká politika vrátila ako bumerang v podobe akútneho nedostatku spomenutých inštitúcii a to aj napriek tomu, že počet detí neustále klesá. V danej situácii, dočasne, kým nebude jaslí dostatok nemyslím, že myšlienka, aby tieto prednostne slúžili predovšetkým pre pracujúce, či študujúce matky je celkom zlá. Nevidím dôvod, prečo by sa nepracujúca matka, ktorá je doma s jedným dieťaťom nemohla postarať aj o druhé. Nakoniec, tak sme to riešili aj my staršie generácie a aj generácie našich mám a zvládli sme výchovu aj troch detí v rodine. Dnešné mamy sú príliš pohodlné. Tým samozrejme nechcem povedať, že daný stav je dobrý a nemeniteľný. Samozrejme, v ideálnom prípade by prijatie dieťaťa do jasieľ aj nepracujúcej matke uľahčilo život. Ide však o to, že ak je situácia taká aká je, asi jediné riešenie zatiaľ zostáva selektívny výber.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Škôlok je habadej. Za 600 eur mesačne dieťa umiestnite úplne pohodlne :o)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Našťastie, keďže už dávno nemusím riešiť problém pracujúcej matky (čo s deťmi predškolského veku ) predpokladám, že habadej je tých drahých súkromných. Tam prevádzka samozrejme vyjde aj šesťkrát drahšie ako v mestských, či štátnych, ktorých asi zostalo ako šafranu. Štát alebo mesto prišli o budovy na tento účel postavené. Škôlky nerozumne popredali, často za bagateľ. Platíme za chyby minulosti.
A ešte poznámka: Dnes si môže súkromnú škôlku či jasle otvoriť kadekto, kto má financie a zamestnať si tiež môže k deťom kadekoho. Potom sa stanú aj také prípady ako zbité dieťa v jasliach v Trnave. Na štvorročných pedagogických školách s maturitou sa vychovávali budúce učiteľky MŠ s veľmi zodpovedným postojom k tejto profesii. Nikto bez tejto kvalifikácie nemohol byť na MŠ učiteľkou. Podobne v jasliach mohli pracovať iba zdravotné sestry s maturitou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

asi tak a mna by zaujimalo

co robi v parlamente ta "zenska cast", ked presla taka sprostost s tymi jaslami, nepovim kby diktovali kto ma byt v statnych jasliach ale sukromnym nesmu diktovat ake dieta ma prijat, ma byt dohlad iba nad licenciou, aby si to otvoril kvalifokovany clovek.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To nie je pravda. Skolok a jasli je menej lebo sa rodilo menej deti.
Teraz ich je viac ale iba tam kde su mladi ludia, v mestach.
Pise sa rok 2017 a nie 1972 ak ste si nevsimli. Babky su daleko alebo su bolsevikom vychovane k pohodliu, takze je vsetko na mladych, ktorym vy nijako nepomahate iba natahujete ruky za dochodky a volite spinavu komunisticku zberbu, uz 27 rokov. Ze vam nie je hanba.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nieco k tym babkam.

Nie vsetky su daleko ani pohodlne a mnohe by sa o tie vnucata rady starali, ale zakon nepusti. Moja sestra sla do dochodku este podla starych zakonov ako 56 rocna a vdaka tomu sa mohla starat o dve vnucky kym nesli do skoly, dnes by to uz nebolo mozne lebo by musela pracovat ovela dlhsie. Takze by stacil zakon ktory by takuto pracu uznal ako zamestnanie aj pred dochodkovym vekom pricom by stat platil odvody, a tych babiek by odrazu bolo dost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

niekto si potreboval kopnúť do starších ľudí...Moja mama išla do dôchodku v 55 rokoch. Mne aj sestre pomohla s deťmi a tiež svojich rodičov mohla spokojne doopatrovať.
Ja keď budem mať 55 rokov, tak budem môcť len snívať o odchode do dôchodku, lebo dôchodkový vek mi vychádza v 64 rokoch. Dcéra si akurát rodinu zakladá a rodičia sú už osemdesiatnici s podlomeným zdravým. Takže nie, nie sú dnešní starí rodičia lenivý, len proste musia robiť, aby si vyrobili nejaký dôchodok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A co by ste chceli? Ved niektore poberate dochodky dlhsie ako ste pracovali, to vam nevadi?!
Preto volite tu podvodnicku zlodejsku zberbu, najskor milovaneho Meciara a teraz jeho sofistikovanejsiu kopiu Fica.
Par vynimok sa vzdy najde, ale ked mladi sa musia stahovat za pracou i keby mohli ist zeny do dochodku v 55 i tak su mladi daleko. Alebo mi chcete povedat ze sa prestahujete z Michaloviec na 2 roky do Bratislavy?
Nikto nechce do nikoho kopat, je kopec rodicov co pomahali a odmakali a volia pre buducnost, ale je vacsina co si mysli ze maju pravo mat sa dobre a nevadi ze na ukor svojich deti, ved oni im daju na Vianoce salu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Čo nie je pravda? Že sa v čase po revolúcii euforicky hlásala nepotrebnosť jaslí, lebo rodiny budú na tom finančne tak dobre, že matky budú môcť zostávať s deťmi doma? Nie je pravda, že sa systematicky štátny majetok (budovy MŠ a Jaslí) predával pod cenu za účelom zisku z likvidácie? To hovor mne, čo som vtedy vzdelávala budúce učiteľky MŠ a dosť dobre si pamätám, ako mizli nehnuteľné budovy postavené na tento účel. S jasličkami to bolo ešte horšie.
A čo sa týka, podľa teba, babiek vychovaných boľševikom k pohodliu, možno máš takú skúsenosť s vlastnými babkami. Drvivá väčšina starých rodičov deťom pomáhala a pomáha ako vládze a môže. To ty by si sa mal hanbiť, pokiaľ si vyrastal v normálnej rodine, že takýmito názormi a postojmi sa odmeňuješ vlastným rodičom a tak málo si ich vážiš za ich obetavosť.
A k posledným dvom riadkom tvojho príspevku sa ani veľmi nechcem vyjadrovať, svedčia o neuveriteľnej sebastrednosti, nedostatočnej kultivovanosti a jednostranného pohľadu na svet.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No vidis, ze si zagagala.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Nevidím dôvod, prečo by sa nepracujúca matka, ktorá je doma s jedným dieťaťom nemohla postarať aj o druhé."
nuz a co ked sa v tom momente sice nepracujuca, ale na pracu pripravujuca sa matka nechce uplne vypadnut z praxe alebo sa potrebuje "dovzdelavat" vo svojej oblasti? Nie vsetky matky robia za pasom, ci v kuchyni alebo ako predavacky. Preco by nemohla byt odbremenena o starisie dieta aspon a tych par hodin denne, ktore by okrem na blizsiu starostlivost o mladsie dieta mohla vyuzit aj na pripravu sa na navrat do prace? Napokon, naco je tam vobec potrebne uvadzat dovod, preco si nemoze svoje dieta umiestnit do sukromneho zariadenia bez dotacie pokial je ochotna alebo ma z coho zaplatit? Konc na hlavu cela tato statna filozofia postavena, aby clovek lutoval rozhodnutie zalozit si rodinu v tomto bananistane...a to ie len kvoli retardovanym kadrom vo vlade ale aj nazorom aky je autorky prispevku na ktory reagujem....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

gmolog, vytrhol si iba jedinú vetu z môjho kontextu a z nej si urobil záver, aký ti vyhovuje. Zámerne si si opomenul všimnúť, že poznamenávam, že daný stav nie je vôbec dobrý a mal by sa zmeniť. Jasne hovorím, že možnosť prijať do jasieľ aj dieťa nepracujúcej matke by jej samozrejme uľahčilo život. Keďže je ale týchto mestských zariadení žalostný nedostatok tak nastupuje jediná možnosť: selektívny výber. Čo je na tom nezrozumiteľné?
Pokiaľ sa jedná, ako píšeš, o súkromné zariadenia bez dotácie a matka je ochotná a má z čoho zaplatiť, umiestniť do takéhoto zariadenia svoje dieťa, súhlasím. Treba si ale uvedomiť, že ak aj tam prekročí počet záujemcov počet voľných miest, treba zaviesť istý selektívny výber a ten sa potom bude robiť podľa akých pravidiel? Podľa pekných očí záujemkyne alebo podľa výšky poplatku akceptovateľného len pre vyvolených horných desať tisíc?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem ktoru hviezdu zo Smeru, tusim Valovu (alebo Zmajkovicovu ci ktoru to tam krasavicu, vsetky su rovnako mudre a krasne, ako by ich jedna mater mala...), som pocul v case prijimania zakona, ze potrebuju takto nastavit pravidla lebooo... Lebo vlastne nic, jednoducho tak to potrebuju.
.
Na kieho dasa POTREBUJU nastavit pravidla? Kto ich potrebuje nastavit a preco? Kto dopekla si zalozil nejaku vzdelavaciu instituciu, bez ktorej skolenia bude tazke, alebo nemozne ziskat licenciu na jasle? Ktoreho de***la toto cele napadlo a preco, dopekla PRECO si takto nechame kadit na hlavy?
.
Zacinam rozumiet tomu, co sa vola seda ekonomika. Ked naklady na legalnu prevadzku su take vysoke, ze pripadny postih je menej nakladny, alebo malo pravdepodobny. Myslim, ze rodicia (hlavne na dedinach) budu s radostou nosit deti do byvalych jasli, kde to bude po novom povedzme klub rodicov, kde sa budu spolocne starat o deti, akurat ze vsetci rodicia si na pol dna odskocia na zachod a za ten cas ich zaskoci byvala ucitelka v byvalych jasliach, toho casu nezamestnana. Jedlo si donesu rodicia sami, vsetci zhodou okolnosti presne to iste jedlo, ktore im navarila jedna rodinna znama, byvala kucharka v byvalych jasliach, toho casu tiez nezamestnana. A ked to rodicia nebudu stihat na a z toho zachodu, tak potom dalsi dobry rodinny znamy, ktoreho pozna cela dedina/sidlisko, deti pozbiera, dovezie a po skonceni jasli, eee vlastne ked sa rodicom skonci ta velmi dlha potreba, tak im ich donesie domov.
.
A mozno aj starosta prispeje na prevadzku takeho klubu...
.
Suma summarum - byvale ucitelky ako nezamestnane budu dostavat nejake socialne davky. Rodicia im budu davat kesovku (bez dani a odvodov) dve-tri stovky za decko - za tychto podmienok asi budu ochotne ostat kludne aj do siestej vecer... Aj kucharka z toho nieco ziska. Nove "pracovne miesto" bude ten rozvazac. A este budu vsetci celkom spokojni, lebo odvody neskoncia v pazuroch statu, ale vo vreckach byvalych uciteliek, teraz stastne nezamestnanych, ktore sa s radostou postaraju o deti kludne aj do 18:00...
.
Toto je cista fikcia, nech to preboha nikto neberie ako navod na obchadzanie, nebodaj porusovanie zakonov, ved zakony su svate pismo! Ha haaaaaa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Návrat do minulosti

Škôlky a jasle sú iba pre pracujúcich a študujúcich, lebo tí tvoria základ nášho štátu a jeho budúcnosť. Žiadny kulak, či živnostník (ktorý nebodaj ešte vykorisťuje nejakého proletára) nám nebude posielať svoje ideologicky poznamenané deti medzi našu nádej a budúcnosť.
Práci česť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

anemalo sa po revolucii zrusit skolky jasle koho to bol chrapunsky napad hlupy bez rozumu darmo sa upozornovalo ze je to spinavost ale tzv demokrati mali rozumy len pre hrabivost pre volicov nic dobreho
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME