Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Bol som na Únose... Máte strach, pán "predseda"? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Skúste si doplniť vedomosti...

Skúste sa niečo dozvedieť o Kováčovej amnestii, ktorou omilostil svojho syna pri podvode Technopol (bola pred Mečiarovou), údajného "svedka", na ktorého bol vydaný medzinárodný zatykač, niečo o afére Tatragate, niečo o superdivokej Dzurindovej privatizácii monopolov, proti ktorej sa v referende vyjadrilo 96% občanov (porovnajte si rast cien energií a hádajte, kde idú zisky). O tom sa ale filmu nikdy nedočkáme. A len tak mimochodom, nešlo o prvý rok Slovenskej republiky, tá vznikla 1.1.1993...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Súhlas, ale...

nejde ani zďaleka len o amnestie a skoro nič sa ich zrušním nezmení, tzv. hlavní aktéri aj tak budú nepostihnuteľní. Paradoxne sa stane to, že zmizne jedna škvrna a nastane sociálny pokoj a mier, ktorý tak túžbne zbohatlíci z oboch strán barikády potrebujú - vtedy totiž nikto neohrozuje nerušené užívanie si lupu. Ktosi nám tu uniesol a sprivatizoval si štát štát, ktosi, komu sme vo voľbách dávali dôveru /a je jedno, či to bol Mečiar, alebo Dzurinda/ nás surovo okradol a napchal si vrecká, dnes sa nám vysmievajú zo zámočkov palácov a jácht. Kto a kedy zruší a napraví traumy tisícročia!?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kto a kedy napraví?

Nuž predsa vy, zajtra alebo pozajtra. Na čo čakáte? Pozrite sa na Rumunov. Večer prijali podobní hajz... zákon na ochranu zlodejov a na druhý deň boli desaťtisíce ľudí v uliciach. Len tak sa dá ukradnutá republika vrátiť naspäť. Čo čakáte, že za tri roky to za vás urobí nejaká nová strana? Tam bude zasa plno karieristov a prebehlíkov
Len plné ulice menia dejiny!!! Tak nedriemte a choďte do ulíc! My dôchodcovia už ne to nemáme zdravé nohy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tazko sa vyhnut dojmu, ze Kovacova milost sa ucelovo vytahuje vzdy ked je rec o Meciarovych amnestiach. Ale - OK. Ja som nikde esre necital , ze ta milost nesmie byt zrusena. Ale niekde musime zacat a teraz je doslova cely narod "nabudeny" na tie Meciarove. Dufajme, ze si to aj pani poslanci uvedomuju...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pán "preceda", ste to Vy?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ak by aj došlo

k zrušeniu amnestie. Nič sa nestane a nič sa nezmení. Odsúdení nebude nikto, to by bolo po prvýkrát, že niekoho na slovensku odsúdili, myslím politika. Tak ďaleko ešte nie sme. Takže netešte sa!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Suhlasím a dodávam že :

Celý ten humbug okolo rušenia amnestií ma len divadlo .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mladence,

skus si najprv nastudovat, aky je rozdiel medzi unosom a zavlecenim.Rozsiris si vedomosti.Smutne je, ze stale riesime dosledok a nikdy pricinu.V tomto pripade riesenim a odhalenim priciny by sme dospeli k zaujimavemu poznaniu, ako a kto bol za celou kauzou.Napr. niet pochyb, ze zavlecenia sa zucastnili pracovnici aj vtedajsej SIS, ale samotna akcia nebola riadena a vykonana s vedomim vedenia SIS.Co ani nebolo dokazane.Kauza Vrazdy Remiasa absolutne nesuvisela s pripadom zavlecenia Kovaca ml.Tak ako v nedavnej minulosti elitni policajti zneuzili svoje postavenie na pachanie organizovanej trestnej cinnosti, bez vedomia a suhlasu svojich nadriadenych, rovnako svoje postavenie zneuzili niektori vtedajsi pracovnici SIS.Bolo by chore tvrdit, ze trestnu cinnost pachali so suhlasom ministra vnutra.Ba dokonca ich sam aj riadil.Je tu urcita paralela sucasnej udajnej megaakcie na zrusenie amnestii a vtedasia akcia zavlecenia.Ma to svojich autorov, ucel a konecny ciel, ktory by chceli dosiahnut.Vtedy slo o diskreditaciu vtedajsej vlady a kriminalizovanie statnych organov a zachrana Kovaca ml., co sa aj podarilo.Kovac ml. nebol nikdy odsudeny, dokonca bol skor "odmeneny".Teraz si skuste analyzovat situaciu, ak amnestie nebudu zrusene vdaka vladnucej strane, nakolko cierneho Petra drzia v rukach prave oni.Blizia sa volby a cele to vysokosofistikovane divadlo bolo presne nacasovane.Opozicia nema absolutne ziadnu sancu vyhrat volby a zostavovat vladu.V dalsich nevyhratych volbach niektore strany zaniknu a tym pridu volicov, podporujucich oligarchov a o dzob.Oslovit siroku verejnost a hlavne mladych, ktori vobec ani netusia, co sa vtedy stalo, je mozne aj takym sposobom ako je natocit tendencne orientovany film a dat mu nazov Unos a nestale presviedcat verejnist a hlavne mladsie rocniky o zlocine spachanom statnymi organmi na synovi v tedajsieho prezidenta.Preco sa nevolal napr. Od Technopolu po zavlecenie?Situacia sa opakuje a musim uznat, scenar nie je zly.Ci sa zrusia amnestie, co zakonnym sposobom je nevykonatelne, alebo nie, tato vlada bude neustale napadana a oznacovana za zlocinecku a prirovnavana k vlade Meciara.A o tom vlastne je cela sucastna situacia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je skvelé

že takýto film vznikol a dostal sa do kín, napriek faktu, že pár vplyvným ľuďom asi nie je veľmi po chuti. Pritom ani nejde námet zo súčasnosti, len z nedávnej minulosti, ale aj to si v dnešných slovenských pomeroch žiada kus odvahy a výdrže.
Niektoré veci treba vždy znovu pripomínať, lebo ľudia rýchlo zabúdajú. Napríklad na to, že rozdelenie republiky (ktorého sa Mečiar najprv obával, ale postupne mu došlo, že mu príde vhod) umožnilo partičke mocných kriminálne rabovanie štátneho majetku. A keď sa istý prezident, pôvodne bábkový, rozhodol s mocnými nespolupracovať, práve únos jeho syna mal slúžiť ako pomsta tomuto prezidentovi a výstraha, že kto neposlúcha, je zraniteľný.
Nerobím si veľké ilúzie, že niekto konkrétny (a vinný) za celú akciu pôjde napokon sedieť. Nejaká spravodlivosť tu fungovala naposledy po vojne, keď obesili Tisa (ok, mohli ho radšej zavrieť na doživotie a zbytočne nevyrábať mučeníkov), ale v samostatnom Slovensku po páde komunizmu stále platí právo silnejšieho. Ľudia od istého levelu vyššie si tu môžu robiť čokoľvek a nikdy sa im nič nestane, a už sa to stalo normou (dokedy?!). Každý pokus o zlepšenie tohto stavu smerom k právnemu štátu si zaslúži obdiv.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tomáš Dérer, v dnešných slovenských

pomeroch nie je problém vyjadrovať hoc aj politické názory, postoje. Máme slobodný masmediálny prietor a neviem o tom, že tvorcovia filmov by mali zákaz tvoriť slobodne (uvedené píšem samozrejme zjednodušene).

A ľudia možno ani tak nezabúdajú, skôr majú dojem, že nemá zmysel vzdorovať. Ten dojem majú už stáročia. Teda myslím tým tento priestor.

Tomáš mám na Vás otázku: ako je možné, že napríklad Smer - SD má stále takú polularitu akú má, keď sa k amnestiám Vladimíra Mečiara stavia tak ako sa stavia?

Kto a ako má zlepšovať stav, keď voliči opakove volia gaunerov?

A viete o tom, že HZDS v roku 1998 vyhralo parlamentné voľby?

Po únose a vražde!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vladimír Mečiar sa dostal k moci

vďaka státisícom voličov. A to v roku 1992, v roku 1994. Dokonca ešte aj po prúseroch (únos, vražda a podobne) vyhral v roku 1998 voľby. Dostal mandát a mnoho ľudí sa domnievalo, že má nárok už na takmer čokoľvek.

Autor článku a nie iba Vy, v systéme parlamentej demokracie má obyvateľstvo dostatok (ba dokonca pretlak) informácii, aby sa mohlo slobodne vo voľbách rozhodnúť. Informácii o únose a vražde bolo aj v rokoch 1996 až 1998 dostatok. A napriek tomu HZDS vyhralo voľby. Fakt, že HZDS nemohlo zostavovať vládu je nateraz irelevantný.

Ďalej: kto môže za to, že taký Kaliňák je po kauzách stále na svojom poste? No predsa občania - voliči. Veď Smer - SD je stále na čele popularity politických strán. Prečo by mal teda Kaliňák odstupovať.

V takejto krajine je radosť vládnuť.

Obyvateľstvo príliš neprotestuje, opozícia je neschopná.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Toľko si "zistil",

a nič nevieš. Obávam sa budúcnosti tohto národa. Česi Havlovi venovali letisko aj kostolný zvon, my chceme zakladateľa nášho štátu obesiť, ako sme si obesili Clementisa? A zrazili z neba Štefánika, resp. dovolili to urobiť? Havel nebol o nič lepší ako Mečiar, akurát to inak zahral. Mladý Kováč si zaslúžil basu, Remiáš si zaslúžil basu - keby nebol zomrel. Je smutné, že sa časť tejto spoločnosti, mladá časť, dá tak ľahko strhnúť k nenávisti kohokoľvek, len aby sa zviditeľnila a liečila si mindráky. Najľahšie je "riešiť" zástupné problémy (Remiášová mala dostať špeciálnu sošku OTO za "výchovu"), pri ktorých je vopred známe, čo treba vykrikovať, čo je módne a akceptované. Čo tak najskôr niečo dokázať, niečo naozaj na vysokej úrovni?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Remias

Mal dostať basu za čo?
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME