Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Po únose a vražde Mečiar v roku 1998 vyhral parlamentné voľby (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Voľby do NRSR v roku 1998 ...

Voľby do Národnej rady Slovenskej republiky v roku 1998 sa uskutočnili 25. a 26. septembra 1998 na Slovensku. Voľby sa konali súčasne s referendom o neprivatizácii strategických podnikov. Volieb sa zúčastnilo 3 389 346 občanov, čo vyjadruje účasť vo výške 84,24 %. Do NR SR sa dostalo šesť politických strán, ktoré prekročili zákonom požadovanú 5%-nú hranicu odovzdaných voličských hlasov: HZDS, SDK (utvorené zlúčením piatich strán – KDH, DÚ, SDSS, DS a SZS), SDĽ, SMK-MKP, SNS a SOPP. o vyše mesačných rokovaniach sa utvorila nová vládna koalícia SDK, SDĽ, SMK a SOP, ktorá získala ústavnú väčšinu, keď obsadila v Národnej rade SR 93 poslaneckých kresiel. Jej predsedom bol Mikuláš Dzurinda. HZDS síce získalo 28.67 % z celkového počtu mandátov ale bolo to 4 roky po únose, takže voľby neboli o rozpore Mečiar-Kováč kedže obidvaja pôvodne boli súčasťou HZDS. A v tomto období Mečiar ešťe žiadne štvornohé ovce nechoval v riadnom pracovnom čase ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

blek, v závere textu na blogu

som písal o ovciach, ktoré však nie sú skutočné ale pomyselné ovce. Bola to taká tá mierne prízemná narážka na voličov a fanúšokov Mečiara a jeho HZDS z rokov 1992 až 1998.

A písal som vlastne o tom, že v tejto krajine môžete predkladať akékoľvek dôkazy o kauzách a trestnej činnosti, pre nemalú časť populácie sú dôležité najmä a zrejme len silácke slová o ochrane územia, istotách a tak podobne. Je katastrofálne, že v roku 1998 Mečiar a jeho HZDS voľby vyhralo. Po všetkom tom, čo napáchali.

Ja som sa v texte nesnažil o podrorbný technický popis toho, kto a v akom poradí sa umiestnil vo voľbách.

Podstatné je, že mentálne nastavenie obyvateľstva sa mení len pozvolna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vacsinovi volici budu dovtedy hladat nejakeho precedu kym ho nenajdu a potom mu daju do ruk moc aby zatocil s nepohodlnymi. Deje sa tak zo strachu o stratu plneho brucha v mene hesla "kazdy ma narok mat sa dobre".
Pretoze spravny Slovak ide vzdy s vitazom!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ivanko421, neviem síce, kto je

a kto nie je správny Slovák, no viem, že táto krajina od roku 1939 do roku 1989 nemala autentickú politickú scénu, takžen politicko-personálne-civilizačne melieme len z toho, čo nám tu po spolupráci s nacistami a s komunistami zostalo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

memáš pravdu

teraz pasie mečiar ovce na pasienkoch, predtým na Pasienkoch
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ešte poznámočka pre blek

Voľby v roku 1998 podľa môjho názoru mali byť najmä o rozpore medzi Mečiarovou ľudsko-politicko-kultúrnou orientáciou a orientáciou populácie SR. Ukázalo sa však, že nemalá časť populácie fandí takému náhľadu na politiku, ktorý je plný hulváctva a násilia. Za normálnych okolností malo suverénne vyhrať SDK. Nevyhralo. A nebyť SDĽ (ktorá sa pridala k odporcom Mečiara), tak HZDS by vládlo ďalej. Mimochodom: časť SDĽ uvažovala o spolupráci s HZDS.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

presne tak ako píšete .. a netreba zabúdať ani na to, že nominálnym víťazom volieb v r. 2002 bolo opäť HZDS .. aj to treba uviesť v "anamnéze" SK voličov ... "skalopevní" voliči HZDS svojmu predsedovi a politike, ktorú po celé tie roky reprezentoval, odpustili všetko, rovnako na všetko zlé aj zabudli (ak to vôbec niekedy vnímali ako politiku "za čiarou") .. a je viac ako jansé, k akej politickej strane a novému "vodcovi" sa presunuli vo voľbách 2006 a neskôr ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Volici precedu mu nikdy nemali co odpustat, nikdy im totiz neublizil. Ani jeden preceda.
Teda az na Dzurindu s Miklosom. Ti sa ich snazili zbavit iluzii o komunistickim raji na zemi, a to sa vazeni neodpusta.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Súhlasím s tým že ľuďom vyhovuje politika hultvátstva - viz. Mečiar, viz Fico...

Časť otázky prečo, je v tom že ľuďom môže byť politika nečitateľná a realistickým politickým programom nemusia rozumieť. Tak volia búrlivú fantáziu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mir1189, v slovenských voľbách má

rozhodujúce slovo najmä vidiek. Ten je odchovaný na kázňach kňazov, ktorý používajú známu schému komunikácie so svojim "fanklubom": Strašenie a povzbudzovanie. V HZDS aj v Smere - SD vedeli a vedia o čom je reč. Treba brať v úvahu aj to, čo som už spomenul inde: od roku 1939 do roku 1989 sme nemali autentickú politickú scénu a to, čo "sa" kultivovalo od roku 1918 zaniklo. A tam, kde sa niet príliš čoho chytiť funguje spomenutá búrlivá fantázia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Habr,
ono taký New York je plný ľudí, ktorí nazývajú vidiekom zvyšok sveta a popritom sú samí blbí ako lopáre.
Starý Prešporok bol zasa pre zmenu plný drobných kšeftárov, ktorí sami seba stavali na úroveň starej uhorskej šľachty,
ktorá však bola prevažne spätá s oným vidiekom, ktorý Vy tak zvrchu komentujete.

...a len tak mimochodom,
máte dosť skreslené predstavy o význame kňaza pre súčasný vidiek.
Tradície sú už rozbité, na tie zabudnite.
Podobné reči o "kázňach kňazov" sú natoľko vzdialené od reality, že môžu slúžiť naozaj už iba ako slovná provokácia v internetových diskusiách.

---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Súhlasim s blogerom.

Na súčasnom Slovensku nie je šanca/rovnako ako po zločinnom únose a vražde/ zmeniť v nasledujúcich parlamentných voľbách ani po zrušení amnestie a prípadnom tvrdom potrestaní hlavných vinníkov Mečiara a Lexu na zmenu ,tj.víťazstvo opozície.Skrátka opozícia nezíska,Smer nestratí...takí sme my Slováci jednoduchí,demokracia nám nič nehovorí.Nechávame kľudne vládnúť potomkov komunistov,mečiarovcov a na scénu nastupujú zo dňa na deň silnejší slovenskí fašisti
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

bobrovec, len by som doplnil, že

opozícia nezíska aj preto, lebo (nech to znie akokoľvek čudne) neexistuje. Teda neexistuje v skupinovej, konzistentnej podobe, ktorá by inak mohla niekoho a niečo porážať. Časy boja za niečo a niekoho sa skončili po voľbách v roku 1998.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Čo znamená prosím pojem "skupinová, konzistentná podoba" opozície...?
...je to niečo ako konzistentná skupina voľne rastúcich stromov...?

---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vy si vážne myslíte, že ľudia na Orave, Horehroní, Gemeri, Zemplíne, Šariši , Spiši... túžia po pravde o únose... ? To, že vyšli knihy, noviny "chŕlili" správy, boli verejné zhromaždenia ( asi v BA) neznamená, že to zarezonovalo v regiónoch, kde ľudia v tej dobe mali a aj teraz majú starosť prežiť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

koňar, nedomnievam sa, že ľudia

na miestach, ktoré uvádzate, túžia po pravde o únose. Teda väčšina (asi) netúži. V mojom článku na blogu používam slovo vraj...........!!! Uvádzam, že informácie v masmédiách boli k dispozícii a bolo možné sa na ich základe "nejako" orientovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ked sa tak dobre vyznate v tej

dobe a napriek tomu, ze zatial nikto nedokazal vinu ani len tomu lexovi, vyjadrite sa ku kovacovym amnestiam,, ktore predchadzali meciarovym a preco sa neriesia paralelne, predkladat sa maju fakty a nie znoska emocii. Konar , presne tak, to kaviarensk povalacu typu blogera nikdy nepochopia
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No keď si to myslí krčmový povaľač...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Radšej byť "kaviarensky povalač" ako

vrah a únosca na poste ústavného činiteľa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako mohli čokoľvek

v súvislosti s únosom dokázať Lexovi keď to nemohli vyšetrovať? Čo si myslíš, že sme všetci osprosteli a stratili pamäť ako podaktorí? Kováčove činy boli len reakcie na to čo sa stalo a viedlo to k tomu, že Kováč junior sa mohol ísť obhájiť do Nemecka, myslíš si, že nemecké súdy boli neobjektívne? Myslíš si, že keď niekoho označíš za kaviarenského povaľača tak nejako zmeníš fakty a tvoje argumenty sa stanú pravdivejšie?
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME