Sobota, 18. november, 2017 | Meniny má Eugen

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Biomasaker pokračuje (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Vam to nedochadza ?

Vdaka zelenacom sa tie dotacie zaviedli - bububu klimaticke zmeny, bububu nebude sneh, bububu budu tornada kazdy den atd. Tak sa zaviedli biopaliva, tebo tie fosilne su zle. Kedy budete robit kampan proti Greenpeace, Priatelom Zeme, WWF, ktory sa o podporu biopaliv tak velmi zasluzili ? Preco neist po pricinach problemu ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1) klimaticke zmeny su fakt ...

2) Problem,om nie je Greenepeace, Priatelia Zeme ..., ale pohapuste zneutie temy na nesyszemovy rozvoj alternsativnych zdrojov energii. Mix zdrojov neznamena, ze na kazdom 5km toku bude MVE, na kazdom kopci, kde trocha fukne, bude stat veterna elektraren a kazdy, kto vue zalozit baterie doi kalkulacky poziada o povolenie a dotacie na vystavbu fotovoltaickej elektrarne ... Pri dodrziavani zasad TUR sa mali cez seba prelozit rozne GIS vrstvy (prirodne podmienky, technicky potencial, socio.ekonomicky rozvoj ...) a to co by z toho "vypadlo" by znamenalo mix zdrojov - regionalny a udrzatelny.

Na zaklade bodov 1. a 2 preto nevidim dovod na kampan proti vami menovanym organizaciam. Nie su subjektami, ktore temu klimatickej zmeny zneuzili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

1/3 ad "klimaticke zmeny su fakt ... "

Ano, klima sa meni.
Ale ...
Tak, ako sa v priebehu dni meni pocasie, tak sa v priebehu desatroci, storoci, tisicroci ... milionov rokov meni aj klima. Uz si to konecne uvedomte a nevinte z tych zmien ludi a ludstvo.
Takze plati, ze Greenepeace, Priatelia Zeme ... su subjektami, ktore temu klimatickej zmeny zneuzili.
To ze robia aj zasluzne veci, to im nikto neberie.
Vlasko ma pravdu.
KEby Zeleni nezacali z racionalnej ochrany zivotneho prostredia robit politiku a biznis, nebolo by nezmyselnych dotaciina stiepku, zelenu elektrinu a ani kauz typu Emisna Kauza na Slovensku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

... vzdy som fasiconovany ak niekto poucuje o klimatickej zmene geochemika. Vas pohlad na vplyv cloveka na klimaticke zmewny Vam neberiem, ale dovolim si tvrdit, ze sa hlboko mylite.

Politiku robia zo zelenej temy politici ... , tak ako aj z inych tem. Venujem sa tejto oblasti prilis dlho, aby som nepodliehal roznym famam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie politiku z toho urobili

zeleny. Zacali tlacit na vlady ako treba ludi zmenit lebo inac sa cela planeta uvari(predtym si to otestovali na freonoch a ozonovej diere). Preto boli najviac aktivny okolo roku 2000. Ako sa ukazuje ze zelene dogmy su nepravdive - neoteplovalo sa poslednych 18 rokov, planeta ze zelensia ako pred 30 rokmi, na Slovensku je zivotne prostredie v ovela lepsom stave ako za komunistov.

Ludia zacinaju mat plne zuby zelenych, ktory im stale hovoria aky su zly a ako sa musia zmenit lebo inac znicia planetu.

Venujes sa tejto teme prilis dlho = vytvoril si si bublinu, ktora ta chrani pred realitou, ak sa nezhoduje s tvojimi predstavami. Predpokladam ze so skeptikmi nekomunikujes a opovrhujes nimi. Fakty nie su zaujimave. Staci povedat ze mame rozdielne nazory a vybavene
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

2/3 Odbornost

nikomu neberiem.
Len este raz: ...nevinte z tych zmien ludi a ludstvo.
Ide o zadefinovanie pojmov.
Verim, ze na tom, ze klima sa meni neustale, na tom sa zhodneme.
Teraz si zadefinujme, do akej miery ma na tie zmeny vplyv clovek, kvantifikujme to. Potom sa pobavime, v com sa mylim. Lebo na to, ze ten vplyv cloveka je podstatny, ba dokonca hoci aj len nieco viac, ako marginalny, tak na to nemoze mat ziadna veda dokazy.

No a tu zacina politika Zelenych. Lebo uz sa z nich stali potitici, takze plati "Politiku robia zo zelenej temy politici ... "
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mne vadí fakt, že každý pozerá do lesov čo tí druhí ale pred vlastným domom si strom nezasadí (obrazne aj konkrétne). Mestá a obce sa mám menia na polia domov bez zelene a spravidla signatári hentakých pripomienok a petícií to hojne kupujú takže ten trh celý ešte podporujú. A teraz z domu niekde uprostred role za ktorým je na nízko strihaný trávnik tu mudrujú že strata biomasy v krajine je en bloc len dielo drevárov .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Som nadseny z toho, ze en block poznate vsetkych ludi, viete v akych podmienkach (domoch) ziju, ze nesadia stromy ...

Ako clanok naznacil, nie j to otazka len drevarov ... , vegetacia mozne z krajiny a pachatelia su rozni, cielova stanica je vsak vzdy ta ista - biomasova technologia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V zátvorke bolo použité slovo obrazne - ktorým som chcel vyjadriť fenomén neuvedomovania si svojho postavenia aktívneho spotrebiteľa v reťazci výroby niečoho čoho výroba sa mi nepáči. Konkrétne - že medzi signatármi naozaj často bývajú ľudia ktorý vodu kážu a víno pijú. Teda ochraňujú všetky stromy až pokým im nezačne vyrastať mach na novej škridle, auto nemajú zalepené od živice, rýny a bazén upchaté od lístia. Vtedy nastúpi smutná veta ktorú denne počujem "ja mám stromy rád ale tento mi tu vadí".
Konkrétne na tomto "celom environmentálnom článkovaní" my vadí to že nikdy neobsiahnu celý problém a vytvárajú len akýsi hoax že za odlesňovanie, zmeny odtokových pomerov či zmenu klímy môže vždy len určitá skupina proti ktorej sa robí nezmyselná petícia a nie pravdu že za to môže celá spoločnosť ktorej fungovanie je smerom k environmentu zle nastavené.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, al ja naozaj nedokazem zabranit tomu, aby cast ludi - neviem aka velka - nekazala vodu a nepila vino. Tento clanok nemal ambiciu riesit vsaetky problemy sveta, Slovenska... , len pooukazat na hromadnu pripomienku, ktora je normalnou procesnou moznostou pri vytvarani legislativy, a ktora je podla mojho nazoru legitimna. Rad by som videl clanok, ktory obsiahne vsetko, citatelia ho docitaju do konca ... Mate moznost takyto clanok napisat a zverejnit, rad si ho precitam.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME