Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zjavenie Panny Márie na Slovensku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Thor slúbil že bude chrániť svet pre ľadovými obrami...

Teda veľa ľadových obrov som nevidel...

Možno ho dajú na známku. :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Okrúhle výročie 100 rokov

100 rokov od udalostí 13.5. - 13.10.1917
Panna Mária sľúbila, že sa vojna onedlho skončí. Ľudia sa majú polepšiť a modliť, aby bol mier. Ak sa ľudia napriek prosbám Panny Márie nepolepšia, za pápeža Pia XI vypukne ďalšia, hroznejšia vojna. Predzveťou vojny bude nezvyklá červená žiara na oblohe. Panna Mária prosila, aby sa ľudia modlili za Rusko, lebo v opačnom prípade začne rozširovať po svete svoje bludy.

Na výzvu Panny Márie sa niektorí ľudia aj začali modliť, ale bolo ich iba nepatrné množstvo. Žiadne masové pokánie sa po výzve Panny Márie nekonalo. Nič také, ako keď sa biblickí obyvatelia kraja Ninive dali na výzvu proroka Jonáša na pokánie a Boh skutočne od nich odvrátil nastávajúce nešťastia.

jednoduchý opis udalostí máš tu:
http://www.fatima-sf.sk/Fat...
Knihu vydal Spolok sv. Vojtecha v roku 1944.
Bola určená deťom, no zaujme aj dospelého.

Spomína sa v nej mnoho iných dôležitých vecí..napr. obrovská žiara,ktorá bolo predzvesťou II. svetovej vojny..

Túto žiaru, ktorá bola pred II. svetovou vojnou, si pamätal a často spomínal aj môj dedko. Hovoril, že za bieleho dňa v dôsledku tej krvavočervenej žiary nezvyčajne erdžali kone, zavýjali psy, dobytok aj hydina boli pobehovali a boli nekľudné a ľudia vybiehali na ulicu a dívali sa na oblohu. Starí ľudia vtedy hovorili, že bude vojna, pretože vraj aj pred I. svetovou vojnou bola na oblohe podobná žiara, len vtedy bola o niečo menej silná.
Ktovie, keby boli ľudia poslúchli prosby Panny Márie, či by sa BOh nebol zľutoval nad nami tak isto, ako sa zľutoval nad pohanským Ninive, ktoré uverilo prorokovi Jonášovi a ich kráľ aj všetci obyvatelia zanechali svoje hriešne činnosti a bez otáľania sa začali hneď postiť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To myslíš vážne?

Je zaujímavé, že svedectvá o takýchto prorockých víziach sa zjavujú až dodatočne. Potom sú ale spoľahlivé :-). Mňa skôr zaujíma spôsob komunikácie Panny Márie. Možno keby sa menej zjavovala deťom a viacej vplyvným politikom, mohlo by to mať na beh dejín výraznejší vplyv.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Sposob komunikacie Panenky Marie

V dnešnej dobe by už Panenka Maria mohla mat profil na facebooku , a katolici by ju lajkovali :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A ty viac veríš politikom?!

Proroctvo sa stáva proroctvom, až keď sa naplní.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To stále nemení nič na fakte že som žiadnych ľadových obrov nevidel a preto by na známku mali dať aj Thora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Áno, aj starý Oškara tú žiaru videl
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vzhladom na ulety, co tento autor opakovane plodi, tento nemoze prekvapit
- este aj KSSJ v pripade slova "zjavenie" pozna aj ine vysvetlenia, nez "prizrak" - uz tu pri troche inteligencie, by sa clovek krotil. Mysliaci clovek rovnako nema problem pochopit mozny vyznam "zjavenie (sa) p. M.", ani v pripade nabozenskych zalezitosti pouzivane slovko "zjavenie". Nikde tam nie je pouzivane ako "prizrak". Prave tak by urcite nebol problem sa opytat niekoho znaleho z prostredia cirkvi, ale to uz zrejme prekracuje autorove schopnosti. Aj ked mam podozrenie, ze ide skor o darebny umysel.
(pre tych dusevne poslabsich - slovko prizrak je o.i. pejorativne, analogicke slova nemusia byt zamenitelne na 100% - to musi vediet kazdy, kto ovlada jazyk)
- Zjavenie p. M. vo Fatime poklada ista cast ludi za vyznamnu udalost, navyse ma to dosah aj na nase uzemie, takze tvarenie sa, ze to ide mimo nas je ... mimo. Jedno, ci si niekto mysli, ze sa to nestalo.
- neexistencia dokazu nie je dokaz neexistencie. Aj to by mal autor vediet. Neexistuje dokaz, ze vo vesmire existuju mimozemstania, neexistuje dokaz, ze navstivili nasu Zem ( a osobne na to neverim), ale nemozem tvrdit, ze to tak nie je.
- vydanie znamky nie je viazanie sa na ideologiu pan Mistrik. Pri troche inteligencie podobnu sprostost nevypustite z klavesnice.
- pokial su akcionari Sl. posty vsetci obcania SR, tak su to aj ti, ktori su veriaci. Tak laskavo prestantne trpiet pocitom, ze vy ateisti mate pravo a monopol na dianie v SR a konanie akciovych spolocnosti. Ked akcionarmi budu vylucne ateisti, potom prosim.
Dufam, ze ked posta vyda znamku napr. k vyrociu SNP (stalo sa), budete sa pohorsovat, lebo akcionarom je aj Kotleba a spol. ...
- pozastavovanie sa nad tym, ze niekolko institucii z roznych krajin uskutocni spolocny projekt - ufffff, dalsia perla
- aby som nezabudol, znamky sa obvykle vydavaju za ucelom zisku - su predavane a nie je to charita. Pokial teda posta, NBS a pod. ucelovo nepracuju v deficite, pokial ide o vydavanie pamatnych minci, medaili, znamok a spol. je hlupost vykladat o skladani sa. Na znamku sa skladaju ti, co si ju kupia. Napriklad aj tak, ze pokial ide o spolocny projekt viacerych krajin, pokusia sa mat kompletny set zo vsetkych krajin. Tu sme o.i. pri pozastavovani sa nad spolupracou ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

CeRTovskému Kujónovi čo trepe hluposti

Tak, podľa vás by mohli pokojne vydať hoci čo, napríklad aj známku Tisa. Veď čo, mnohí v neho na Slovensku veria tiež, a kupoval by sa jedna radosť, nuž by pošta mala zárobok :-(
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

niekomu, kto nechape pisany text

kde z tvojej nezmyselnej konstrukcie vyplyva, ze vydavanie znamok je bezmyslienkovo stratova zalezitost, o ktorej maju pravo rozhodovat len nazory casti obyvatelov myslienkovo spriaznenych s autorom - tak ako tento fakticky pise?
Pretoze ja parodujem autorove bludne predstavy a ich dosledky, nie radim, ako ma posta zarabat.

Znamky sa bezne vydavaju pri prilezitosti roznych udalosti, v seriach venujucich sa nejakej oblasti, s portretmi osob atd. A nie je to len ciste komercny projekt. Ale to si skus nechat vysvetlit od filatelistov.

P.S. Mimochodom, posta vydala o.i. znamku so sudruhom Dubcekom. Ked moze vydavat znamky kovanych, zarytych, karieristickych sudruhov ako on ... :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ňeviem, prečo sa čuduješ Laurenti

Známky, ktoré spomínaš, boli skutočne vydané v časoch našej prvej republiky. Známok s portrétom menovanej osobnosti nebolo vydaných až tak veľa a medzi filatelistami sú vzácne. Preto máš pravdu. Filatelisti ju ochotne kupujú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Rozumieš tomu ako hus pivu :-)

Napriklad spoločne projekty - spoločne vydania vydavaju tie štaty , ktorych sa to tyka - vstup do EU vydalo naraz 10 štatov , aj Čechy a Slovensko , ale už nie napriklad Francuzsko , ktore tam už bolo , takže určite Slovensko nema nič spoločne s nejakou fantasmagoriou vo Fatime. Ked už by chcelo Slovensko vydat niekoho tam zhora - nech vyda na znamke Panenku Mariu , Sedembolestnu , slepu patronku Slovenska , čo vidi čo sa tu deje a nič nerobi proti tomu.
A priležitostne znamky maju služit na propagaciu vydavajucej krajiny , preto sa napriklad vydava emisia Krasy vlasti. Aky dovod ma Slovensko propagovat nejaku Fatimu? A ak už to vydaju , kedy bude na rade znamka so Špagetovym monštrom ? čo pastafariani su niečo menej ako katolici ???Dufam , že ako človek pevnych moralnych zasad budeš podporovat toto vydanie rovnako ako teraz obhajuješ vydanie znamky o Fatime :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jediny husi expert na pivo si ty

je na uvazeni vydavatelov ci a s kym sa spoja. Sedembolestna ako patronka Slovenska je lokalna vec, Fatima ma sirsi zaber. Pokial sa niekto chce pridat a dohodne sa s ostatnymi, moze.
Prilezitostne znamky nesluzia na propagaciu krajiny, ale rovnako na pripominanie si udalosti a mnoho dalsieho. Pokial rozvarene spagety v mojom hrnci budu tak vyznamne, ako Fatima, potom ich za solidnu odmenu rad poskytnem ako vzor pre znamku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vyjadruj sa k tomu čo poznaš

Vidno že si totalny laik , ale zato sebavedomy až- až / ale nezabudni , že to vypada blbo , ked sa vyjadruješ k tomu čo nerozumieš/.
Keby si tomu rozumel , tak by si vedel , že tie cirkevne vymysly sa u nas vydavaju maximalne tak v teme velka noc alebo vianoce , tam možu strčit nejakeho svateho alebo nepoškvrnenu tehulku. Ale inak sa vydavaju priležitostne znamky LEN z našho uzemia - kostol v Bratislave 1997 , duchovna obnova 1998 - Hložnik , to iste 1999-Hložnik , križova cesta 2000- oltar v Levoči , kardinal Rudnay 2002 , krasy vlasti 2002 - kostoly Skalica , Spišska Kapitula , slovensky farar Magin 2003 , zvonice 2006 Kežmarok , Podolinec ... nevydavame znamky s Eifelovkou , s brazilskym megaježišom , ba ani komedie v Medžugori - to si vydavaju tie štaty , kde sa tie zazraky nachadzaju. Hadam ti to po tejto konkretnej ukažke a vysvetleni dojde .
A čo sa tyka tvojej ironickej poznamky o rozvarenych špagetach , pripomeniem ti jedno vyjadrenie jedneho sebavedomeho diskutera : - neexistencia dokazu nie je dokaz neexistencie. Aj to by mal autor vediet.
Takže jedna z realnych možnosti je , že tvoj boh je podriadeny Špagetovemu Monštru a chodi mu do obchodu po špagety - a pokial nedokažeš že to nie je pravda , si podla svojej vlastnej logiky verit , že tomu tak je. A mal by si bojovat za vydanie znamky so Špagetovym monštrom , kedže je vysoko nad tvojim bohom.
A ešte jedna otazočka - čo take konkretne urobila ta naša patronka Slovenska ? čo mala dovolenku , ked sme tu mali 40 rokov vladu komunistov ? aj teraz ma dovolenku , ked sa tu rozkrada štatny majetok ? čo jej priorita je zachranit nejaku mnišku od svrbenia na ruke ? Nože daj nejaky konkretny vysledok patronovania tvojej Sedembolestnej.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Janko1958

Vynikajúca argumentácia, K+ a samozrejme súhlasím, nedalo mi, aby som sa k Tvojmu komentu nepridala.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

svojich rad sa najprv drz sam

Vydavame aj znamky, ktore sa netykaju alebo priamo netykali nas, ci sa neudiali na nasom uzemi, ev. dokonca v spolupraci s inymi krajinami.
Ono si staci tie znamky prejst.
Ako vidim, arogancia ti nechyba, ale poucujes o niecom, comu sam nerozumies a v com nemas prehlad.
Navyse - stale plati, ze keby aj (akoze nie), to nie je prekazka, aby vydavatel nerozsiril portfolio.

Pokial ide o moju poznamku, plati vyssie uvedena poznamka o arogancii, kedze si z nej vystrihol podstatnu cast. A pokusal sa nasledne citovat nesuvisiaci text. Takze sa navyjadruj, ked nie si sposobily pochopit pisany text.

Ja, chlapce, za vydanie akejkolvek znamky nebojujem. Ja komentujem nezmysly a tautologie autora.

Okrem toho by si mal vediet, ze Spagetove monstrum pochadza z uvarenych spagiet a tie sa varia vo vode, a tu stvoril moj boh, takze je jasne, ze ten je vacsi ako nejake rozvarene spagety ... :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja viem, že vás nepresvedčím

Nemyslím si, že vás presvedčím, preto s vami nebudem diskutovať. Avšak nechcem, aby vaše argumenty zostali v tomto verejnom priestore bez odozvy, tak reagujem.

a) Slovo zjavenie má skutočne aj iné významy, ale krútia sa okolo bludov, vidín a pod.

b) Fakt, že "zjavenie" P. M. vo Fatime považuje veľa ľudí za významnú udalosť, ešte vôbec nehovorí o tom, že sa tá udalosť skutočne udiala.

c) Máte pravdu, neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie. Ale ja píšem, že tá udalosť nie je dokázaná, a ani sa nedá dokázať, lebo je vecou viery a zázraku, čo je mimo objektívneho dokazovania. - A ako taká udalosť nemá čo byť propagovaná štátnou firmou.

d) Vydanie známky prezentujúcej určité vierovyznanie je jednoznačne viazané na toto vierovyznanie, čiže na istú ideológiu. Na ideológiu sa neviaže napr. známka s portrétom prezidenta republiky. Aj známka so soškou Panny Márie (ak by tá soška bola zo Slovenska, však áno...) by bola OK, lebo je to povedzme umelecké dielo. - Štát, ktorý rešpektuje ľudí s náboženským vierovyznaním, by nemal vydať ani známku, na ktorej by sa písalo "Boh nie je". Našťastie také niečo nehrozí. Známka, o ktorej píšem, totiž povedala s garanciou štátnej firmy, že vo Fatime sa stal zázrak. Čiže, tento štát verí na zázraky a zjavenia.

e) Ateisti nemajú monopol na tento štát. Jasne v texte tvrdím, že treba rešpektovať vieru každého. Ale propagovať udalosť, o ktorej existencii nie sú žiadne dôkazy, by štátna firma nemala robiť.

f) Nepozastavujem sa nad spoluprácou Slovenskej pošty s inými krajinami, ale nad tým, že spolupracujú pri propagácii niečoho, čoho existencia sa nedá dokázať. Teda, že spolupracujú pri propagácii hoaxu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

az nato, ze problem nie je na mojej strane, ale na vasej. Nie je preto potrebne mna presviedcat, postaci, ked vy prestanete pisat hluposti.

a) pouzivam ten vyznam slova, ktory zodpoveda originalu, nie ten, ktory sa mi hodi do noty (co ste urobili vy). Ked tomu nerozumiete, spytajte sa tych, co to vedia

b) nie je podstatne, ci si myslite, ze sa to stalo. Podstatne je, ze ona udalost ma vyznam. A vydavatel znamky nie je historicky, lekarsky ani iny odborny casopis. Vydava znamku a nie riesi vase osobne problemy s nou.

c) vid. b - podobna kauzalita neexistuje. Navyse si najdite zase raz vo slovniku rozdiel medzi pripominanim a propagaciou

d) bol by z vas dobry pravnik alebo kecal. Dokazy kruhom vam idu. Akurat, ze vydavatelovi mozu byt vase reci o viazani sa absolutne ukradnute. Vyda tu znamku rovnako, ako spominaneho prezidenta. Ked vyda znamku s Dubcekom, neznamena to, ze sa viaze na ideologiu komunistickych prostitutok.

e) kedze ta firma je de-facto firmou vsetkych obcanov, nema sa naopak co viazat na vas ateizmus. Naopak, vy od nej pozadujete viazanie sa na ideologiu (tu vasu). Aj tym, ze sa podriadi vylucne vasim zaujmom a poziadavkam.

f) este raz a pomalicky - spolupracuje, lebo sa napr. dohodnu, ze znamku s nejakym nametom vydaju spolocne, lebo ... lebo napr. spolocny projekt zvysuje hodnotu znamky medzi filatelistami. A filatelisti maju radi, ked to nie je len lokalny papierik. A co som kedy stretol par filatelistov, pri znamkach hovorili o vsetkom moznom, len nie hluposti o viazani sa na ideologiu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

- horiace kriky, zjavenia a pod. necham bokom, je vecou kazdeho jedneho obcana v co veri
- bokom necham aj fakt, ze rovnake obcianske prava ako ateisti ci katolici maju aj obcania inych vierovyznani , co "svoje" znamky nemaju
- zastavme sa ale pri tom, co je podla teba "dalsou perlou" ... spravne citim ironiu ?

po prve - medzinarodne vydanie postovej znamky nie je "projekt niekolkych institucii" ale ma jasne definovane pravidla / zakny a tie institucie su narodni poskytovatelia univerzalnej post. sluzby a ich riadiace a dozorujuce organy tj. rezortne ministerstva (nepochybujem, ze vies ze edicne plany u nas schvaluje MDPT)
po druhe - aj medzinarodne vydanie znamky ma splnat , citujem Svetovy postovy dohovor, platny aj pre SR, "... ak ide o spomienky na osobnosti alebo udalosti, ktoré nie sú z členskej krajiny alebo ydávajúceho územia, úzke prepojenie s uvedenou členskou krajinou alebo územím"
po tretie - tu je zoznam vsetkych medzinarodnych vydani, na ktorom sa podielala SR ... http://www.telecom.gov.sk/inde... ... s vynimkou toho Nepomuckeho (co je relikt spolocneho statu, edicny plan sa schvaloval v 1992 a kvoli Nemecku sa to uz nemenilo) tam nie je ani jeden namet, ktory by tak alebo onak nesuvisel aj so Slovenskom

otazka - ako suvisi Fatima so Slovenskom (okrem toho, ze aj u nas su luia , co veria v to zjavenie) ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podľa mňa podstatne viac ľudí zo Slovenska, dokonca aj ateistov, putujú do Fatimy na miesto Zjavenia, ako tých čo sa nejako zaujímajú o Maltézský rád rytierov " www.telecom.gov.sk/externe/znamky/2000/00220.html "
Podľa mňa to nie sú všetky známky vydané s inými štátmi na ktorých sa podielala SR.
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME


    Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop