Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Otázka násilia v Biblii! Prečo ho je v nej toľko? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Nemyslím si,

že doba vtedy bola zvlášť krutá. Možno bola menej krutá ako tá naša. Len málo ľudí vedelo vtedy písať a preto keď bolo treba niečo zaznamenať na nejaký zvitok muselo to byť niečo mimoriadne, niečo čo ľudí šokovalo. A keďže je tam plno násilia, tak ich šokovalo násilie – to znamená, že nebolo také bežné, ako by sa čítaním biblie mohlo na prvý pohľad zdať. A treba si uvedomiť, že v biblii sú zozbierané príbehy z časového horizontu najmenej 1000 rokov. Aj keď bola nakoniec kanonizovaná, jej príbehy šokovali aj ľudí z neskorších dôb a neprestávajú šokovať aj súčasníkov.
Uvediem príklad. Predstavte si, že ste pastier žijúci niekde v horách . Niekto Vám povie, že z toho čo ste za celý život zažili máte napísať text len na stránku veľkosti A4 pre budúce generácie a už potom taká možnosť nebude. Čo by ste tam asi napísali ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vyvolený národ

bol vraj vyvolený preto, že veril v jediného Boha. Ked odišli z Egypta a Mojžiš vyšiel na Sion, aby tam prevzal od Boha kamenné tabule s Desatorom, zdržal sa tam a razom bola viera fuč - preto žiadali tuším Árona, aby im spravil zlaté teľa, aby sa mali komu klaňať. Aké bolo teda to ich poznanie a aká bola ich viera, ked po niekoľkých dňoch bez vodcu potrebovali modlu, lebo už nevedeli nič o jedinom bohu ? Skôr to vyzerá na "samovyvolenie", ako sa to v histórii opakovalo s rôznymi národmi a ich vodcami, ktorí sa začali cítiť vyvolení a výnimoční, ale nikdy to neskončilo dobre.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Co je biblia?

Biblia je zlatanina nekonzistentnych mytov a legiend do jedneho suboru, ktory ma dve casti. Tieto myty a legendy noli tisickrat pozmenovane, prtoze pred nejakym prvym zapisom sa odovzdavali iba slovnou formou pomocou analfabetov. Tento supis legiend a mytov jednak cerpal z inych mytov, ci uz asyrskych alebo babylonskych co sa tyka tzv zstareho zakona, alebo z helenistickych mytov pod vplyvom greckej kultury, spolu s egyptskym vylepsenim. pri ktorom doslo k zmiesaniu starych faraonskych legiend. Vsetky tieto myty a legendy su zasadene do historickeho kontextu, aby sa zvysila ich akasi domnela doveryhodnost.

Absolutne ziadna postava z biblie nie je historicka. Ziadna z nich nebola nikdy potvrdena nezavislymi zdorjmy. Odhliadnuc od antidatovanych podvrhov, napr Flavius Josephus, ziadnu nezavisly zdroj nepotvrdzuje co i len jednu osobu spominanu v biblii.

Biblia, tak ako ju dnes pozname, je vysledok hlasovania pocas niekolkych koncilov. Postopne sa vynechavali, tj oznacovali sa ako apokryfy, texty ktore boli totalne uletene. Nie ze by dnes ustalena forma biblie bola lepsia. Konecna podoba biblie, tak ako ju pozname dnes, je vysledok trentynskeho koncilu.

Pisat vyraz biblia s velkym pismenom je smiesne. Nejedna sa o vlastne meno. Pisat o postavach ako Jezis Kristus ako o realne existujucich, je iba ukazka ignorancie a nedostatku kritickeho myslenia.

Cely clanok sa da pouzit v skole ako priklad, co vie vytvorit nabozensky fanatizmus, ake priserne devastujuce ucinky ma nabozenstvo na ludi.

Otazka na bloger: Odkial vies, ze to nabozenstvo, ktoremu veris, je to "prave"? Co ak nie je? Co potom? Co ak ta bude po smrti Perun alebo Vishnu mucit, len preto, ze si neveril v to "prave" nabozenstvo? Alebo chces riskovat ze v pekle spagetovej prisery budes mat iba odporne pivo a prostitutky s pohlavnymi chorobami?
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME