Pondelok, 23. október, 2017 | Meniny má Alojzia

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Stojí ľudstvo na prahu zrýchlenia globálneho otepľovania? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mne z toho vyplyvaju dve veci:

a/ o klime nevieme vobec nic a preto si musime pomahat analogiami z biologie
b/ statistiku nevieme pouzivat a preto musime malovat ciarky do grafov.

Celkove mi to pripada ako velmi vydareny stredoskolsky projekt z fyziky, mozno aj na pochvalu triednym ucitelom. Odporucam autorovi zucastnit sa okresneho kola fyzikalnej olympiady.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

/////

O klíme toho vieme veľa, aj keď nie všetko. To, že v súčasnosti sa dejú bezprecedentné zmeny klímy je zrejmé každému človeku, ktorý sa o danú problematiku aspoň laicky zaujíma a ktorý nie zanieteným odporcom teórie globálnej klimatickej zmeny. To, ktorá strana má viac pravdu sa ukáže v najbližšej dekáde, dvoch. Najmä stav zaľadnenia Antarktídy počas posledných mesiacov je alarmujúci.

Z neznámeho dôvodu istá časť populácie trpí nenávisťou voči vedcom, ktorí o klimatickej zmene informujú. Možno by sa na túto tému dala napísať aspoň diplomová práca v obore psychológia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

O stave zaladnenia Antarktidy mame presne informacie ako dlho? Par desatroci? A na zaklade tychto udajov si dovolujete nieco tvrdit?

Ja netrpim nenavistou k vedcom. Mam problem s politickymi aktivistami, ktori uz od cias Greenpeace pouzivaju ekologiu ako nastroj na boj proti kapitalizmu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

podla coho usudzujes,

ze tie zmeny su bezprecedentne?

cast populacie trpi nedoverou voci vedcom, ktori ignoruju vedecke metody, otvorene klamu, vymyslaju si data pokial ich nemaju, pripadne vyberaju len niektore pokial vsetky "nesedia" do zelaneho obrazu.
pozri sa na klimatologicke predpovede spred 20-30 rokov a povedz kolko z nich sa splnilo. kolko z nich sa co i len priblizilo k realite.

takze ista nedovera je urcite na mieste. nehovoriac o tom (ako pise Alfonz nado mnou), ze sa rozne (casto pochybne) klimatologicke studie stavaju prostriedkom vydierania verejnosti a zdrojom nemalych financnych zdrojov pre uzke skupiny ludi.

cim v ziadnom pripade nechcem povedat, ze zasi*rat planetu je v poriadku a ze ekologia nie je dolezita. a ze klimu netreba skumat a snazit sa ju pochopit. ale vedeckymi metodami!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"cast populacie trpi nedoverou voci vedcom, ktori ignoruju vedecke metody, otvorene klamu, vymyslaju si data pokial ich nemaju, pripadne vyberaju len niektore pokial vsetky "nesedia" do zelaneho obrazu."
myslis nieco na tento styl? https://www.tfes.org/

"pozri sa na klimatologicke predpovede spred 20-30 rokov a povedz kolko z nich sa splnilo. kolko z nich sa co i len priblizilo k realite."
nemylis si to s predpovedami konjuktury? to nebolo od klimatologov mr. ekonom

"takze ista nedovera je urcite na mieste." pravda a rad to vytrhnem z kontextu pan ucitel

ako hovori kolega anviromentalista, ano aj ekologia je dolezia
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Takto argumentuje fanatik

Vies ale takto argumentuje fanatik: kazdemu cloveku to musi byt zrejme, a ak nie, tak nie je normalny.
.
Bezprecednost zmien sa da exaktne merat - skus miesto svojho citoveho presvedcenia napisat overitelne dokazy.
.
Mimochodom, ako si predstavujes ze dokazes bezprecendnost (skala miliardy rokov) veliciny, koru meriame iba zopar desaroci dozadu?
.
A preco nas vlastne zaujima iba morsky lad v Antarktide, a nie celkove zaladnenie Antarktidy? Na pozemsky lad snad klimaticka zmena nevplyva?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ze preco je tu nenavist voci vedcom informujucim o klimatickej zmene? To sa naozaj divite? Dam Vam len jeden hint: David Suzuki. Na wikipedii charakterizovany ako " A longtime activist to reverse global climate change "
je Super Elite million miler u AC a je zasadne videny v business triede. Hint: Jedno J sedadlo u AC zaberie tolko miesta ako 6 Y miest. Nemozete ziadat od ludi aby obmedzovali svoju produkciu CO2 a sam sa spravat uplne inak.
Kym bude klimaticka zmena asociovana s ludmi ako Suzuki (alebo, este horsie, Gore) budu klimaalarmisti nenavideni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Do čtyř let je Arktida bez ledu.

http://www.national-geographic...

P.S.: pozrite si hlavne dátum uverejnenia tohto článku
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nadherny postreh.

Skoda National Geographic. Taky pekny casopis a takto prepadol, oteplovacskej propagande.
.
Ale predpovedaci konca sveta sa uz poucili z tychto chyb: najnovsie predpovedaju zmeny do obdobia, ktoreho sa nemaju sancu dozit (tok 2100), takze nikdy nebudu konfrontovani suladom ich predpovedi s realitou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Najprv Jaray, potom Ac,

vystupenie ludovych zabavacov pokracuje.
.
Aj ked jeden nema potvrdeny titul a ten druhy zase pomatenost, maju nieco spolocne: nie su ochotni prijat realitu okolo seba a zostavaju beznadejne uvazneni vo svete svojich pomylenych predstav.
.
Klimaticky system Zeme je stabilny uz miliardy rokov, aj ked mal v atmosfere viacnasobne viac CO2 nez dnes. Keby nebol, tak by som toto nemohol pisat. Preto tvrdenie, ze akurat teraz hrozi klimatickemu systemu kolaps, by vyzadovalo ovela silnejsie argumenty.
.
Paci sa mi, ako sa najprv snazil prekladat linearny narast hladiny oceanov exponencialnou funkciou: https://u.smedata.sk/blog/arti...
.
Teraz sa mu uz sice podarilo konecne prelozit spravne linearnou funkciou, ale so zlovestnou poznamkou, ze nepatrna vlanka v grafe sposobi koniec sveta :D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

"ilúzie"

v takýchto úvahách spočívajú v tom , že považujú všetky tzv. globálne tepelné procesy za autonómne , ktoré sa na Zemi rozvíjajú spontánne a dovoľujú si predpokladať lineárne pokračovanie zmien. Nezmyselnosť takýchto úvah je v tom , že všetky rozhodujúce energetické zdroje sú mimo Zeme . Všetky zdroje zmien , či už zásoby fosílnych palív na Zemi , alebo žijúca vegetácia a kyslík , resp. zásoby ľadu boli vytvorené prúdom energie dopadajúcej na Zem , žiarením zo Slnka . Tento zdroj energie mení pravidelne v rozpoznateľných cykloch svoju intenzitu a primárne určuje všetky zmeny na Zemi . Aj dnešný stav napr. geomagnetického poľa Zeme , ktoré primárne určuje účinky slnečného vetra na Zemi , bol ovplyvnený nárazom slnečného žiarenia a posledný rok úplne principiálne všetko mení , takže škoda kombinovať tieto bludy o vraj globálnom oteplení .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

poprosim uviest grafy s hodnotami od zaciatku merani, cize nie od rokov 1981 a 1992, ako to nam klimahysterikom vyhovuje, ale skor od roku 1901 a pod. Hned by to vyslo inak a Alexander by z pohladu na to dostal epilepticky zachvat. Potom by sme videli, ze tato sprava, podobne ako mnoho inych od Ača je cisty hoax.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Autorov dalsi zufaly pokus?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ale ja som to nebola...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME