Piatok, 17. november, 2017 | Meniny má Klaudia

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Spojeneckej základni sa nevyhneme (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Presne

tot si myslim aj ja. vela ludi tvrdi, ze naco nam je nadzcukove letectvo, ale ani nechcu cudzich vojakov na nasom uzemi. Ini tvrdia, ze nam stacia len protiliedalove rakety na obranu vzdusneho preistoru, ale ignoruju fakt, ze velakrat treba urobit vizualnu identifikaciu lietadla, co radar nedokaze. Kolkokrat ide o civilne lietadlo, ktore ma problemy s radiom, alebo sa piloti "len " pozabudnu. Osobne si myslim, ze vlada by mala zabezpecit nove masiny, napriklad na ukor Spartanov. Niezeby sme ich nepotrebovali, ale stihacie letectvo je urgentnejsi problem. Myslim, ze aj peniaze sa najdu, vsak nedavno sa chvalili, ze dane vyberaju najefektivnejsie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hlavne ziadny prenajom

ved Cesi maju s prenajmom Grippenov od zaciatku problemy a je to predrazene.

SR ma prakticky jedinu rozumnu cestu kupit bud Grippeny alebo modernizovane F-16 ako Poliaci, nie je nad cim uvazovat + do kompletneho prezbrojenia udrzat pri živote Mig-29AS.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vzhladom

na "schopnosti" nasich politikov, prenajom je asi najrealnejsia moznost. Poliaci nemaju modernizovane F-16, maju masiny z novovyroby. Rumuni nedavno kupili modernizovane F-16A, povodne portugalske.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Čarnogurský neklamal

keď tvrdil, že sa v SK chysta NATO základňa. Samozrejme tato informacia bola oficialne dementovana. Vraj ide len o zakazku na "rekonštrukciu letiska pri Malackách". Kedysi tam parkovalo aj stodvadsať migín... Dnes dva predražené Turbolety...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Čarnogurský klamal

Jeho tvrdenie je úplne niečo iné Ako problém ktorý popsujem. Aj keď v jeho prípade skôr ide o stratu súdnosti a zdravého rozumu ako o klamstvo. Už nedokáže posúdiť to čo je pre SR správne. A tým je v oblasti obrany naše členstvo v NATO.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kolko lietadiel potrebuje slovensko na k

Nie som odborník tak tipujem 4-štyri, umiestnené vychod-stred-zapad a jedno nahradne. česi maju 14 gripenov ak je udaj správny a načo? aby stihali lietať na Slovensko:-) že nie su peniaze-:-) stači si pozrit konta Kalňak , Počiatek a podobne. Taký vojaci ako podplukovnik Fico , kapitan Dnko a podobne su papierovi vojaci, takže to aj tak vyzera,zlodeja Markuša už asi ani netreba spomínať-toho kryju papierovi vojaci!!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

videl si už

niekde vojenskú letku s jednym lietadlom? To čo je za sprostosť? Vždy je minimálne 1/3 uzemnená, aby si mal 2 lietadla v stálej pohotovosti tak potrebuješ minimálne 6 až 8 prevádzkyschopných + 2 dvojmiestne cvičné. Pre SR asi idealny počet 12 + 2, pre ČR tak 24 + 2 a úzko spolupracovať pri obrane vzdušného priestoru.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Standardna operacna schopnost je cca 50% co znamena ze len polovica letky je letuschopna... takze z tych 4, by boli schopne okamzite letiet len 2 a to je malo... navyse, kludne sa moze stat ze v tom okamihu bude neletuschopnych viac strojov, takze 4 je nedostatocne cislo... minimum je 12, co by zabezpecilo mat 4 stroje v pohotovosti za kazdych podmienok s rezervou...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mas s tym problem, ze

ako clenska krajina NATO by sme tu mali NATO zakladnu? nechapem toto idiotske brblanie proti zakladni....co je to za krajina to slovensko? ziju tam iba sami idioti? alebo je to len tazko skyrvana nekryticka naklonnot k rusku a "nechceme zakladnu" je len taky zahmlievaci manever.

carnogurskeho sirenie toxickych myslienok s nadychom vlastizrady sa, ako vidim, ujima na slovensku. naco sme liezli do NATO? ved sme mohli zostat von aj z NATO aj z EU a matz tu krasnu balkansku selanku s prichutou ruskeho imperializmu a putinovskeho chapania demokrtacie. necital si ako minuly tyzden na ukrajine ruski tajni zavrazdili putinovho odporcu, za bieleho dna? co este potrebujetes za dokazy o risi zla?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

otazka je, co si predstavime pod pojmom NATO zakladna

1. existujuce vojenske letisko, napr. Sliac a na nom umiestnene nejake lietadla s nasou obsluhou v pohotovosti
2. VIP klub zahranicnyych vojakov uprostred existujuceho vojenskeho letiska, napr. Sliac, kde cele letisko z dovodu zahranicnej obsluhy dvoch zahranicnych stihaciek podlieha zahranicnemu veleniu

dalsim moznostiam som otvoreny
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja neviem, co tu bedakate o nato zakladniach. kde ste boli, ked nas tu vyzieralo 100 tisic sudruhov z cccp a okupovali tento stat po jeho fasistickom prepade podla vzoru prepadu sudet sudruhom hitlerom?
a okrem toho - na koho sa tu stazujete, ked aj tie zakladne nato tu predsa uzakonili komunisti. vladnuci tu desat rokov v troch vladach. ci kto iny? lebo sa tym nechvalia? a aj oficialne statne stranky nrsr s konkretnym hlasovanim konkretnych komunistov klamu? tu prosim:
Návrh na vyslovenie súhlasu s prítomnosťou zahraničných ozbrojených síl na území Slovenskej republiky v súvislosti s ich pôsobením v NATO Force Integration Unit (NFIU) (tlač 1848). Hlasovanie o návrhu uznesenia. 12. 11. 2015 11:43 :
Hlasujúcich 124 [Z] Za hlasovalo 115
Klub SMER – SD: Baška, Jaroslav, Jarjabek, Dušan, Blaha, Ľuboš, Martvoň, Anton, Madej, Róbert, ] Blanár, Juraj, Podmanický, Ján, atd. atd. atd.
http://www.nrsr.sk/web/Default...
http://www.nrsr.sk/web/Default...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No čo už, keď na Slovenskú žijú samí blázni. Ešte že máme Teba. To je záchrana Slovenska.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A to ti vadi ze by tu bola zakladna

ktora by nas ochranovala kedza to sami nedokazeme? Mne teda to vobec nevadi a radsej uvitam zakladnu a normalne vztahy z NATO ako dalsich 40 rokov pod ruskou pkupaciu s rusk. vojakmi, velitelmi a generalimi s IQ vodka. Ak nevies o com pisem tak asi si nezil v blizkosti tych ruskych super vojenskych sil!!!
K tomu Carnogurskemu - clovek ktory bojval proti komunizmu sa na starost proste zblaznil - i tak sa prejavuje staroba - ZIAL. 1/3
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ty si jeden z tých brancov

čo potajomky trénujete v lesoch ?
to teba tak chválil , ako nás z rusákmi ochránite ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Na upresnenie

Vlastne su tri varianty. Bud bude na nasom uzemi NATO zakladna, alebo Ruska zakladna, alebo skusime pozbierat este zbytky co v OSSR ostali a pokusit sa postavit sa na nohy sami. Ta posledna varianta je najdrahsia a vzhladom na ludske zdroje ma aj najmensiu sancu na uspech. Ocenujem Vladov sugestivny opis zasahu, aj racionalne zhodnotenie moznosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

sugescia a fakty

prosím, vynechajme sugestívne (až umelecko-thrillerové) scenáre a držme sa faktov.
Možno aj preto sa autor zmýlil v jednoduchých odpočtoch (odpočítavanie minút/rýchlosti na strane Boeingu k hotovostnej dvojke Grippenov). Tiež nám sugestívne podsúva informáciu (teda asi klame), že starší operačný dôstojník na veliteľstve letectva NATO pre Európu tie lietadlá NEPOŠLE. Fakt je ten, že ak nastane takáto situácia, tak operačák lietadlá VYSLAŤ MUSÍ!
Autor teda trošičku "ohýba" realitu, aby mu pasovala do jeho "čiernych" záverov. Niekto iný zase môže ohnúť skutočnosť smerom k optimizmu. Skrátka: české Grippeny to vždy stíhajú, aj keď LTT (len tak tak). Ďalej, nič nebráni podobnú dohodu (o vzájomnej ochrane vzdušného priestoru) uzatvoriť aj napr. s Maďarskom, keď už sme takí lajdáci a rezignujeme na svoju suverenitu nad vzdušným priestorom SR. Maďari by to stíhali takmer v takom čase, ako naši zo Sliača.
V podstate tu vidím 2 možnosti:
a) začneme konečne vládnuť (aj vlastnými vzdušnými silami nad vlastným územím a vzdušným priestorom) ale aj fungovať v prospech spojencov (reciprocita podobných "služieb" susedom, napr.)
b) rezignujme na vlastnú suverenitu... však si zavolajme spojencov na pomoc, keď už bude či bolo by naozaj treba (hmmm), a to tak, že môžeme spojencom platiť natrvalo, že sa o nás postarajú (umiestnia jedno stíhacie/stíhacie-bombardovacie krídlo či už na Sliači, alebo v Malackách), alebo dohodneme zmluvy ako máme teraz s Čechmi tiež s Maďarmi a Poliakmi.
Podľa mňa je "áčko" asi lepšia možnosť ako "béčko". Je určite drahé, organizačne náročné až boľavé - no stále budeme mať "my Slováci" svoju suverenitu. Ak to bude akýkoľvek variant "béčka", tak sa zaradíme aj medzi béčkové ... nedôveryhodné ... pasívne národy, ktorým ani až tak veľmi na vlastnom štáte a vlastnej suverenite nezáleží - v podstate svetu a naším "nepriaznivcom" potvrdíme, že vznik SR bol historický omyl.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

AHoj, zopár krátkych oprav chýb.

1. Nieje pravda že operačný dôstojník musí vyhlásiť AS. Je to len na jeho rozhodnutí. A bežne sa v takom prípade ako som popísal len monitoruje let RTP. S rastúcou vzdialenosťou by rástla pravdepodobnosť že by CAOC nechávala lietadla na zemi. Bežne sa tak deje aj v takých konfliktných zónach ako je pobaltie.
2. Ako ukazuje moja staršia mapa. Maďari naozaj dokážu najneefektívnejší pokryť najväčšiu časť územia. Ale ani keby sme takú zmluvu mali podpísanú s všetkými okolitými krajinami značná časť územia nášho štátu nebude nijako pokrytá. Apropo už teraz za istých okolnosti môžu Poliaci a Maďari nad našim územím zasahovať. Otom kto nad našim územím zasahuje rozhoduje CAOC. Problém je len s konceptom Renegade. Ale ako som ukázal koncept má len značne obmedzene možnosti v praxi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ďakujem

Trochu ma mrzí že som spojil 2 témy. Už dávnejšie som chcel popísať procedúry pri zásahu. Teda aj komunikáciu, autorizáciu, ... atď ale nezostal mi na to čas. A asi ty bo už bolo príliž zložité.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Základňa tu bude, aj keby mal byť použitý kosovský scenár
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME