Na zlepšenie našich služieb používame cookies. O ich používaní a možnostiach nastavenia sa môžete informovať bližšie tu.
OK
Všimli sme si, že máte zapnutý nástroj na blokovanie reklamy. Príjmy z reklamy umožňujú nášmu webu fungovať. Ak nás navštevujete pravidelne, môžete nás podporiť tým, že si Sme.sk pridáte na zoznam odblokovaných webov (whitelist). Ďakujeme.
✖
On ťa požiadal o rozhovor? Prečo? Prečo si sa ho nespýtal, keď už si potreboval ho propagovať, prečo potreboval uzatvárať kvázimanželstvo? Vôbec prečo je u istej skupiny homosexuálov potreba napodobovať manželské páry? A zároveň prečo si netrval na odpovedi ohľadom adopcií? Protiotázka je od veci a to, že niekomu zomrie či odíde partner nemá nič spoločné s pokryveným vzorom.
Pán Putra, ospravdlňujem sa za hrubku, verím, že vy sa ich nikdy nedopustíte aj keď nerozumiem čo má pokrvný s tou hrubkou spoločné. A láskavo by ste prezradili, ktoré vaše články objasňujú moje otázky? Ak nechcete odpovedať kľudne to napíšte. Ďakujem.
Odpoveď pre predchádzajúci komentár - pretože menšina aby sa dostala do povedomia väčšiny potrebuje prezentáciu. To sú tie linky A odkazy ( pre tých menej zbehlych) . Mňa však fascinuje niečo iné. O akom strachu to vlastne opytovany hovoril? O strachu S priznania, že je gay? Viete, už ako spoločnosť začíname byť natoľko kompromisní, že prijímame nielen kompromis V tom zlom, aby sme eliminovali to horšie ale aj V tom dobrom, pretože sa stále nájde jeden S veľkou hubou, ktorý dokáže pomýliť svojimi pseudoargumentami aj tých správne mysliac ich. A tým vlastne eliminujeme aj to najlepšie V prospech menej dobrého. Pri gayoch ja vychádzam zo samej prapodstaty prírody. Príroda sama je postavená na báze samovyvoja. To staré odumiera A to nové sa rodí. A spájanie sa dvoch genetických štruktúr sa vytvára tretí, aj keď len V mizivom percente , predsa len novým. A tie stovky A tisíce generácií to potvrdzujú. Samozrejme, sú aj odchýlky. To však znamená len to, že ich akceptujem ako súčasť prírody, že sú. Ale ako všetko všetky omylove výstrelky prírody aj príroda sama hneď eliminuje. Nie je preto nutné proti homosexualite nejako zvlášť bojovať. Príroda sama im nedala tu možnosť ďalej sa rozmnožovať. Ak však dáme sami možnosťvychovávať potomstvo, pomylenost prírodných anomalii sami povysime A dáme možnosť vzniku nového fenoménu - homosexualite Z presvedčenia. A toto sa už deje. Už teraz môžeme vidieť, že ak sa niektorému "umelcovi" skončia nápady pre zviditeľnenie A PR vyhlási sa za homosexuála A V novinách sa znova O ňom diskutuje. Verte však, veľmi veľa Z nich však vedie naďalej svoj tajný život naďalej V pôvodnom znení...))) Takžeako vidíte nieje treba byť proti gayom. Ale ani Z nich mať strach. Skôr ich treba ľutovať A pomáhať im prekonať to. Veď príroda sa už na nich vyšantila dostatočne.
A teraz očakávam sprsku utocnych A vyhraznych správ...)))) to som zvedavý či sa nájde jeden aj S normálnym akceptovatelnym argumentom...)))
"Príroda sama im nedala tu možnosť ďalej sa rozmnožovať. " To nie je pravda. Homosexuál nestratil schopnosť rozmnožovať sa. Preto nepríde k prirodzenému odumretiu. Druhá vec nejde o to byť proti nejakým gayom, ale proti zvýhodňovaniu istej skupine na základe ich sexuálnej orientácie.
Ale no...))) stále vychádzame Z dôsledku A predpokladáme racionalnost postupu. Inak sa K pravde nedopracujes...)))) nebuď teda fifik A priznaj že ak chceš manželstvo aj pre gayov, potom je to aj pre tú MO ogamiu A vernosť. A dôsledkom je že deti sa rodia nie zo schopností mať potomstvo ale zo spojenia dvoch pohlaví...)))) A tak musíš uznať že vstup do takéhoto manželstva je S tým že sa už vopred vie aký Z toho bude dôsledok. Narozdiel od dvojice hetero, kde môže nastať aj taký prípad, že sú obaja schopní A plodni, ibaže im to geneticky nie je dané. ALE TO JE PRÍRODA. Presne V takom počte omylov ako vo vašom prípade.
Vieš darmo sa snažíš obhájiť nemohúcnosť homosexuálnej plodnosti, jednoducho, ak homosexuál buce chcieť môže uzatvárať s druhým pohlavím manželstvo a dokonca aj plodiť deti a či už v manželstve, alebo mimo neho. Jednoducho vy homosexuáli nepotrebujete manželstvo, k ničom inému, len k politickej propagande, na dosiahnutie neoprávnených výhod.
že ste neboli schopní dvomi tromi vetami napísať čo ignorujem a čo nepochopím. Ani netuším na akého Lotosa sa mám obrátiť a hlavne s čím a v čom si mám doplniť vzdelanie. Ešte raz ďakujem.
kiezby na Slovensku platili slova skupiny Zive Kvety: ,,to, čo nás spája je silnejšie ako to, čo nás deli´´...a moje slová by pokračovali: Na Slovensku budu homosexuáli pochopení az vtedy, ked kazdý z vás bude poznát jedneho z nás....ked pochopíte, ze v zivote neide o to, ako vyzeráme, aký privlastok máme...ale o to, kým sme, čo robíme...lebo zivot je len jeden....a odsúdit niekoho len za to, ze je iný je opovrhovanie zivotom
Naozaj??? Chytám tá teda za slovo. Ukáž čo dokážeš. A budem si ťa vážiť SLUBUJEM. Jedno však nechápem načo mi hneď K prezentácií tlacis svoje kaleraby do hlavy O tom, že si gay??? Ved na čele to napísané nemáš. A ak sa prezentujes normálne - potom sa to nemám šancu dozvedieť ináč ako od teba samého.
Čím som vlastne dokázal že homosexuáli sú tak trochu aj exhibicionistami. Musia sa nejako prejaviť aj navonok. Je to V nich. Alebo je to pocitom nedostatku príležitostí???? V každom prípade - ak sa niekto bráni SEXUALNEMU obtazovaniu, vždy je to skôr ten hetero, ktorý je obtazovany neprijemnymi návrhári...))))
Na svadbu na duhovom pochode som isiel preto, ze to vyhlasili a videl som 3 moznosti: 1. Nikto tam nepride a nackovia prehlasia "nikto to nechce!" 2. Dojdu dvaja typicki gayovia, resp. ako si gaya predstavi vacsina ludi. 3. Poziadam mojho priatela a pojdeme tam my. Zvolili sme "3."...a bol to najkrajsi den v nasich zivotoch...
Čo si myslím, tak sa ma spýtaj, ale nepodsuvaj mi čo chceš, aby som si myslel. Každá propagácia je za nejakým účelom, a aj môže mať iný dosah ako je mienený.
This is promotion? O forse questo articolo è anti-promozione? Lo que si es lo contrario - sabotaje de la intención original del autor? Ich vermute, dass, wenn jemand den Autor bezahlte seine eigene Vorstellung von dem ganzen Artikel zu verspotten? Członek „Ruch Ganimedes” całkowicie ignoruje języka i środków komunikacji (brak akcentów - zgodził zrozumienia rzeczy). Velmi přísné posouzení - pokud by měl psát autor o nějaké firmě právě takto, o záměru podnikatele, o nadcházející akci a podobně, tak bych to jistě dal napsat někomu jinému! Imaginary =thumbs down= or =minus=! Vége. Ámen sötétség. Sorry.
Nerozumiem.
Prečo si sa ho nespýtal, keď už si potreboval ho propagovať, prečo potreboval uzatvárať kvázimanželstvo? Vôbec prečo je u istej skupiny homosexuálov potreba napodobovať manželské páry?
A zároveň prečo si netrval na odpovedi ohľadom adopcií? Protiotázka je od veci a to, že niekomu zomrie či odíde partner nemá nič spoločné s pokryveným vzorom.
Pre vysvetlenie ostatneho si precitajte moje starsie clanky.
A láskavo by ste prezradili, ktoré vaše články objasňujú moje otázky? Ak nechcete odpovedať kľudne to napíšte. Ďakujem.
Viete, už ako spoločnosť začíname byť natoľko kompromisní, že prijímame nielen kompromis V tom zlom, aby sme eliminovali to horšie ale aj V tom dobrom, pretože sa stále nájde jeden S veľkou hubou, ktorý dokáže pomýliť svojimi pseudoargumentami aj tých správne mysliac ich. A tým vlastne eliminujeme aj to najlepšie V prospech menej dobrého.
Pri gayoch ja vychádzam zo samej prapodstaty prírody. Príroda sama je postavená na báze samovyvoja. To staré odumiera A to nové sa rodí. A spájanie sa dvoch genetických štruktúr sa vytvára tretí, aj keď len V mizivom percente , predsa len novým. A tie stovky A tisíce generácií to potvrdzujú. Samozrejme, sú aj odchýlky. To však znamená len to, že ich akceptujem ako súčasť prírody, že sú. Ale ako všetko všetky omylove výstrelky prírody aj príroda sama hneď eliminuje. Nie je preto nutné proti homosexualite nejako zvlášť bojovať. Príroda sama im nedala tu možnosť ďalej sa rozmnožovať. Ak však dáme sami možnosťvychovávať potomstvo, pomylenost prírodných anomalii sami povysime A dáme možnosť vzniku nového fenoménu - homosexualite Z presvedčenia. A toto sa už deje. Už teraz môžeme vidieť, že ak sa niektorému "umelcovi" skončia nápady pre zviditeľnenie A PR vyhlási sa za homosexuála A V novinách sa znova O ňom diskutuje. Verte však, veľmi veľa Z nich však vedie naďalej svoj tajný život naďalej V pôvodnom znení...)))
Takžeako vidíte nieje treba byť proti gayom. Ale ani Z nich mať strach. Skôr ich treba ľutovať A pomáhať im prekonať to. Veď príroda sa už na nich vyšantila dostatočne.
A teraz očakávam sprsku utocnych A vyhraznych správ...)))) to som zvedavý či sa nájde jeden aj S normálnym akceptovatelnym argumentom...)))
Čítajte viac: http://www.sme.sk#ixzz4dAmoFPQ...
To nie je pravda. Homosexuál nestratil schopnosť rozmnožovať sa. Preto nepríde k prirodzenému odumretiu.
Druhá vec nejde o to byť proti nejakým gayom, ale proti zvýhodňovaniu istej skupine na základe ich sexuálnej orientácie.