Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kto platí najvyššie dane (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Milý Tomáš,

mohol by si mi, prosím, fundovane vysvetliť rozdiely medzi daňami a mafiánskym výpalným? Nemyslím tie kozmetické, akože mafiáni to robia nezákonne a Ťa zmrzačia alebo zabijú, kým štát si vytvorí zákony "malum prohibitum" a pošle Ťa 10 rokov do basy, alebo že mafiáni si užívajú za tieto peniaze, ale politici, byrokrati a ozbrojené zložky štátu sú len spravodlivo platení za dosiahnuté výkony, na ktoré si vytvorili umelú objednávku.
A takisto si prosím odpustiť klišé, akože bez štátu by sme nemali kde bývať, nemali by sme cesty, deti by zostali bez škôl sprosté, bez zdravotníckej starostlivosti "zadarmo" by ľudia mreli v státisícoch, bez štátnych kliftonov by sme sa zabíjali na stretnutie...
Keby sa dalo jednoducho vysvetliť, čo také užitočné robia štátne zložky pre nás, čo by nevedel zabezpečiť súkromný sektor a omnoho efektívnejšie.
Ďakujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE:

Choďte sa pozrieť do Latinskej Ameriky, ako to vyzerá, keď štát vyberá iba smiešne dane a neposkytuje takmer žiadne verejné statky. Oligarchia si žije vo vilách a 90% ľudí v biednych chatrčiach. Deti z chudobných rodín nemajú poriadne vzdelanie, infraštruktúra je mizerná. Alebo si naštudujte niečo z histórie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Akoze "vyssie dane" = "vyssia zivotna uroven" ?
Ta rovnica je nespravna.
Bieda niektorych krajin nie je sposobena nizkou danou....


Namatkovo som sa pozrel sem (ja viem, je to wiki, nie oficialny rozbor)
https://en.m.wikipedia.org/wik...

je tam privela anomalii na to, aby sa dali povazovat za vynimky...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE:

Nie, ale bez niektorých funkcií štátu spoločnosť nebude prosperovať. Kedysi v 19. storočí, keď ešte nebolo verejné školstvo rozvinuté, boli deti z chudobných rodín odkázané chodiť pracovať do fabrík, nemali šancu sa vypracovať vyššie. Naopak deti z bohatých rodín automaticky išli študovať na drahé univerzity. To bol ešte taký polo-feudalizmus. To čisto cez súkromný trh nezabezpečíte. Alebo ochranu životného prostredia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Boze, tie myty a legendy

vela pozeras telenovely a citas Dickensa. Realita je ako vzdy uplne inde. Chile ukazalo cestu - len skoda ze vacsina Juznej Ameriky ma radsej socializmus - vysoke dane a veci "zadarmo" = Venezuela, Argentina, Bolivia a pod.. A povedat ze vdaka daniam sa mame lepsie ako v 19. storoci je jasna diagnoza. Aj v skolstve, kde to fungovalo a funguje uplne inac. Preto aj v chudobnych krajinach, kde maju moznost vyberu, radsej rodicia - aj chudobny - zaplatia sukromne vzdelanie ako statne
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE:

Mýty a legendy tu šírite Vy. Čile je klasickým príkladom latinskoamerickej oligarchie. HDP tam za Pinocheta rástlo (lebo sa viac ťažilo v medených baniach), ale na životnej úrovni väčšiny ľudí sa to neprejavilo. Profitovali z toho latifundisti. Veď sa tam preboha choďte pozrieť. Boli ste v Latinskej Amerike? Ja som bol. To nie sú trhové ekonomiky, je to tam zmonopolizované. Celá ekonomika je vlastnená magnátmi. Čo sa týka toho vzdelania, chudobní ľudia sa snažia dať deti na lepšie školy, pretože to štátne je biedne podfinancované. Je tam kastovne rozdelené spoločnosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Lenže ja som v Čile bol...

...dokonca vlastním argentínsky pas, takže pozerať menej telenoviel, zložiť si ľavicové okuliare a začať cestovať aj v skutočnosti, nielen prstom po mape...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE:

Ja nie som ľavičiar. Prestaňte označovať každého, kto má iný názor ako Vy, za ľavičiara. Je to hlúpe a intelektuálne nepoctivé.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty že nie si ľavičiar? Nuž, tvoje tvrdenie je hlúpe a nepoctivé. navyše ešte aj drzé, lebo čokoľvek si od teba človek prečíta, je len o nerovnosti, opatreniach, ako urvať ľuďom ďalšie peniaze a nastrkať ich do systému, aby sa mohli stratiť. Bože, do čoho si tú dušu dal...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pinochet skoncil v 1990

Chile rasto aj potom. Pinochet je ako Thatcherova - vecne zivi strasiak socialistov, len akosi to strasenie nejde. Z rastu profitovali vsetci - mzdy rastli/rastu vsade a inflacia bola/je nizka. Preto je Cile ine ako zvysok Latinskej Ameriky(bol si v Cile alebo nebol ??????). Co sa tyka skolstva(a podobne aj zdravotnictva), podfinancovanie je taky tupy argument socialistov ze to je fakt na ustav. Takze chudobne rodiny su ochotne platit sukromne vzdelavanie aj napriek tomu ze su nutene platit statne skolstvo, pretoze kvalita je lepsia. A riesenie nie je zrusit nekvalitne, nutene skolstvo, ktore je utociskom pre neschopnych, ale nutit ludi platit este viac. Lebo ked niekde nasypem 5x tolko penazi tak dostanem 5x vacsiu kvalitu. Vidime vsade......v slovenskom zdravotnictve, skolstve.....

Kazdy kto je za vyssie dane, viac statnych regulacii, viac statneho vmiesavania sa ludom do zivota, pripadne za statny management podnikov je laviciar a socialista. Preco sa za to hanbit ???
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE:

Po prvé, s cudzími ľuďmi si netykám. Pinochetova vláda sa skončila veľkou finančnou krízou, pretože sa v ekonomike nahromadili nerovnováhy. Príjmová nerovnosť v Čile je obrovská, pretože všetok kapitál je nahromadený v rukách oligarchie. Nie je pravda, že každý, kto je za istú, obmedzenú úlohu štátu, je socialista. Socializmus je za štátne vlastníctvo výrobných prostriedkov, čo som ja nikdy nepodporoval. Ak chcete mať rovnosť šancí a slobodnú spoločnosť, musíte mať v spoločnosti istú rovnosť. Napríklad deti musia mať rovnaké štartovacie podmienky bez ohľadu na príjem rodičov. To je úplne liberálny prístup. Problém je tu na Vašej strane. Ste ultrapravicový fundamentalista, neuvedomujete si súvislosti a nepoznáte dejiny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE: Pinochet

Mimochodom, keď už tu spomíname toho Pinocheta. V roku 1990, teda po skončení jeho ultrakonzervatívnej diktatúry, bola miera chudoby v Čile takmer 40%. Až v 90. rokoch začal byť vývoj ekonomiky vyrovnaný, s ekonomickým rastom klesala chudoba. Pretože sa začalo investovať do vzdelania a sociálneho systému. Zaujímavé je, že Pinochet napríklad neprivatizoval medený koncern Codelco, ktorý bol znárodnený Allendem. Takže podľa Vašej logiky bol Pinochet vlastne socialista. Samozrejme, je to nezmysel. Pointa je v tom, že Latinská Amerika mala už od čias kolonizácie veľké nerovnosti a toto sa premietlo sa politickej polarizácie. Revoluční marxisti sa tam striedali pri moci s ultrapravicovými autokratmi. Oligarchii nevadia štátne podniky, pretože ona je zrastená so štátom. Tak, ako si bačuje na súkromnom majetku, bačuje aj v štátnych podnikoch. Sme európska krajina, pre nás nemôže byť vzorom Chávez, Allende a Fidel Castro, ale ani Pinochet.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Chlapce ty to budes mat na internete

tazke.
"Príjmová nerovnosť v Čile je obrovská" - koho to trapy (teda okrem socialistov) ? Podstatne otazky(ktore budu socialisti ignorovat) su:
"Ako jednoducho sa viem zamestnat/zalozit firmu/ byt zivnostnik aby som mohol skusit realizovat svoju viziu ?"
"Ake jednoduche je zacat znova po neuspechu ?"
"Ako jednoducho sa viem domoct spravodlivosti ?"

Cim vacsi stat tym horsie odpovede na dane otazky.

"Napríklad deti musia mať rovnaké štartovacie podmienky bez ohľadu na príjem rodičov" - preco ??? Pretoze pan "liberal"(v americkom style = "socialny demokrat" = socialista) tak povedal ??? Ignoracia genetiky, potieranie prirodzeneho spravania, kde rodicia sa snazia pripravit deti na zivot najlepsie ako vedia........ klasicke marxisticke

"Nie je pravda, že každý, kto je za istú, obmedzenú úlohu štátu, je socialista" - 35%-60% z HDP robi stat vo "vyspelej" Europe a to je "obmedzena uloha". A "liberali" stale vymyslaju nove a nove "zlyhania" trhu (nedostatok fantazie, myslenia, ignoracia reality) na podporovanie novych a novych regulacii
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE: gramatika

Koho to trápy? Trápy to tích, ktorý si uvedomujú, že keď celí firemní sektor je v rukách olygarchye, tak sy môžete podnykatelské sni zavesyť na klynec, lebo Vás k tomu monopoli nepustya. Tak to funguje v Latynskej Ameryke. Namyesto Sulýka, Rothbarta a spol. bi som Vám odporučyl sy najprv prečýtať šlabykár. Pekní večer a prýjemné štúdyum zákutý slovenského jazika.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

arogancia ? :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE:

Nie. Neblogujem prvý rok a už som si zvykol aj na hlúpe komenty hlúpych diskutérov. Na niektorých ľudí žiaľbohu normálne argumenty nezaberajú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ked nemame argumenty

pride na rad gramatika. Ake typicke...... Olligarchovia funguju len tam kde maju politici velku moc. Kedze politici su len normalny ludia(a vzdy budu), nechaju sa skorumpovat a presadia zakony tak ako to vyhovuje oligarchom. Nic specialne. Okrem toho ze ty ignorujes fakt ze za tento stav mozu politici - hlavne preto lebo si(chces byt jednym z nich)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

best of

najlepší komentár aký som za posledný čas prečítal. Ďakujem za pobavenie a nenechaj sa znechutiť hlupákmi ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne tak vlasko

vsetci v Chile chcu trhove privatne skolstvo a chcu platit co najviac, ako ty ked si chodil do sukromnych skol a platil si si ich
https://en.wikipedia.org/wiki/...
btw, mozme vediet, na kt. sukromne skoly konkretne si aj s ich vlastnym hradenim chodil ty ?

a taktiez sa tesia zo svojich vysokych miezd a nizkych odvodov z nich do sukromnych penzijnych fondov
http://www.telesurtv.net/engli...

keby Chilania citali tvoje prispevky, penta-Iness a portal menejstatu-viacoligarchii.sk, zili by v raji.. no oni len protestuju za vacsi socializmus, pomyleni hlupaci
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Cize socialisti

protestuju.... aka to novinka. Vsetko co je sukromne je zle a statne je super(a ked nie je tak len treba vymenit ludi a bude to super) :-)

https://www.cato.org/blog/atta...
8% rocna navratnost pocas 30 rokov ??? Nizke poplatky ??? Jasne - totalne zlyhanie sukromnych 5penzijnich fondov.....
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME