Štvrtok, 23. november, 2017 | Meniny má Klement

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zákon motorovej píly (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Sú to, bohužaiľ, bežné prípady aj inde. Váš prípad o to smutnejší, že je to v "Mekke" lesníctva.

S pozdravom Ladislav MIlan
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

práve preto by som to nenazval zákonom motorovej píly ale zákonom .uja čo to obrezával.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re:

tak zbytocne stromy ako vrba a borovica mohol elektrikar zobrat pri zemi - ten kto tieto stromy nechal narast tak, ze zasahovali do vedenia je lump.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Lump? Ty nevieš čítať?

Stromy tam boli skôr ako elektrické stĺpy s vedením, skôr.
Takže lump by mal byť ten, čo je tak hlúpy, že nepredpokladá rast stromov a neposunie vedenie inam a aj to sa dalo ako sa píše v článku.
Za takéto niečo by mala byť basa pre toho, kto vydal pokyn a strata možnosti držať pílu v rukách, kto ten orez urobil.
Pán Droppa, vďaka.
V Mikuláši na nábreží to isté, len v ďaleko horšom vydaní. Tupci sú všade.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re:

ked nevidite rozdiel medzi vrbou a platanom, nie je mozne s vami diskutovat
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ak sa smiem spýtať

tak ktoré druhy stromov nie sú podla teba "zbytočné"?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re:

no schvalne, ci na to prides sam :D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no schvalne

nemám ani šajnu,
+ad horný príspevok: úprimne ja vidím rozdiel medzi platanom a vŕbou(keďže nie som slepý a sú to rozdielne druhy) len nechápem podla akých kritérií je jedno nadradené tomu druhému...


Kvalita dreva,alergénny pel, estetika, ovocné s konzumovatelnými plodmi? alebo čo?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Toto je večný problém zelených. Posadia na plynovode stromy a potom bojujú za to aby nedošlo k výrubu pri rekonštrukcii. Tu je to isté. Na mieste energetiky zúčtujem škody majiteľovi pozemku. Nakoniec podľa energetického zákona , za výrub a údržbu je zodpovedný majiteľ pozemku a tým že nechal pod vedením narásť stromy poškodzoval verejnoprspešné zariadenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

iste, vznikla skoda, asi tak 50 centov na jednu nadrzku do stihlky, dalsia skoda potom celkom urcite vznikla na tych drevinach.
ono sa to da urobit aj kulturnejsie a odbornejsie, to je hlavne posolstvo tohoto blogu - pisem to kvoli takym ako ty, ktori to nepochopili.
na slovensku je bohuzial bezna prax, ze pilu do ruky berie ten, kto ju vie nastartovat, nie ten, kto rozumie stromom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

HeyYou. Nemali to v povinnosti, riešili havarijnú situáciu. Citlivo si to mal urobiť majiteľ stromov a pozemkov, ale oni na to kašlú. Pod vedením niet čo sadiť stromy. A o čom by si písal, ak by za dažďa pri dotyku vetiev s vedením došlo k úrazu el prúdom ? Škoda nie je len 50 centov, len výjazd montérov, plošina a aj ten benzín niečo stoja. Mám s tým skúsenosť, nasadia pod vedenie smreky, veď to pekne vyzerá, nechajú dorásť do vedenia, nebudú ich predsa ničiť orezom a potom volajú , že ich kope dáždnik, keď sa s ním obtrú o konár. A polovica dediny je obmedzená na odbere, lebo pod napätím to zrezať neide. A ešte by sa mali hrať na arboristov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

matelkovie, aj ty sa nauč čítať.

Máš pravdu v tom, ak sa nasadia stromy až po, opakujem PO (ako si ty spomenul plynovod).
Ale tento prípad, na ktorý reagujeme je, že stromy boli skôr ako vedenie. Nevieš čítať?
Takže kto je zodpovedný za to, že dá pokyn postaviť vedenie ponad stromy, ktoré sú v raste? Kto, nože napíš.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na každú stavbu je vydávané stavebné povolenie a na líniovú zvlášť. Tam sú uvedené podmienky realizácie. Nik by ju v prípade drevín nenaprojektoval bez výrubu , nik by nevydal SP a nik by ju nezrevidoval a neskolaudoval
Skúsme zahodiť emócie a skúsme fakty, teda kedy sa asi tá sieť stavala
1. Holé vedenia pri nových inštaláciách sa prestali používať pred desiatimi rokmi. Používajú sa len izolované, je to lacnejšie a bezpečnejšie. Teda vedenie má viac ako 10 rokov
2. Výrobca stožiarov je bývalý EVP Senec š.p , dnes ELV Senec a.s. . Pod značkou EVP boli stožiare vyrábané do roku 1993, keď v privatizácii bola táto fabrika sprivatizovaná a odvtedy sa na stožiaroch objavuje zaliaty kruhový terčík s vyznačenými parametrani stožiara ( dovtedy obdĺžnikový hlinníkový s jednou polovicou v čiernej farbe) . Tento stožiar bol vyrobený pred rokom 1993 teda pred 23 rokmi. Toto je fakt.Podľa stavu stožiara odhadujem roky osemdesiate. Celé vedenie má ďaleko nad 40 rokov.
Bloger urobil chybu v zápale rozohnenia a vlepil fotku do blogu v plnom rozlíšení :
https://u.smedata.sk/blog/arti...
PS : Nie všetko čo čítaš musí byť aj tak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aká zhoda myšlienok.Presne to isté čo tu je písané si desaťročia myslím aj ja. Ak sa píli, pravda je na strane pilčíka. A tí od energetiky váčšinou nemajú cit.Opílili jeden strom tak, že všetky konáre má iba nad štátnou cestou.To či privalí auto nevadí. On má "svoje predpisy".Mala by sa opilovaniu venovať váčšia pozornosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

orez

Orezy stromovej vegetácie podliehajú STN 83 7010, ktorá sa dá objednať na bývalom SÚTN
https://www.sutn.sk/eshop/publ...
cena jeod 14 do 20 eur podľa monosti tlače a pod. Je potrebné takýto článok adresovať priamo na SSE aj s poukazom na to aby pracovníci doržiavlai uvedenú STN.
SSE síce podporujú aj rôzne aktivity v oblôasti ŽP: https://www.sse.sk/spolocenska... ale mali by ste to poslať na
Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a.s. Sídlo: Pri Rajčianke 2927/8, Žilina 010 47
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME