Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hon na čarodejnice, pardon Frontinus (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Hrozba Venezuely II. ....

Toto je už priveľa. Novodobá cenzúra. Náhubky. Obojky. Chýbajú už iba vôdzky a sme na tom ako tie psíky. No áno. Je to tak, psy majú pomaly život ako ľudia, no a občania v našej krajine sú už na tom tak, že majú pomaly ale isto psí život. Pán Mazurek je niekedy dosť prostoreký, ale to čo povie je iba pravda a nič iné. Nie každý sa vieme vyjadrovať diplomaticky a tak, aby sme nikoho neiritovali. Nie vždy je pravda pre každého prijateľná a to hlavne vtedy, keď sa cítime nejakým spôsobom ohrození. Ja som sa podrobne oboznámil s inkriminovaným rozhovorom v uvedenom rádiu a na mňa nijakým spôsobom nezapôsobilo, že by pán Mazurek priamo hovoril o rómoch, hovoril o neprispôsobivých občanoch, teda neurážal žiadnu rasu, etnikum, či nejaké vierovyznanie. K neprispôsobivým totiž nepatria iba rómovia. Mne ako demokratovi je úplne jedno akej rasy či vierovyznania sú ľudia, rešpektujem každého, kto neupiera práva iným a nežije na ich úkor. Skutočný demokrat nikoho neobmedzuje pri vyjadrovaní akéhokoľvek názoru, aj keď s ním nesúhlasí, skutočný demokrat naopak má urobiť všetko pre to, aby sa aj negatívny názor mohol verejne prezentovať. No a o tom to je, sloboda a demokracia nie o náhubkoch, cenzúrach, obojkoch a vôdzkach. To je antidemokracia, porušovanie najzákladnejších ľudských práv a slobôd, novodobá doba temna. Presne to nám dokázal aj pán kapitán Danko a jeho kancelár Gušpán, keď im nie je svätá už ani naša ústava. Tak, ako to povedal Milan Kňažko : kto nebojuje o svoje práva, raz o ne príde. Sloboda a demokracia nie je zadarmo. Je potrebné o ne denno denne bojovať tak, ako aj proti ľudskej hlúposti. Už som to v diskusiách spomenul : visí nad nami hrozba Venezuely. To čo robí s jej občanmi Maduro, robia u nás s nami aj mocipáni zo ZLEPENCA, ich pomáhači a podporovateľia - neustále a neúnavne pošliapávajú základné ľudské práva a slobody !!! To je ten skutočný extrémizmus a fašizmus. Dokedy to budeme znášať ?!?!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nechcem sa zastávať tých druhých...

ale koľko z nich prezentovalo myšlienky, ktoré potláčajú holokaust a myšlienky, ktoré majú potláčať práva iných ľudí?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Určite neúmyselná chyba vo vašom príspevku. (myšlienky, ktoré potláčajú holokaust, myšlienky, ktoré majú potláčať ľudské práva).
Opakom myšlienok, ktoré niečo potláčajú, sú myšlienky, ktoré niečo napomáhajú, rozvíjajú, podnecujú, povzbudzujú. Opakom myšlienok, ktoré potláčajú holokaust a myšlienok, ktoré majú potláčať ľudské práva by boli v tom prípade myšlienky, ktoré podnecujú holokaust a rozvíjajú ľudské práva...celý príspevok nedáva zmysel. Nemá hlavu ani pätu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

rozoberme si to. fakty, zakon:

TZ §422d
Popieranie a schvaľovanie holokaustu, zločinov politických režimov a zločinov proti ľudskosti
(1) Kto verejne popiera, spochybňuje, schvaľuje alebo sa snaží ospravedlniť holokaust, zločiny režimu založeného na fašistickej ideológii, zločiny režimu založeného
na komunistickej ideológii
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
alebo zločiny iného podobného hnutia, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smeruje k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, potrestá sa ...

trestny zakon v jednej vete dava na rovnaku uroven komunistov a fasistov. a obhajobu ich fasistickych rezimov koncentrakov a sibenic, cerveneho ci hnedeho. ale ak sa sankcionuju ludia ci institucie za podobne narazky, ako je mozne, ze vyslovene otvorena obhajoba fasizmu v parlamente, zostava bez odozvy? toho cerveneho fasizmu a sudruhov vyrevujucich, ako v nom bolo dobre. toho fasizmu, ktory tu zriadil pre ludi koncentraky na ich mucenie. ako jachymov ci pribram. fasizmu, ktory ludi vesal za ine nazory a na hraniciach vrazdil vlastnych obcanov za pokus o vycestovanie.
iba ak by chcel niekto verejne tvrdit, ze koncentraky ako dachau ci jachymov, auschwitz ci pribram, neboli cisty a nefalsovany fasizmus. tak co teda ine boli koncentraky - komunizmus? aj ked to uz prizvana aj ich bejby dennik, organ uv k§§:
https://spravy.pravda.sk/domac...
TAK AKO TO POTOM JE?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

správne

presne tak
podporovanie holokaustu je p r o t i ľudským právam, treba holokaust odsúdiť! a jeho pohnútky potláčať, a nie podporovať

Pod týmto článkom je to ale asi celkom mimo témy. Keby sa bol niekto dopustil trestného činu, konali by orgány činné v trestnom konaní. Nie komisia s nejakými pokutami, tej by sa to v prípade trestného činu netýkalo, na to sú tu iní.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dakujem. V state, kde sa strana, ktora prezentuje dostalado parlamentu t. j. bola jej umoznena ucast vo volbach a do dnesbych dni si s tym cele ministerstvo vnutra nevie poradit, sa hrame vna spravodlivost a pravdu v jednom radiu. A ako chcu regulovat nazory, postoje ... ludi ktore zaznievaju v domacnostiach a su casto tichym suhlasom s istymi silami? Daju do kazdej domacnosti kameru ci ludom sondu do hlav? Kedy uz pochopia, ze Kotleba je dosledok nie pricina betzcharakternej politiky zameranej na kudi iba v case volieb, a to od poslednej obce az po narodny parlament.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Stat sa sklada z mnoho casti, a to ze nefunguje jedna neznamena ze mame kritizovat ze funguje ina, ale naopak.
Rada si urobila svoju robotu, kritizujte ministrov ktori si ju nerobia a nie tych co ano. Neda sa porovnavat mesialna masaz s propagaciou rasizmu. Neda sa porovnavat kradnutie milionov so zabojanim milionov.
Som fanda vasich enviro blogov ale tie politicke su casto az prilis "nastvane", veci chcu svoj cas ale hlavne pokojny tlak. Nie nenavist ktoru prezentuje Mazurek a spol. Ta totjz veci dopredu nepohne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Rada si robi svoju robotu len vtedy, ked jej niekto posle podnet ... , ulohou obcanov nie je posielat podnety, ulohou Rady je mat vlastny monitoring. Ja naozaj nemusim Havrana, ktory si z RTVS urobil svoju vlastnu tekeviziu a pozyva si tam kamaratov, to ni je diskusia ale cajovy dejchanek ... Nech Mazureka zavru, ale nevidim dovod preco by nemohol rozpravat ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vyvazenost ??? zabudni !!!

kde ostala vyváženosť názorov pri ikonickej relácii RTVS Večera s Havranom?
...
tam nemusi byt vyvazenost lebo ide o tzv zabavnu relaciu a nie o spravodajstvo
pravnicky to maju skvele osetrene a nemaju problem
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

... nepochybujem, len nech sa potom nehraju na vyvazenost nazorov ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

oni sa nehraju, ale otvorene hovoria

ze im nejde o objektivitu a vyvazenost
to len my sme taki hlupi ze to od nich cakame a domnievame sa ze to tak robia
lebo su mainstream
zatial co zly zly zly eliot roztas je proste zly a hotovo
nechavame sa opit rozkom a zerieme im to aj s navijakom

mna osobne to stve, ale nepomozem si
povedzme si rovno, dnesna kriza medii je daleko viac krizou moralky a cestnosti novinarov ako to ze existuju nejake obskurne alternativy
novinarov ktori si pamataju novinarsku etiku je uz ako safranu ale nastastie este stale nejaki su ... je ich cim dalej tym menej
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dane hodnotenie mojej osoby je len vo Vaej hlave, ja sa do tejto pozicie nestavam.

Milan Dado:

2002- zvolený za poslanca MZ za obvod Staré mesto /za stranu ANO/

2006 - neúspešný, nezvolený za poslanca

2010- neúspešný, nezvolený za primátora- 604 hlasov, 12,3 %

2014- neúspešný, nezvolený za primátora- 369 hlasov, 6,4 %

2018- ?

Ak k tomu este priratam fat, ze ide o virtualneho hrdinu, ktory na mna v diskusii podaval tr. oznamnenie ku ktoremu sa nikdy neodhodlal, tak fraska je dokonana.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dobrý blog

Veľmi správne sa pýta autor blogu: Qui bono?

Čo je cieľom rozhodnutia o pokute? Šírenie strachu, zastrašovanie?

Rádio Frontinus ani Mazurek neporušili žiadny zákon. Len odvysielali iný názor ako majú členovia komisie. Vyrúbená vysoká pokuta je pre malé rádio likvidačná.
Odteraz sa ľudia budú musieť báť povedať, čo si myslia?
Qui bono?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To znamená,

že ak by chcel Hitler prezentovať svoje názory, treba mu poskytnúť hodinový priestor v médiu, nech si ľudia vyberú, či mu dajú za pravdu alebo nie? Čudujem sa novinám s tak jasnou orientáciou, že vôbec umožnia publikovanie takýchto jasne demagogických blogov (aj keď sa istia upozornením, ze nezodpovedajú za obsah).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

všetko naopak

Práve Hitler bol ten. kto šíril strach medzi ľuďmi s iným názorom ako mal on a jeho nohsledovia.
Počas nacizmu, /aj počas komunizmu/ bolo nebezpečné vysloviť iný názor ako ten povolený.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a v com je rozdiel,

ak svoje chore predstavy verejne publikuje fasista a komunista? v com vidis rozdiel medzi cervenym a hnedym fasizmom? mali ine koncentraky, ci ine sibenice, ci ine vrazdenie ludi na hraniciach? inak kradli majetky obcanom?
adolf hitler bol predstavitel LAVICE. zalozil a prevadzkoval LAVICOVU nsdap, socialisticku a robotnicku partaj. alebo si uz videl pravicoveho socialistu ci pravicoveho robotnika? a kde, uved! sudruh hitler verejne vyrevoval, ze jeho ciel je boj s kapitalizmom a vykoristovanim. no ako cez kopir, v porovnani s ktorymkolvek cervenym chrapunom. a jeho chorymi predstavami o fungovani sveta - sveta koncentrakov, gulagov, sibenic a milionov vyvrazdenych. ty sa pytas, ci treba poskytnut priestor hnedemu fasistovi? a nepytas sa, ci je pripustne poskytovat priestor cervenemu fasistovi? ktory predsa vyznava presne tie iste hodnoty, ako jeho hnedy bratranec. tu si pozri, co je skutocny fasizmus:
https://www.aktuality.sk/clano...
tomu sa necudujes?
http://hnonline.sk/svet/931085...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Skoda, ze ste neboli ochotny pochopit posolstvo blogu. Cize Fico, Danko, Havran, XY primatorov a ich nekonecne monology v mediach ano, par osob nie ... Ked sposobite dopravnu nehodu nezazaluju automobilku, ale Vas, ak preco radio a nie p. poslanca? Okrem toho si naozaj myslim, ze ak niekoho vyjadrenia naplnia skutkovu podstatu tr.cinu, tak nech sa to riesi, ale zastrasovat ludi ..., naozaj to tu uz bolo. A mna absolutne nezaujima ci to malo alebo ma cervenu, hnedu alebo integracnu podobu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Blog je výborný a jeho posolstvo je jasné. Myslím, že to správne pochopil každý. Aj jofan, iba sa nejako zamotal s významom slova (niečo) potláčať, tak vyznel jeho príspevok nejednoznačne a zmätočne, keď jednou vetou sám sebe vlastne protirečil.
Príspevok janojanojano si netreba všímať, on v každej diskusii podpichuje. Je to trol.

Treba nám ako soľ čím viac takýchto blogov, lebo pokusy zbytočne zastrašovať slušných ľudí začínajú mať navrch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Musím sa zasmiať,že v každej diskusii:-)

Ak som za celé tie roky 20-krát reagoval v diskusii SME, tak je to moc. K veci: Na rozdiel od autora som presvedčený, že médium je zodpovedné za to, čo z neho vylezie do éteru. Najvýstižnejšie to zhrnula maria garabasova. Žiadne hlboké posolstvo som v blogu nenašiel, iba povzdych nad nespravodlivosťou, že rádio, ktoré poskytlo priestor zvláštnemu človeku s nekompromisnými názormi, ktoré by raz mohli spôsobiť spoločnosti omnoho vážnejšie problémy, je potrestané likvidačnou pokutou a iné nie. V tejto súvislosti by ma tiež zaujímal názor sira Alana, kto sú podľa neho tí slušní ľudia.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME